Re: [黑特] 翰林出版社國中公民複習講義
政黨以取得執政權 這句話只講對一半
政黨為什麼要取得執政權？是為了實現政黨理念
不知道為什麼解嚴這麼多年，課本還是不敢教後面那句
導致有些政黨只靠利出一孔就能執政 有些是成立沒多久就變成邪教
台灣離真正的民主化還有很長一段距離
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言：
: 在threads看到的
: https://reurl.cc/zDGyVV
: https://i.imgur.com/e9wVNGE.jpeg
: 話說，Google之後才發現原來翰林老早就是慣犯了XDDDDDD
: https://i.imgur.com/7RQnDa4.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.193.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這課本真的噁心，怎麼不教中國國民黨還存
→
在，代表轉型正義失敗？
推
同樓上 應該要加上史明的名言「台灣是
→
21世紀中，唯一還沒解放的殖民地！」
推
不意外 一堆老師上課都有政治立場了
噓
民進黨的台獨理念要實現了沒？
![[黑特] 翰林出版社國中公民複習講義](https://i.imgur.com/e9wVNGEb.jpeg "[黑特] 翰林出版社國中公民複習講義")
19
[討論] 想看民進黨倒閉的人多嗎我原本是死忠仔綠粉 看到現在民進黨變成這樣非常痛心 給民進黨執政權太久 結果就變得狂妄自大 有點想看民進黨倒閉 但是民進黨其他政黨就更爛![[討論] 想看民進黨倒閉的人多嗎](https://i.imgur.com/l745n1Ob.gif "[討論] 想看民進黨倒閉的人多嗎")
12
[問卦] 國中公民：政黨輪替兩次更民主？還記得以前國中公民課本曾經有寫到：民主國家歷經兩次政黨輪替後，才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下：美國知名政治學者杭亭頓（Samuel Huntington）就曾以「雙翻轉理 論」（two-turnover test）來做為檢驗標準，意思就是要經過兩次和平的政黨輪替，透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力，這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣，這個學者怎麼沒有說？7
[討論] 滿意度墊底！蔣萬安：加倍努力讓市民有感藍色執政，不意外。 不要以為政黨輪替，市民就會有好日子過。 猶如2008年國民黨重新奪回中央執政權， 詎料馬惠帝倒行逆施，導致民不聊生，百姓苦不堪言。 換言之，蔣萬安恐無法連任……![[討論] 滿意度墊底！蔣萬安：加倍努力讓市民有感](https://i.imgur.com/QiXVFj1b.jpg "[討論] 滿意度墊底！蔣萬安：加倍努力讓市民有感")
8
Re: [新聞] 快訊／不是一黨獨大！ 賴清德：民進黨謝謝賴主席的開示 於是小弟我查了一下維基百科 一黨獨大制（英語：dominant-party system 或 one-party dominant system）是形容一個 國家由某政黨透過民主選舉制度下，長期勝出而得以達到穩固執政之政局情境。通常發生在 共和制的開發中國家。此種政黨通常在立法機關（國會）中連續數次取得大多數議席，又或![Re: [新聞] 快訊／不是一黨獨大！ 賴清德：民進黨](https://i.imgur.com/SKPvT6Xb.jpg "Re: [新聞] 快訊／不是一黨獨大！ 賴清德：民進黨")
4
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊不要胡扯好唄，英國日本都是內閣制度， 都是國會過半政黨執政，根本不用到處 分贓，小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權，就是以政黨利益為最優先3
[問卦] 另類選擇黨首次贏得執政權AfD 新納粹政黨 在這次地方性選舉贏得了該黨首次的執政權 雖然是鳥不生蛋的中德地區的5萬多人小鎮 但是還在在其他政黨一同夾殺 面對保守派的對手的情況下有50%以上的得票
Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 民進黨質變成由上而下政黨民進黨最大的問題 就是當年在野時反對國民檔幹的事 在自己全面執政的時候 做的更加徹底 而且毫不掩飾1
[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者最新追蹤民調數據 發現廣大受訪者們在被問到「誰來執政比較好？」議題時 28.9%的人贊成民進黨繼續執政 20.2%的人希望改由國民黨來執政 12.8%的人期待民眾黨獲得執政權![[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者](https://i.imgur.com/OC61bi5b.jpg "[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者")