Re: [問卦] 為什麼有些人會覺得檔車等於重機啊?

在管理上只能劃幾條簡單的線
就像你去買成衣才便宜，但訂做才會合身；可是貴啊，貴十倍

什麼法條都要貼身設計的話，我也看過這樣的話術：
為什麼要保持安全距離，我明明就鑽得過去，撞到再檢討，那是你技術太差

耶，照這樣說那我剎車靈敏，人也耳聰目明，就不必留安全距離囉？
那安全距離法條去約束別人就好，幹麻約束我？

不管什麼法都能這樣去否認，去自行取消
闖紅燈也是，明明車很少，我也耳聰目明眼明手快
真撞到人再說，為什麼要約束我？

重機那個最近爭到當紅的更是如此
CC 數的話就說"只差兩CC就更安全，就有更大的路權？可笑"

駕照也可以這樣廢掉
我會騎車，我只是沒考照，為什麼要考駕照？

---------------------------

一切只是管理手段罷了，不然有更好的管理手段？
不然這樣，把駕照取消，但不斷盯著誰不會騎車
有比較節省警力嗎？

有時真懷疑台灣是不是被滲透了，這麼多反管理的言論
服從管理被說奴性，什麼都有得說
明明民主的規範裡就有說，你要爭取你的想法可以，有方法
好像開班會，決定聚餐要怎麼辦
我主張吃牛，你主張吃豬，最後投票是我選上
那我就有權辦牛肉餐啊，你想辦豬肉餐可以，你來選上
結果台下就說話了：我是沒監督權嗎？我可以要求吃豬肉啊

什麼是監督權？我用辦牛肉的政見選上了，你懷疑我收回扣買貴了材料，要我吐出來
這是監督權沒有錯，但我選上了還得按你的要求辦豬肉，這就不叫監督權了
這就是我選上沒意義，你根本來亂的
明明以前就有讀過，民主是選完後說'我們的政見都攤在陽光下供人民選擇，人民選擇了你，在這之後我會支持你的政見'；我辦牛肉還有許多工作要做，你也得來幫忙醃牛肉。
事實上豬肉不好嗎？豬肉肯定很好的，但這是資源不足時一個暫時選擇。如果有那個能力，那當然是牛肉也辦，豬肉也辦。那你錢要多啊，還有肚子也要多啊，不然煮得出吃不下

咦。。回到這忘記原標題了 XD，先 po 到這
不然如果存文回貼，等下有白目以為我是貼文，不然不會打字飛快
會以為我還需要複製貼上的肯定菜鳥..

--

釋憲是正確的招式啊 回原題，重機有分大重普重，這不是台灣用的字眼嘛 所以說重機有什麼錯。。