[問卦] 在台灣路邊救人,會被告嗎?
如題,像是路邊老人跌倒或是CPR等等,
雖然現在大家說有緊急醫療救護法第14-2條保你安全,
但是早期也有玻璃娃娃300萬的判決出現過,
也有人表示雖然無罪,但是官司打個幾年也夠你煩了。
所以現在台灣可以安全無虞地幫忙救人嗎?
如果是你,你會去動手幫忙嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會 這裡不是中國
→
不會,青鳥會碰瓷,很可怕
推
不會,要是救到傻鳥,會被告
→
先看有沒有監控
→
不用問,還在猶豫的人根本輪不到
推
最後會無罪 但前面會很忙 過來人
→
幫忙叫救護車 安全無虞
推
小草會告你
→
先問是不是小草,是的話轉頭離開
→
有幫忙報警就很好了 都分不清110還119= =
推
會拉 不要因為少數不要臉手腳不乾淨
→
的 地圖炮所有台灣人
→
就像超速、轉彎不減速、不讓行人的駕
→
駛 其實也就少數教育失敗自私的
推
有可能會被告,不過有時候你決定救不救
→
也只有短短幾秒,像前陣子在路上等紅綠
→
燈,有個阿桑被車壓住,我第一時間停好
→
車跑過去幫忙,而其他在等紅綠燈的用路
→
人卻一動也不動,我能理解他們的心態,
→
但是我更怕這短短幾秒是人命的流失,所
→
以碰到類似事情我都會做,所幸目前都相
→
安無事。
推
會啊 台灣還是很多低端很沒品
→
冷漠保你沒事 熱心讓你心累
噓
看顏色
噓
千萬不要,要是死了你會被告!這很多
→
先例,千萬不要以身試法
→
真心建議旁邊幫忙打電話就好!
推
幫忙叫救護車之類的當然會做 至於要實
→
際做什麼CPR之類的還是算了吧 沒專業
→
技能的人亂搞只會把事情越弄越糟
→
會,這裡是台灣
→
小草這麼愛中國 估計有樣學樣亂告人
→
會喔!低端素質其碼有40%,幫忙報警就好
爆
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?太多白癡回文了 有醫盲有法盲 看到頭部外傷要先開顱不要CPR的說法都出來了 這邊統一宣導一下 每十樓119p發到 119樓 先講法律91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。爆
Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎?本人醫院一線醫療人員 整天動不動就要CPR 覺得怎麼樣都要出來講一下話 不太想討論針對緊急醫療法14-2的部分 但我真的是沒聽過有人CPR被告的 我覺得重要的是看到一些留言寫的東西 想強調幾個觀念37
[問卦] 所謂CPR的口訣這個我感觸良多 從我小時候到現在 基本上已經聽消防署改了N次了 簡單的事情弄複雜18
Re: [新聞] 元旦男子攀登中央尖山落石砸傷 空勤直升機吊吊掛雖然已經跟 Hiking 板快要沒關係了 不過這裡還是幫忙宣導一下 緊急醫療救護法 在 2012 年年底正式加入了 14-2,一般稱之為「好撒馬利亞人法」的條文9
Re: [新聞] 敢救林志穎嗎?醫揭關鍵有事絕對被告死題外話,現在很多政績藍綠常常都收割來收割去 所以好奇查了一下看是不是小英德政.... 結果 2012-12-25 鼓勵民眾救人,增修緊急醫療救護法, 納入救人不受罰精神8
[問卦] 為何南韓急救要按壓大腿如題 剛剛看到在梨泰院協助救人的醫師受訪 他說除了做CPR之外 也有人幫忙傷患擦口鼻出血、脫鞋、按壓大腿 前面兩個行為還能理解,但為何要按壓大腿啊7
[問卦] 救人失誤比殺人賠的多是什麼樣的考量?如題 交通上的各種大學長甚至一些槍手,一些殺人犯 弄死人甚至弄死一堆人 賠300萬都算高了 反觀 一些醫療疏失,尤其是現在五大皆空的科別,每次救人沒救成就有背官司的風險,6
Re: [新聞] 老翁聽致詞突失去呼吸心跳 張麗善急用CPR救回一命我覺得有壓比沒壓好 現在去做消防宣導 已經拿掉吹氣很久了 腰部有打直 但是其實壓的點應該在