PTT評價

[問卦] 救人失誤比殺人賠的多是什麼樣的考量?

看板Gossiping標題[問卦] 救人失誤比殺人賠的多是什麼樣的考量?作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:13

如題
交通上的各種大學長甚至一些槍手,一些殺人犯
弄死人甚至弄死一堆人
賠300萬都算高了
反觀 一些醫療疏失,尤其是現在五大皆空的科別,每次救人沒救成就有背官司的風險,甚至沒失誤照sop也一樣,法官說你失誤就失誤
判賠的金額幾乎都千萬起跳,
請問法官考量的點是什麼呢?
救人失誤賠的比殺人多很多的考量到底是什麼呢?

--
請支持隔離咬人的狗 別讓悲劇再發生
愛心警衛餵流浪狗2年 喝醉慘被12犬活活咬死
https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm
其他狗傷人新聞
https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.66.228 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 07/12 06:10又再幻想了

rtoday 07/12 06:10一般過失/業務過失 這就是法官的判別

brother001 07/12 06:17法官怎麼說好歹也算文組

william826 07/12 06:19法官都可牽扯詐騙金流 意外嗎

King5566 07/12 06:26賠得起就多賠一點

Ericz7000 07/12 06:28因為法律專門懲罰沒有背景的富人

AUwalker 07/12 06:31醫師公會有買法官嗎?砂石車工會可是很

AUwalker 07/12 06:32周到的ㄛ

knives 07/12 06:34死人沒人權

ryan0222 07/12 06:35殺人是由於嗑藥,酒醉,心神喪失,意識不

ryan0222 07/12 06:35清楚不由自主殺人,其情可憫

ryan0222 07/12 06:36救人是出自正常,良善,正常意識,意識清

ryan0222 07/12 06:36楚你還弄死人,那你就該死

ryan0222 07/12 06:36這就是文組幫你建構的社會

kentyeh 07/12 06:44槍手殺人人死夠專業,醫護救人失敗不夠專

kentyeh 07/12 06:44業所以判賠較高

bernie1 07/12 06:45殺人的可教化

gn01993343 07/12 07:28法律人都文組的不能要求太高

Housetobe 07/12 07:3510樓正解

douCai 07/12 07:45垃圾法官

alex00089 07/12 08:17比莉原則

aakkssqq 07/12 08:45就跟對岸一樣~不關你是~別管~教不會膩