Re: [新聞] 防空警報發放線內縮至24浬 學者：空情、

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者涂鉅旻／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 防空警報發放線內縮至24浬 學者：空情、空襲樣態已不同
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者涂鉅旻／台北報導〕國防部因應當前空情，將防空警報發放線自距離台灣本島沿岸: 70浬縮為24浬，但是否壓縮民眾避難時間引議論。學者蘇紫雲分析，原警報發放規則已不: 符當前空情，且隨著科技演進，二戰的「地毯式轟炸」已不復見，致使國軍與時俱進修訂: 辦法。不過，政府可強化避難指引的制定，在緊急情況發生時更具操作性。
: 我國防空警報發放與否，主要依照國軍內部的「防空警報發放實施規定」，過去以距離台: 灣本島沿岸70浬（129.64公里）為基準，但媒體報導，國軍已重新令頒將基準線內縮為24: 浬（44.44公里），民眾聽聞警報後可避難時間，可能只剩3分鐘左右。
: 對此，國防部長顧立雄今（24）日於立法院受訪表示，全案源自敵情威脅，這是由於中國: 不斷越過台海中線挑釁，並升高敵情態勢，因此國軍會以嚴密情監偵，判明意圖來應對，: 「不可能讓共軍如入無人之境」。
: 至於距離台灣本島70浬（129.64公里）是否仍合乎時宜？事實上，中共軍機近年已常態性: 進入我國本島70浬內空域，國防部今年7月23日發布的「中共解放軍進入台海周邊空域活: 動示意圖」即可見，位於台海西北方的共機距離基隆僅62浬，在西南空域活動的共機更僅: 距離鵝鑾鼻39浬；軍方將領曾透露，早在2020年9月中共進行對台針對性軍演時，其軍機: 越過台海中線，並直逼新竹外圍37浬處空域。
: 防空警報發放端看空軍作戰指揮部針對當前空情判斷，除了「萬安演習」之外，我國政府: 近75年未曾發布防空警報，不過，空作部曾於中共衛星火箭今年1月通過我防空識別區時: ，發送國家級警報告警簡訊。
: 對於國軍修訂「防空警報發放實施規定」調整防空警報發放線，國防院國防戰略與資源研: 究所所長蘇紫雲受訪表示，國軍「防空警報發放實施規定」發放標準已年代久遠，並以源: 自於冷戰時期的台海中線劃設為考量，與「國際法」精神與我國當前空情不符。另外，如: 同第二次世界大戰的轟炸機「地毯式轟炸」空襲，已不復見於現代戰場，而是以飛彈等精: 準彈藥為主的精準式打擊為主，因此國軍隨著科技、當前情勢調修規範，有其必要性。: 蘇紫雲表示，空作部對於防空警報發放與否，還會判斷現為「承平時期」還是「戰爭時期: 」，以及他國飛行器是灰色地帶襲擾，還是軍事目的襲擊，在空作部的把關下，民眾不必: 過度擔憂，且我國的大樓防空避難空間，可容納3千萬至4千萬人，是台灣人口的1.5倍，: 但政府可以強化避難指引的制定，使其在緊急狀況發生時更具操作性，同時也可比照歐盟: 強化民力、軍力整備，應對中國、俄國造成的新威脅而制定的《歐盟準備法》，精進相關: 規範；民眾也可備妥急救物資、乾糧與輕便型濾水器等，同時熟悉住家附近的避難路線，: 以備戰災、天災等不時之需。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4874140
: 6.備註:
: 我只聽過因應局勢不同 警戒範圍會擴大
: 沒聽過越緊張的情勢 警戒範圍 應變時間反而縮小的
稍微對文字有敏銳度的人都應該可以感覺到，

這篇就是絞盡腦汁、拼拼湊湊各種理由，

想要將「縮減警戒範圍」這件事情合理化並取信於民，

從狂塞「贅詞」與「專有名詞」看來更是印證這一點。

縮減理由簡扼條列如下：

1. 我們會先判明意圖再來應對。

2. 已經75年沒發過防空警報，但今年1月衛星火箭跨過去有發簡訊。

3. 原規定已過時落伍了。

4. 現在空襲已沒有地毯式轟炸，而是精準打擊。

5. 沒戰爭的時候，寬鬆一點；進入戰爭期後才會嚴格。

6. 會先判斷是來亂的還是來攻擊的，再考慮發警報。

7. 我們的避難空間很夠，政府統計的誤差值達1000萬人。

8. 我們也可參考別國法規來因應威脅，但這部分說是這樣說，還沒任何進展就是了。

以上，有政府，好安心。

共機襲擾繼續深入，我們警戒範圍繼續縮到沙灘上。

--