PTT評價

Re: [爆卦] 國防部簡訊英文是「空襲警報」!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 國防部簡訊英文是「空襲警報」!作者
RedEdge
(紅刃)
時間推噓 X 推:5 噓:10 →:36

※ 引述《kiki6691tw (是我)》之銘言:
: 昨天簡訊的內容大家都在慌亂中看過了
: https://i.imgur.com/Dmt0izB.jpg

: 大家在討論衛星英文竟變missile飛彈
: 卻沒注意到另一組嚴重的英語用字
: [Air Raid Alert]空襲警報!
: https://i.imgur.com/wlFnT0y.jpg
: 不是防空喔!是空襲!
: 在早上賴清德蕭美琴開完國際記者會之後
: 針對跟歐洲合作已知發射時程的衛星
: 發警報還用到missile、Air raid alert
: 還真是「巧合」啊!

我相信有人要被電,但這要說成是陰謀論就太浮誇了一點
https://cbs.tw/about
這裡面查missile 就可以看到跟昨天下午一模一樣的英文敘述範本
https://cbs.tw/disaster
從這裡可以看到項目是「防空警報」,
不過如果有人是昨天查,或者是找歷史頁面,
就可以知道原本是「飛彈空襲防空警報」

搭配昨天國防部的記者會
簡單的故事應該是:
有雷達官兵發現中國預告的衛星發射火箭偏離了原本預期的路徑
雷達官兵認為應該是衛星沒錯
但怕穿越我國上空不警示會被罵(前車之鑑),也怕有脫離物掉落沒示警也被罵
所以就緊急想用災防告警細胞廣播訊息來通知國民
但很顯然的,系統上完全沒有這個項目可以選
最直觀的就是飛彈空襲防空警報(因為衛星發射也是用火箭推上去的)
所以就直接把中文部分改成昨天下午大家看到的部份
而英文就......忘記改或者是操作官兵英文不夠好,所以根本沒改

然後有兩發一模一樣的警告也很合理
因為這系統對應這個項目(飛彈...)本來就是要有發布警報跟解除警報兩封
詳情可以參考網站上歷年的紀錄(前幾年全部都是萬安演習)
很顯然操作官兵並不知道要改解除警報的內容,就直接發送出去了
所以系統就很直接的在一小段時間後發送了第二封一樣的警告

所以問題應該就是
1.我們示警項目沒有未知飛行物飛進我國本土上空的警告,這要不要增加?
2.這次官兵選擇要示警的判斷到底是不是正確的?
3.操作官兵很顯然不熟悉系統,國防部應該要被電一下負責吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 01/10 10:51小兵記過 結案

floz 01/10 10:51沒有上級指示小兵敢自行改項目改文字發送XD

OracleMage 01/10 10:51電ㄧ下?把國家大事當兒戲?

Dorae5566 01/10 10:51還消毒啊

Dorae5566 01/10 10:52發現成效很爛而且是反效果後結果說要

Dorae5566 01/10 10:52電小兵?

lastphil 01/10 10:52陰陽怪氣的

floz 01/10 10:53國防部應該要被電一下,三軍統帥笑咪咪~~~

Anvec 01/10 10:54衛星發射火箭 飛越台灣上空到底是不是一件

SinPerson 01/10 10:54衍生額外的問題,國家警報是要用在什麼

Anvec 01/10 10:54危險的事 在昨天以前國防部肯定不認為有危

SinPerson 01/10 10:54時機?還有收到國家警報時,是不是代表

ksas 01/10 10:54雷達官兵覺得XX就自己寫自己發?!

Anvec 01/10 10:54險 不然怎麼會沒有衛星火箭版本的警示模板

SinPerson 01/10 10:55全國都要有行動因應?像大眾運輸照演習

SinPerson 01/10 10:55是不是該停駛,確定警報解除再復駛

我也認為衛星發射火箭,偏離軌道這事情的危險程度很明顯低於飛彈空襲太多 但在雷達上,應該是看不太出來這東西到底是什麼 如果中國預告發射衛星,結果發射了類似軌道的飛彈攻擊,那確實是非常可怕 但...這可能性高嗎? 如果有這可能性,是不是直接發飛彈警報要大家躲地下才是對的? 我認為這是一件很嚴肅的軍事討論,先扯成選情干預就反而低俗了

※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 01/10/2024 11:00:41

SinPerson 01/10 10:56日韓再發出這些警報時,受到影響的區域

SinPerson 01/10 10:57不會是看了一下警報內容就笑笑回去工作

y2k10870814 01/10 10:57又要拿基層開刀?

sagarain 01/10 10:57太屌了吧 這層級到底經過幾關 都沒人在

SinPerson 01/10 10:57

sagarain 01/10 10:57看內容嗎 還是二兵可以連發簡訊

sagarain 01/10 10:57怎麼樣也該有個什麼中心主任吧

sagarain 01/10 10:58基本上操作不可能是這樣的吧

IAMQT 01/10 11:00所以裡面都菜鳥就是…

hihimen 01/10 11:01衛星跟飛彈軌跡又不一樣

hihimen 01/10 11:01連這都無法判斷的話,國防部長下台好了

hihimen 01/10 11:02今年中國還會發射一堆衛星,是不是都要躲

這很好解釋,如果這些衛星發射時都沒有經過台灣本土上空,就不需要警告

※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 01/10/2024 11:05:02

hihimen 01/10 11:04而且發射地距離台灣幾千公里,到台灣上

hihimen 01/10 11:04空都已經上太空軌道了,發三小警報

hihimen 01/10 11:04每天幾百顆衛星在上面跑,警報都要發一輪

duringtime 01/10 11:05蔡英文都在長照笑笑的 你以為多嚴重

duringtime 01/10 11:05?還有發射的時程早就公佈了 簡訊出

duringtime 01/10 11:05來的時間真的有掉落物早就砸下來造成

duringtime 01/10 11:06損害了啦 發布什麼碗糕

hihimen 01/10 11:07再講一次,發射地距台灣幾千公里

yoshilin 01/10 11:10不敢相信還有你這麼天真的人

SinPerson 01/10 11:10退一百步,今天相信是有必要發警報,但

SinPerson 01/10 11:11警報發出當下,這國家有動起來嗎?沒有

SinPerson 01/10 11:11,只看到最高領導人也是把這警報當笑話

SinPerson 01/10 11:11你要嚴格以待,就要拿出相對應的行動,

SinPerson 01/10 11:11不然這不利國防

Neve5566 01/10 11:12很明顯要消毒強調射歪跟脫離物欸

中國 + 科研 射歪不意外吧?! 但軍事上來說,不信任中國所以稱為不明飛行物才合理吧 所以我第一個覺得有問題的是,為什麼簡訊要先說是中國發射衛星 如果真的信任中國是發射衛星,那這件事真的有必要發細胞警告嗎? 脫落物告警應該來不及閃吧? 脫落物回收問題用新聞告知也行吧? 如果就當作是不明飛行物飛越上空,那需要警告嗎? 我們需要增加這種告警項目嗎? 這東西到底要不要當作防空警報來做全國避難?(國防部還是把這次當作防空警報喔) 這不是什麼消毒,我只是認為擴大揣測在選舉攻防上很沒必要 因為光是這些基本且無關藍綠白的問題,就夠讓人傷透腦筋了

※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 01/10/2024 11:21:37

dangu4rmp 01/10 11:30要不要看看火箭發射數量跟成功率 中

dangu4rmp 01/10 11:30美兩個非常接近 不要太看不起中國 然

dangu4rmp 01/10 11:30後說偏離軌道 這種老百姓沒辦法驗證的

dangu4rmp 01/10 11:30是隨便你們怎麼說也沒轍 還有這事情可

dangu4rmp 01/10 11:30議的地方這麼多 動腦好嘛 拜託動腦

zerg999 01/10 11:36硬拗很難看 不需要一直護航

patchy 01/10 12:25zz

achiow 01/10 13:37這洗地的理由…我阿嬤都不信