[問卦] 其實待轉區是用來保護機車 沒錯吧?
早上這篇熱門文章
放心左轉?桃園女騎士過彎遭對向衝撞亡
http://www.ptt.cc/gossiping/E.8glwZxbIPzbw
就是沒有弄機車待轉區 才會發生這種事
之前還有白癡待轉大富翁要求取消?
其實待轉區是用來保護機車 沒錯吧?
--
待轉(X) 待撞(O)
該路段應該禁行機車 才是保護機車族群
待轉區沒用,內線左轉沒用,用飛的好了
本來就是啊 就是在保護肉包鐵的
鬼切騎士太多了,沒辦法
改成看轉彎燈號誌比較好,比較沒爭議
對某些人來說等個幾秒都是不行,一定要衝
待轉大富翁沒要求取消待轉,是不強制待轉好
嗎
這麼好用的東西怎麼只有台灣再用 真好笑
一堆菜逼八在那邊反待轉
覺得有其效用 有些人總說混在一起沒問
題 這種話 能保證嗎?出了人命時誰能負
就保護台灣二輪啊 不然咧
責 誰想這樣一段一段分開來 慢慢來?就
是因為混在一起狀況可能更糟糕 ~_~
不要強制 混在一起就是更容易亂七八糟
也沒錯吧
是啊 轉彎是對向有直行車本來就很恐怖
不是
待轉區退縮就好了
二輪不該出現在路上 鑽來鑽去
先把交通標線號誌弄好吧,畫得亂七八糟的
反對待轉的說穿了就是希望直行車讓你老大先
講白了就是自私 其他都是藉口
跟紅黃牌爭取上國道一樣心態 只顧自己爽
這種人捫心自問自己是不是那麽雞掰就好
如果她是開車的 這樣轉一樣被撞
根本不是車的問題
差別就是開車她應該比較可能不會死吧?
之前 熊26分享 日本 斑馬線往後移 那
種規劃也比較能把待撞區後移也安全點
笑死 機車鑽慣了 看到空檔就忍不住催油門
你自己是不是這樣自己說啦 不要機機歪歪的
先取消關稅降車價吧 大家都開車減少機車
很多機車你要他停下來等好像羞辱他一樣
如果一台車5萬 我她媽幹嘛騎車
還是你在挑戰全程雙腳不著地?
連反對待轉在反啥都不知道,看來台灣文盲不
少啊
連交通部都不得不承認待轉區是衝突熱點了
因為停車費比車貴
為什麼反對知道啊 但也知道是藉口
不是別人是文盲 是你以為別人是白痴
一堆左轉汽車被直行機車撞的,怎麼沒人推四
輪待轉呢
就跟紅黃牌要上國道一樣啦 藉口一堆
說白話就是老子想要上國道呸車 當別人白痴
待轉本來就該強制 跟強制戴安全帽一樣 肉包
機車多的地方定都是熱點,這不是廢話嗎?
鐵就是需要多關心一下
“希望直行車讓你老大先”這句話的邏輯不曉
得何在。所以常常看到四輪左轉被直行車撞,
是該推動四輪待轉嗎
都有啦,四輪倒楣撞到還是人死為大
台灣這種情情情的不講理社會,乖乖待轉區吧
四輪明明也要待轉,只是隔開在內線轉
以後吧你老婆跟女兒都關在我家
我也是為了保護他們阿要不要要不要要
不要?
飆仔老是唬爛四輪不用等,要不要社維法辦啊
設計待轉區是為了保護機車沒錯 但是法律強
制所有機車要使用待轉區 就是妨害自由
撞到死者家屬賠直行車,再來談自由、路權
死者為大慣出來的馬路巨嬰,本來就不該自由
為啥ptt汽車用路人一直想要限縮別人的權
利
駕照懶叫就能換到的前提下,是的
機車到處鑽是不是影響別人的路權
待轉指示牌沒有固定位置…強制機車在
路口附近不專心騎車必須東張西望找告
示牌,很多待轉區位置在右轉道或太凸
出路口…只有智障才會覺得這樣是保護
機車zZ
搞笑喔 怎不說強制要大家戴安全帽妨礙
自由 =_=
應該只有禁止機車左轉,不要強制待轉,
設置正確左轉燈號,這樣才能夠設定正確
車流
鬼島教育的不錯喔 把白癡當寶
因為台灣很多左轉車道沒有獨立開來啦
加上四輪橫衝直撞
是是是 別的國家都智障 只有台灣用好棒棒的
方法
不要強制待轉就好,跟不上車流的就去待
轉
不是喔,待轉區只是政府沒法治交通的權宜
之計,待轉區被撞可是多的很。
台灣二輪就跟嬰兒車一樣無責任
違規被撞死還要賠財損再來講啦,屁孩
表示指引不明、一下有一下沒有、設
計太小放不下幾台車,同理幹嘛不叫
大貨車三段式左轉?右轉轉三次很難
是啊 你看全世界有幾個地方機車密度比台
嗎?
灣高的 還在扯國外救援 真的笑死
又一個唬爛大貨車不用等的飆仔
有些三寶 如果沒自覺自己是三寶 跟不上
車流 車潮 還硬要躲 硬插在中間時 你要
怎麼辦?三寶:不是說這是我的自由嗎?
是啊 就是有想死的一直要取消待轉
亂撇被吊車壓死的也好亂轉被直行撞到的也好
沒有一個找死成功,還負起財損責任的
沒錯你老師,蠢就去死比較快
巨嬰就乖乖學嬰兒車綁在待轉區啦
笑死 汽車死亡這麼多要不要都禁一禁
一堆人自以為方向燈打了就無敵
主要就是號誌不清啊
保護個屁,真要保護就外車道禁行汽車
該等左轉的就機車一起去內線等 搞待
轉區就等於叫大貨車在特定路口要三
段右轉 如果你要再說就有機車亂鑽
我也遇到汽車貨車亂鑽過啊 要別人開
路給四輪 誰巨嬰
保護騎士(X) 保護三寶()
有沒有事主行車記錄器 這麼模糊又遠看洨
新聞報那裡有桃園特殊指標 好扯
90%以上大部分沒四輪道路經驗的人不會左轉
是事實
塔綠班執政 害死人保證了 那個路口那樣弄
真的有夠扯 桃園人都不懂反應投訴嗎
要不駕照全面重考 要不就乖乖待轉
只靠標線跟號誌去教育用路人根本沒用
貿然取消根本殺人政府
這明明就轉彎沒在看,跟待轉區有什麼關係
TVBS有報 可以搜尋一下 桃園耶 不是南部
怎麼有這麼扯的腦殘設計 什麼鬼口號指標
有夠扯
用特例評斷通則,這邏輯很棒喔
桃園交通局是87嗎 設計那什麼鬼東西
沒畫待轉區的大路口,我也會自己兩段式。
XD
說真的沒啥人在乎
死者家屬還說那裡是下坡大斜坡車速快 真的
有夠扯的路口 弄成那樣
桃園不是南部?
我只好奇交通部看到行人死一堆爽嗎
那個號誌還要閱讀 真麻煩
誰想跟巨嬰一起開啊zz 死掉就在那哀
弄啊,不要強制就好
臺灣需要機車暴走族,給四輪仔教訓
死掉照賠就好,吊車那件以時計費,到調查完
看是要支付幾十萬,遺產帶家產通通交出來
禁行機車才是保護
待撞區==
141樓貼的高雄站恐怖
141樓貼的高雄真恐怖
高雄的交通問題還是另外討論吧 很難救的地
方不用拿來一起比
錯,這根本沒道理
錯,這根本沒道理
那汽車是不是也應該待轉?
對沒觀念的人來說是 但問題是他們根本
連駕照都沒資格擁有
因為防禦力根本比不過砂石車撞一下
為了安全就應該讓汽車進行待轉
要不然出人命怎麼辦
機車強制待轉就是交通部無能力去管理
四輪駕駛行為不當的低能產物 但就是
這樣合乎你的邏輯嗎?
有一堆白癡奉為圭臬
在台灣馬路上,自保比較重要。
你說保護機車是覺得機車危險?但危險的
到底是機車還是台灣人薄弱的駕駛觀念?
三寶不看車說是沒待轉區害的
以後行人走斑馬線都戴鋼盔,最安全 :)
最好就是禁止二輪上路 沒車都給我去搭公
車愛地球
機車和汽車一樣左轉模式的話 為什麼會
危險?
不會看車 怎麼都會死
根本原因是鬼島駕駛的水準太低
這女騎士會死是因為我國駕訓制度 根
本沒有教機車騎士如何正確左轉 搞清
楚原因
我是不知待撞區在路口中間還是旁邊啦
取消待轉區也不錯,最好連停等區一起
就算是樓上說的那樣 所以貿然取消待轉 這
才是鬼島
樓上指v
邏輯真好
明知道有危險硬要取消待轉格 再罵她活該死
了這樣嗎 可悲鬼島
垃圾廢文
保護三小 左轉靠右到底是什麼腦殘制度
這種人開車過去還不是被撞 關待轉什
麼事
你是開車的吧?
機車一堆猴
87
怎麼沒有待撞區的新聞平衡報導
不論車種駕照不亂發+測智商
先學會怎麼轉彎
我覺得你是原住民 看起來比較危險 把
你隔離在山上好不好
需要被保護的原因是?違規主因
一堆人根本沒能力上路的就不要出門害
自己和別人好嗎
待撞
左轉靠右到底是什麼腦殘制度+1
有沒有用腦才是重點
要看路段適不適合 小路不用待轉
但大路要
84,是用來保障四輪路權的
取消“強制”,哪個字你看不懂?
人民素質就這 你想怎樣 不管幾輪都一樣爛
本來是,但也衍伸出其他危機
應該減少左右轉迴轉道
保護智障
小路沒必要待轉大路待轉會滿出待轉格
兼待撞 這沒用的垃圾制度早該改掉
你知道有些路段的待轉區有多危險嗎
待撞吧,車道規劃汽機車共用,結果只留縫
給機車騎
給車速慢的輕型機慢車用的不是所有機車
保護3寶(O)
交通部都說因地制宜了 有夠搞笑 一個小
小台灣四輪跟二輪轉彎方式不一樣 不同
地區也不一樣
搞得那麼複雜
待轉區救了無數三寶 不可廢除啊…
有些三寶出巷口/左切/左轉 都不看後視鏡
或回頭看一下 反正我騎慢你就是要讓我…
可悲文章 待撞區撞好撞滿
不是,只是讓機車不要從內車道左轉而已
這種程度的理解講啥也是白費
用生命捍衛路權很好呀
46
[閒聊] 無待轉牌 合法左轉仍遭警察驅趕8/21晚間,一名機車騎士騎車自塔城街北往南方向要左轉鄭州路時 遭現場指揮交通的警察要求要待轉 但機車騎士回應這裡並沒有待轉牌,34
Re: [閒聊] 待轉大富翁,現正熱映中距離8/7將近一週,關於塔城街肇事型態,待轉數量,汽機車比例等數據 好像擠牙籤似的慢慢擠出來了,雖然仍不是十分完整,但聊勝於無。 這裡再把今天台北市交通局公布的數據整理給大家,並說明塔城街強制待轉不合理的地方。 1.事故件數與肇因 根據台北市交通局臉書粉絲專頁原文:5
[閒聊] 高雄待轉大富翁今天有發起活動嗎? 剛剛在明誠一路和鼎中路口,看到背上貼待轉大富翁告示的騎士,因鼎中路待轉區滿了, 就將機車擋在對向車道路口等鼎中路綠燈, 明誠一路欲左轉的汽車過不去,按喇叭後,機車騎士比手畫腳指著待轉區的車群們,可能 在表示「啊待轉區就滿了啊」2X
Re: [新聞] 大智路設機車待轉區 逾百機車不斷待轉表, : 灣機車促進協會在20日下午發起「待轉大富翁」號召騎士以不斷巡迴路口方式造成車流 壅 : ,轄區市警局第三分局到場維護交通秩序,盼尊重騎士表達訴求的權利,也保障其他用 路1
[問卦] 機車可左轉公投會過嗎?支持機車取消待轉可直接左轉的聲量很大 但實際作為好像只有待轉大富翁而已 不如提案公投,交給全民決定 是不是比較容易過啊? --
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢75
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?82
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿54
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務爆
Re: [新聞] 外媒關注!柯文哲遭求刑「重創民眾黨」52
[問卦] 明天要免費發送鏡週刊了 你會去拿嗎?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬57
[爆卦] 警察放人進來了60
[問卦] 沒有證據算罪犯嗎爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!38
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」40
[問卦] 北檢為什麼要這樣對一個已經65歲的阿伯44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???38
[問卦] 要陷害一個人有罪是不是超簡單阿?35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺26
[問卦] 館長開直播了! 用中天新聞??34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批29
[問卦] 我會不會被北檢抓走?22
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付