Re: [問卦] 所以民主就是個笑話吧
關於民主喔
先賞個圖,你各位如果捐的比他們多,也能影響政治喔^.<
然後阿,有一本書叫做民主的價碼
作者是法國經濟學家Julia Cageˊ
他在這本書裡揭露有錢人是怎麼買到自己想要的政策
以下照抄超級歪的影片內容
收買民主第一招:企業政治獻金
作者首先比較了幾個號稱最民主的西歐國家
看這些國家的制度如何規定民主金費來源
在英國,19世紀就有選民服務,像是補貼車馬費、住宿費
讓人們有前搭火車去投票所,否則沒有人願意出門投票
這也造成當時的競選支出總額高達2億歐元
所以英國政府在1883年頒布《舞弊與非法行為防制法》來限制競選支出
但奇怪的是,英國雖然限制支出,卻不限制政治獻金
因為政府沒有補助選舉金費
結果造成政黨淪為有錢人的傳聲筒
例如英國政黨的資金,有一大筆來自俄國寡頭大亨
這些大亨在倫敦投資房地產,用來當作洗錢工具
因為英國法律禁止外國人資助政黨活動
所以英國政府就讓這些俄國金主取得英國籍,來換取對方的資金
像是俄羅斯前財政部長Chernukhin的妻子Lubov捐了130萬英鎊給英國保守黨
成為英國史上最大的保守黨女金主
俄羅斯能源大亨Alexander Temerko 2011年取得英國籍
2012年開始資助保守黨,超過130萬英鎊,讓他的公司可以建造英法海底電纜
還有印度鋼鐵大亨Lakshmi Mittal,2001年起資助工黨6800萬歐元
工黨首相布萊爾還因此為他寫信給羅馬尼亞政府,支持他收購當地的國營鋼鐵廠
所以只要你有錢,連別國的民主都可以買下來
因為英國政府規定,高額政治獻金必須公布捐款人姓名
所以英國保守黨搞了一個樂透組織「全國保守黨抽獎協會」來當作煙霧彈
用非法人組織捐800萬給保守黨
所以英國的民主制是沒有政府補助,有競選支出上限,但是沒有政治獻金上限
相比之下
德國早在1960就實行公費民主,政府補助大方
但是德國一樣沒有規定政治獻金上限
所以政府補助金依舊比不上政治獻金的影響力
在德國,一萬以上的捐款就必須註明捐款人姓名
所以許多德國企業會鑽法律漏洞來避免曝光
像是把一大筆捐款拆成好幾筆小額捐款,然後以子公司名義捐出,這樣就不用公開身分
德國企業會同時捐政治獻金給多個政黨,左右派一起收買
在2000-2015年間
Daimler汽車捐出720萬歐元
福斯汽車捐180萬歐元
煙草公司Philip Morris則捐出90萬歐元
這導致德國政黨的經濟政策,都在迎合這些企業主的利益
所以在Daimler汽車和福斯汽車爆出排氣數據造假的醜聞後
德國政治圈的人不敢出來指責
或是歐洲各國早就禁止香菸廣告
但是德國還在爭論是否要立法禁止
即使是比較注重分配正義的社會民主黨
也在施若德就任總理後,降低所得稅,調降工資
最後再讓我們看看法國的狀況
法國再1988年開始限制競選支出,也有政治獻金上限7500歐元
還會限制花錢的方式,像是不能在電視、廣播上打廣告
這些看起來都是有助於遏止金權政治的法規
但是作者指出,法國補助選舉的方式大有問題
因為有錢人捐款可以得到稅收減免的優惠
法國所得前0.1%的人,每人每年平均捐給政黨近6000歐元
其中政府補助他們3300歐元
所以實際上他們只需要出2700歐元
這些政府補貼都是國庫的錢
等於是有錢人可以拿納稅人的錢來資助自己喜歡的政黨
反而是法國收入最底層的10%人口
他們平均捐給政黨23歐元
而且他們必須全部自費,沒有政府補貼
因為他們收入低,免繳所得稅
所以得不到稅收減免
結果變成越窮的人,得花更多錢才能參與民主政治
形成一種公共補助上的不平等
2017年馬克宏的共和國前進黨拿到750萬歐元的政治獻金
這筆錢有4到6成是由2%企業金主支付
對這些金主來說是非常值回票價的投資
因為馬克宏上任後,就立刻修法將巨富稅改為不動產巨富稅
讓150位法國首富減稅150萬歐元
而在台灣
從1989年開始設立選舉補助款,也以政治獻金法規定上限
個人最高30萬,企業最高300萬
所以政黨資金來源有政府補助,也有企業政治獻金
在2020總統大選,蔡陣營的政治獻金5.6億,韓陣營的是4.5億
這些錢從哪來的?
根據監察院公布資料,2020的總統與立委選舉
前30大金主超過一半是建商
第一大金主遠東集團共捐贈了6800萬
讓政治獻金法的300上限形同虛設
也因為政黨仰賴企業政治獻金
只要牽涉到金主利益的法規永遠不會過
像是不利於遠東集團子公司亞洲水泥的礦業法
或是任何阻礙建商利益的居住正義政策
所以政治獻金像癌細胞一樣,不斷侵蝕著民主運作
讓我們總結一下各國的民主制度是如何偏袒有錢人
在英國,我可以無上限捐款給我偏好的政黨
在德國,我可以用子公司灑錢收買所有政黨
在法國,我雖然不能無上限砸錢,但是我捐的越多,政府補貼我越多
咦?怎麼沒有講美國呢?
因為美國民主政治已經腐敗到作者要分出一章來介紹
補個內容出處
https://youtu.be/78Ts9F_LKQU
========================以上照抄====================================
好了,看到這裡,應該了解對民主政治有不切實際的妄想,有多天真
什麼選賢與能都是在呼嚨民眾用的
讓選民以為民主政治是非常崇高,藉此讓人民產生自豪感
簡單來說就是洗腦用
先這樣,我要去喝珍奶了
ㄅㄅ
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言:
: 笑死人
: 平均地權條例那個精美的反對票
: 完全跟民眾需求相反
: 反正你們也拿他們沒辦法
: 你講你的他投他的
: 反正最後選舉的時侯你們還是乖乖站隊
: 民主個懶叫
: 會當騙神仔就好
: 所以說
: 民主是不是就是一個笑話
: 有沒有有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
羨慕
民主是笑話沒錯啊,但沒有民主你連笑
的資格都沒有。
塔綠班又要生氣氣了
社畜:為何我要擔心權貴房東大股東的財富?
確實,但選民素質低落,所以民主是個笑話,
笑的是這些智障選民
民主有其問題,但是是目前人類摸索出
來接近能永續的制度,專制明君是最好
的狀況,但一旦有專制制度,就無法保
證掌權的都是明君
所以會有選票去制衡
一人一票票票等值卻還能選出對資方有利的政
府,真的可笑的就是這些受過國民教育的選
民
資本主義本就是錢說的算 資本主義的民
主當然也是
制度只建立在"明君"註定會失敗
如果多數人支持炒房 那也民意阿
好文推一個
你們這些一直重複民主是笑話的才是真
笑話
對這幾年台灣的情況已經心死
捐給誰細項不就寫出來不然是在影射誰
台灣就繼續溫水煮青蛙阿
各位別太激動 這個才是真實世界 你要是有
同樣資原 站在一樣的高度 也會做一樣的事
原po高度其實還不夠啊,真的夠高的話不
需要在這邊跟底層奴隸們解釋何為民主
以他們的智慧只會罵你陰謀論
等一下 我只是抄來的 內容是別人的
問題是哪裡好笑?
還有你是覺得只要有錢就什麼都能做喔
?
根本什麼都不懂才會下這種結論
去!政治是要來管涉眾人的!如果財
團可以用錢來干預你我該有的環境,
那這叫什麼政治?
90
首Po笑死人 平均地權條例那個精美的反對票 完全跟民眾需求相反 反正你們也拿他們沒辦法 你講你的他投他的3
〓.〓 那是台灣才是... 看看歐美好嗎 台灣創造了對政治人物友善的環境 民主不是這樣玩的7
先說一則故事: 農場主人臨終前問兒子,「豬抱怨飼料太差,牛抱怨活太重,雞抱怨窩太髒,怎麼辦?」 兒子說:「餵好飼料,幹輕鬆活,清理雞窩。」農場主人搖搖頭說:「NO,你啥都別幹, 給牠們選票,讓牠們選擇由你或你老婆管牠們,讓牠們以為這個家永遠都是牠們在做主。 」兒子恍然大悟!1
你比較好笑 不分區立委就算了,分區也投反對啊。 如果民眾很在意這件事,打到立委服務處去,立委每天接到好幾十通這種電話,他也不敢反對啦。 不想選了是不是? 事實就是根本沒人在意。 你比較好笑,少數人以為自己是多數人的需求。1
錯 民主不是笑話 魯空才是笑話 看你悲憤成這樣 我還以為低端魯空仔在立院單獨過半勒9
民主不是個笑話 但民主本身有致命的缺陷 這導致民主發源地希臘三賢人裡面的柏拉圖很討厭這種票選政治模式 他的老師蘇格拉底就是被投票投死的 但對柏拉圖來說雅典人投票把賢人投死這種事可能還不是最糟糕的一件事情
1X
[轉錄] 常山:民主是怎樣的制度 你真的知道嗎?常識 blog 無論是在香港或是台灣,一講到民主Democracy,幾乎是所有媒體與網路KOL都認定是「非 要不可的好制度。」然而當問起民主政治的內容是什麼?卻很少人能夠給個完整滿意的答 案。5
Re: [問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?實話實說 台灣的民主已經走歪 不否認台灣的確把 投票 執行的徹底 但回頭看看 在台灣 超過一半的人民2
[問卦] 為何現代民主國家參政權不設排富條款?如題啦,民主國家裏面伴隨著選舉活動而衍生的金權政治問題 幾乎是現代民主國家的通病 作為富豪, 有錢人在選舉時斗內扶植自己青睞的政治人物上台 在平日也可以透過政治獻金對政治人物進行合法非法的政治遊說 甚至若自己撩下去選舉,在銀彈加持下,當選機率也比一般新人要高多多- 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠 評分標準 選舉程序與多樣性:國家議會和政府首腦是否選舉產生、公民是否可以自由組織獨立於政 府的政黨 公民自由:是否有言論自由、是否司法獨立
- 可以參考看看央視怎麼介紹他們的「民主」 中國這幾年很努力在詮釋自己的「自由」、「民主」、「人權」 並將西方帶來的民主投票制度稱為「形式民主」,稱自己為「全過程民主」 他們的民主,更偏向以民為主,重視人民(生活)所需。
1
Re: [問卦] 講真的辣 台灣是不是爛到嚇到大家這就台灣可悲的假民主阿 民主是好事 如果一個國家超過50%的人民 能靠民主投票 投出有用的人 那民主會有意義 但很可惜 在台灣 應該是超過50%的人民 沒辦法靠投票找出真正有用的人2
Re: [問卦] 現在還有那些國家背後沒財團的?你這個命題會戳破信仰民主的人的玻璃心 所以沒幾個會理你 先幫你QQ 有一本書叫做民主的價碼 作者是法國經濟學家Julia Cageˊ- 民主國家與專制獨裁有不一樣的玩法 就是財團炒房地產 賺大錢然後透過政治獻金 一般人沒政治獻金 你覺得政黨會聽誰的? 然後再修法對財團有利 如此循環 所以貧富差距大 就用意識形態騙選民
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎75
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳65
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?56
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?67
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?48
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?39
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?78
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧27
[問卦] 建中會不會主動退學這幾位學生爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府19
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反