[問卦] 台灣司法是不是很可悲
乳提
可悲到一個極致
執行死刑 我也覺得是政府在救名調
反正絕對 不是還家屬公道
吠死 最會說的
死刑無法喝止犯罪
同理
任何刑罰都不會
法官這職業就是來搞笑的
廢死的都是廢物
假道學
假慈悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.71.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一點都不公正
→
50%民調 救三小
→
bang
→
司法不公 不會因此改變
→
死刑犯下去了
→
殺雞儆猴惹
→
食髓知味 明天開始多執行幾個
→
為政治利益
→
訪問40%支持者裡面剩下50%，不救嗎？
推
悲哀到極點啊
→
只有黨的司法
24
[問卦] 用切除肢體刑罰來取代死刑的可能性？個人是建議用肢體失去刑罰來取代死刑，反正在台灣死刑犯可以拖好十幾年還不會死。 剛剛看了一部片，片中對重傷害犯或是殺人犯判處切除肢體刑罰來取代死刑。 加害者每隔1~3個月就要接受被害人家屬的刑罰，刑罰的內容是罪犯將失去其肢體，決定 權掌握在被害人家屬手中，直到被害人家屬原諒為止。 以片中的性侵殺人犯來說，被害人家屬可以決定所要移除的肢體，小則切除手指，多則切13
Re: [新聞] 姦殺女師犯逃死 吳宗憲：大法官免死金牌現在被關這群死刑犯，哪一個不是人渣中的人渣？ 廢死這群乃至於超譯死刑判決條件的大法官最噁心的點就是 把這群人渣的生存視為他們的勝利 沒錢賠沒關係，有悔意就好， 要展現悔意就抄抄佛經唸聖經，法官看到就辦家家酒說這是有悔意的證據6
[問卦] 為什麼要說死刑不能阻止犯罪呢？又不是拍電影 關鍵報告 可以事先阻止犯罪 死刑是要給死者與家屬一個交代![[問卦] 為什麼要說死刑不能阻止犯罪呢？](https://i.imgur.com/mcgRgfMb.jpeg "[問卦] 為什麼要說死刑不能阻止犯罪呢？")
6
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？死刑無法遏止犯罪 所以應該廢除死刑 那目前刑法中有哪個刑罰 可以遏止犯罪 也沒有阿 所以所有刑法中的刑罰通通都來廢除阿 無期徒刑、有期徒刑、罰金、拘役通通都無法遏止犯罪 依照廢死的邏輯應該也要通通廢除才對啊4
[黑特] 廢死法官&大法官 要逼被害者家屬私法正義廢死法官&大法官:我們就是不要判死刑 犯人的犯罪情節非最嚴重 被害者家屬到死都看不到 加害者死刑執行 所以法匠是 要逼被害者家屬私法正義?? --1
Re: [新聞] 廢死聯盟：重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除，就走一個合法的修法流程，改用大家可以接受的刑罰， 但是同樣現有已經定讞的死刑犯，每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)
Re: [討論] 藍白腦 是 覺得執行死刑可以降低犯罪率?我覺得很多支持廢死的人渣敗類 都愛說死刑沒辦法降低犯罪率 無助於減少犯罪 那無期徒刑有辦法降低犯罪嗎 有期徒刑有辦法降低犯罪嗎 易科罰金有助於降低犯罪嗎 最後不就是導出 用刑罰處罰人民無助於降低犯罪 那怎麼不乾脆所有刑罰都廢除不要執行 死刑執行就是一種公理正義的實現而已 天理昭彰 報應不爽 有沒有想過為啥 華人有地獄果報的概念 你明明是生前做的壞事 死後還要審判處刑X
[討論] 我覺得還是廢除死刑比較好隨著時間推移 或許看到電視新聞氣憤 就會很想讓那些畜生趕快執行死刑 好讓家屬得到安慰~ 看到家屬得不到公道抑鬱而死