Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？

: 死刑沒辦法有效遏止犯罪

死刑無法遏止犯罪 所以應該廢除死刑

那目前刑法中有哪個刑罰 可以遏止犯罪 也沒有阿

所以所有刑法中的刑罰通通都來廢除阿

無期徒刑、有期徒刑、罰金、拘役通通都無法遏止犯罪

依照廢死的邏輯應該也要通通廢除才對啊

刑罰的存在與輕重 本來就是降低人去故意犯罪的想法

如果強制性交罪 只有輕刑或是罰金

會不會讓原本很多只是克制自己色慾的歹人 更勇於去犯罪

同理，如果殺人不會死刑

會不會讓原本可能只是想給仇人受傷的人 反正都是坐牢而已就乾脆讓對方死

任何刑罰的輕重都是有意義的

不然為什麼修法 都說要加重罰則來嚇阻犯罪

死刑的存在也是警示一個價值就是 極刑的存在讓你至少不會往最嚴重犯罪去走

但 說真的現在死刑的價值 已經那些廢死咖小 弄到真的沒啥功能性

因為 法官很少判死刑 就算判了死刑也不敢執行 現在的死刑存在 但是名存實亡

死刑嚇阻嚴重犯罪的功能 等於已經被閹割

說真的 上位者難道不知道 為什麼司法對人民不信任

原因就是法官常常做出背離人民期待的罪刑不相符的判決嘛

這就是為啥 要推什麼國民法官的原因 不是嗎

本來一些律師廢死者 以為好啊 給你國民法官判 我看你還會判這麼重嘛

結果還真的判得更重 結果就跳腳了

只能說 這次大法官竟然說出 為何要跟民意妥協這種話

看來司法故意要挑戰人民意志 這件事情大概成定局了

這批大法官是誰提名的 可以無視於國民意志跟國民感情

人民如果反對廢死 可能要先檢討 你為什麼會選出提名出這批大法官的總統跟立法委員

--