Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書
這有啥問題
我想到很簡單的辦法也請很科學
也很符合法律系的標準
看有多少起訴書能這樣起訴的
起訴佔比多少
不就可以解決了嗎
很少或是沒那就表示連他們法律系都不能吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
2
這些智障真噁心 有時候要考慮歲數 柯文哲幾歲、沈慶京幾歲 你會不會叫一個百億身家的長輩小.... 你有幸結交郭董,會不會叫他小郭子4
1. 加入那真是帳簿 其他內容呢 都有對上嗎 2. 假如真的清晰記載所有收款 包含非法的 那有其他非法的行能佐證嗎 3. 假如真的收款 為何那行名字突兀 相關格式明顯不符 4. 假如真的認為收1500萬 為何起訴書日期不寫清楚 5. 為何作為情況證據的沈那邊是領1600萬 跟說的1500萬對不上9
真慶幸這種低能邏輯仔沒有去考法官 不然台灣不知道要增加多少冤獄了 EXCEL雖然大部份都正確 但有沒有想過 也有可能被記帳的人 挾怨報復 增添幾筆 照 謠律師的邏輯4
就假設苗大綠師講的都是萬好了 你要怎麼證明這是賄款 所以其他人都有行賄嗎 有沒有1500 小賴 還是1500 小英 若其他人都沒行賄![Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書 Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
17
要瞭解一件事的來龍去脈 不外乎從 人事時地物 去分析 如果這 1500 真的是賄款 人:1500 萬是誰交付的?3
圖 : 利、侵占與背信四罪起訴,涉案金額9371萬。近期台北市議員苗博雅整理柯文哲190頁 起 : 訴書精華,提到檢方怎麼憑Excel檔工作簿內容作為收賄證據,且據證人口供,數字都 對22
同理可證 有人在臉書上看到賣iphone的 販賣文宣寫得很清楚 品牌對得上 型號對得上 相片對得上 有這些佐證 一定就不會是假貨嘛2
講那麼多廢話,還是在說故事阿 1500百萬那麼好藏喔,抄家都找不到 錢找不到,沒有物證 小沈也否認,哪來人證 如果錢在橘子那裡,拿出證據證明在橘子那裡,或是他帶出國了阿6
廖震老師 學校、補教資歷 1.國立台北大學法律所博士 2.知名私立大學講師 3.知名補習班名師![Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書 Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?我第一次看到這種不僅沒有直接證據 連間接證據都稱不上的起訴書 以前應該不會有這種時間地點都查不到 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧? 明明是辦貪汙![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態? [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
43
[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得看完苗 逐列式講述起訴書 再回頭看看白藍yt的辯解 有一種當大家都是笨蛋的感覺 完全瞎扯 摸不到北檢重點 明著是要幫柯打抱不平![[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得 [黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得](https://i.imgur.com/pw6Ui2mb.jpeg)
26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說![[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出 [黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出](https://i.imgur.com/wbRFQkkb.jpg)
16
[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴是john啦 雖然小草都不懂起訴書寫的犯罪事實 跟證據清單是分開的 不是說寫了那幾段就當作證據 但沒關係 反正大家現在都沒有證據清單可以看 我們還是就討論起訴書ㄅ![[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴 [討論] EXCEL 1500 來討論一下巴](https://i.imgur.com/4LP3lbsb.png)
2
[討論] 阿北excel 如果多輸入一個零會怎樣剛剛看起訴書的QA啦,1500萬那邊有夠扯的 連我這個不是學法律的都覺得北檢就這樣能力喔?這樣都能起訴? 我就問啦,如果今天柯文哲在Excel輸入的不是1500 而是15000或是更多0 那是不是會被判更嚴重呢?4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光貪污證據是一個 excel 檔 我還以為朱亞虎認罪了交付1500萬 這起訴書真的有點天才 看完我已經躺平了 我電腦裡面的excel 人名數字日期一大堆3
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪幹,政黑綠成這樣 一堆綠共側翼 我來告訴你為什麼 1500 excel 不應該起訴 大家都是說這個 excel 表格是 KP 收黑錢的帳本 關鍵是這個 excel 帳本就全是錯的啊,那這個 1500 有可信度嗎?![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪 Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/hO8aCR0b.jpeg)
3
Re: [新聞] 黃國昌嗆北檢:敢不起訴柯文哲?要求國蔥是沒讀過任何一份起訴書嗎 證據清單都會列在起訴書上 這不是法律系大一隨便一個人都有的常識嗎 阿蔥連這個都不懂 是怎麼在中研院混的X
[討論] 預測一下,北檢的檢察官何時榮升?起訴書說因為excel寫了1500,所以認定是收賄1500萬 就算找不到1500萬也沒差,直接起訴 起訴書說因為找不到證據,所以認定對方滅證,直接起訴 這種厲害的玩法人員,預計年後就可以升法官或是總長,應該沒問題吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認最近在吵的主要就1500跟橘子 但檢調唯二「證據」有些奇怪地方 1.Excel檔 檢調好像自己承認無法證明是不是柯改的? 連檢調這種尿性都退縮?