[問卦] 誰是利用身障來鬥爭,不夠明顯嗎?
誰是真正關心身障
誰是在利用身障進行鬥爭不夠明顯嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=Yf562UvmLPE
不是廢死
就是抗中
再不然就是鬥爭
民主黨和拜登在搞什麼啊?
我也想一餐吃六萬
好羨慕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.101.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抗中飽台喇 中共同路人
→
問吳思瑤啊 還記得陳俊翰是誰嗎? 不要人
→
死了 黨就忘了這人
14
[討論] 記得台灣歷史上有 3~4位身障立委?記得台灣歷史上有 3~4位身障立委? 有 一個國民黨做到蠻大的. 一個坐輪椅美女, 一個比較老. 是身障團體?5
[討論] 白藍共對今天的賀瓏應該喜出望外吧?今天的賀瓏名為道歉,但實際上是跟民進黨宣戰,進入了跟白藍党一樣行政治鬥爭之實。 就商業的操作行為來說,牽涉到政治行為的操作實屬不智,加上言語中充滿著對被斷贊助的不甘心,忽略政治本來就是立場不同而產生言語攻防。在節目中拿身障人士開玩笑卻是一個無法原諒的道德紅線,但他也再度假惺惺的利用對身障人士的歌功頌德,來達到合理化他商業操作的目的。 不要說對執政黨或社會期待,基本上也是跟小丑一樣操作輿論來玩所謂的政治梗來達到節目效果賺取流量實則對商業的無知當效果,肉麻當有趣! 這一集的節目,白藍共應該是喜出望外,又可以做一番的政治操作吧! --X
Re: [問卦] 王志安模仿身障被罵 民視模仿蕭煌奇可以?這麽簡單看不出嗎?一個是善意,一個是惡意。 王志安是把身障人士作為鬥爭工具,作為批評民進黨的手段。 而民視是在歡樂祥和的氣氛中,向蕭煌奇致敬,是表達蕭煌奇給大家帶來了歡樂。 所以這是對蕭煌奇個人價值的認可,身障人最渴望的是什麼,不就是社會的接納與認同嗎? 民進黨從不諱言身障人士的身體缺陷,而是和普通人一視同仁,所以不會偽善的因為陳是身![Re: [問卦] 王志安模仿身障被罵 民視模仿蕭煌奇可以? Re: [問卦] 王志安模仿身障被罵 民視模仿蕭煌奇可以?](https://i.imgur.com/QcztQlMb.png)
5
[問卦] 外國年輕人都怎麼看台灣的政治狂熱鬥爭?如題,在台灣吃喝拉撒、茶餘飯後 打開新聞,打開臉書 幾乎全部都離不開政治、不然就是各種鬥爭 藍綠鬥爭、統獨鬥爭、飯盒永和鬥爭 挺死廢死鬥爭5
[問卦] 政府真的有關心身障的參政權嗎?其實吼,政府是這樣對待身障的參政權的 說實在的沒黨證就不要出來了啦,只會被欺負而已,懂? --5
Re: [新聞] 賀瓏道歉挨轟「高級酸」王義川:不認錯選舉有沒有利用身障人士不清楚,但在道歉這件事上,明顯是利用了身障人士。 因為不管是王,還是賀,都已經真誠的對身障人士道歉了,他們「高級酸」的對象只有民進 黨而已。 如果這個時候民進黨還以歧視為訴求來要求道歉,不就是把自己和身障人士捆綁,以此占領 道德高點嘛。4
[討論] 柯文哲會改口嗎?看來政黑腦殘小草決定支持歧視欺負身障人士的王安安,且要要幹到底了,柯文哲還沒和 雙黃開幹鬥爭,就要先面對腦殘小草的不受控,所以,媽寶柯文哲會改口嗎? 還是叫第三夫人出來安撫腦殘小草一下? --3
[問卦] 原來身障和兒色,都只是一把鬥爭的刀有趣 前幾天捍衛身障,不准開身障玩笑 沒幾天身障車位違停微罪不舉 前幾天因為你想幹JK而攻擊你 沒幾天自己自爆,原來不是因為想幹JK攻擊你X
[討論] 身障一直被拿來利用不是嗎如題啦 身障同胞通常在選舉期間出來 99%都是被拿來當棋子利用的不是嗎 怎麼今天這個會吵成這樣 阿扁手抖成那樣也是被大家嘲弄啊1
[問卦] 關心身障,那怎不關心肥宅=無牌身障一堆在那邊說 不要歧視身障 可是歧視肥宅倒是歧視的很厲害 身障是弱勢 肥宅也是弱勢啊