[討論] 白藍共對今天的賀瓏應該喜出望外吧?
今天的賀瓏名為道歉,但實際上是跟民進黨宣戰,進入了跟白藍党一樣行政治鬥爭之實。
就商業的操作行為來說,牽涉到政治行為的操作實屬不智,加上言語中充滿著對被斷贊助的不甘心,忽略政治本來就是立場不同而產生言語攻防。在節目中拿身障人士開玩笑卻是一個無法原諒的道德紅線,但他也再度假惺惺的利用對身障人士的歌功頌德,來達到合理化他商業操作的目的。
不要說對執政黨或社會期待,基本上也是跟小丑一樣操作輿論來玩所謂的政治梗來達到節目效果賺取流量實則對商業的無知當效果,肉麻當有趣!
這一集的節目,白藍共應該是喜出望外,又可以做一番的政治操作吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.86.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共才準備出征吧
→
白藍共不要再批鬥了
推
就是愛這種玻璃心炸裂受虐優文 推推
推
白藍共對打綠紅共
→
紅白藍共一家親
→
對綠的都噤聲了還要追殺嗎...QQ
→
可愛的文章
噓
紅白藍綠共一家親
推
對啊 其實就是把節目原本中立的成份再
→
抽離掉 各自站隊了
→
小粉紅=小粉綠
推
永遠支持民進黨 其它都下去
→
自虐當追殺?跟柯文哲一樣自己抹屎說別人
→
潑
→
你說原PO柯粉喔 XD
推
永遠支持民進黨 追殺任何不利的言論
→
小粉白加小粉紅,小粉藍加小粉紅,每天飛
→
機圍台灣
推
他就是不要民進黨的票了,跟館長一樣就吃
→
民眾黨小草就夠了
→
白藍共就是自虐狂,不說以為是精神官能症
→
,天天妄想被害
→
還好吧,不管事情怎麼發展,低能藍白總
→
是能找到吠點大力狂吠的,這就是他們的
→
專長
噓
共你妹 誰執政???
推
永遠支持黨
→
會講綠共=歷史盲
→
綠吱週末準備集結出征了
推
白共網紅真的沒道德底限
→
白藍共國會過半,夠共你妹了吧
→
有些人就是喜歡把小事變大事,製造一堆敵
→
人,離年輕人愈來愈遠。
爆
[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖?「推身障人士上台很煽情」 這句話是王志安說的,又不是製作單位立場 況且也都已經道歉了,還要怎麼樣? Threads上面超級兇 好像終於抓到浮木要逼死這個節目85
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實有看過王局那集夜夜秀的觀眾 都可以看到王局根本就沒有要嘲笑陳俊翰的或是歧視身障人士的意思 他本來的重點就是在講 台灣的選舉晚會活動都很搞綜藝化就是演唱會 還搞煽情而已 最重點的是 他模仿 說有個殘疾人出來講 搶救王義川 這個橋段 很明顯他就是在嗆 民進黨搞煽情選舉 才讓民進黨那些以王義川為首的人不滿的99
[轉錄] 黃智賢世界:郭正亮讓人不齒!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰30
[討論] 賀瓏賀瓏 得第一邀請中國媒體人上節目訕笑台灣選舉型態跟生命鬥士陳俊翰律師 可以寫給Emma總公司 附上賀瓏業配Emma床墊跟賀瓏節目拿身障人士開玩笑的影片 歐洲公司特別注重人權 應該不會想把商品給這種訕笑身障朋友的人代言X
[討論] 王志安這件事情是不是政治操作??乳提 其實我當初看夜夜秀 沒有很注意看 我以為是說找一個平民上去 原來那個是不分區11
[問卦] 我相信賀瓏比博恩還厲害了。賀瓏還沒有主持前 博恩在主持的時候 賀瓏就常常在旁邊弄亂場的梗 還弄個小夜秀 在這些情況3
Re: [問卦] 老k是不是提油救火的專家啊~笑死人,會不會改天就要看到 博恩出來「煽情」哭說要開除賀瓏,外加k 是呀,賴為礦工家哭,煽情,國民黨為中華民國哭,煽情,柯文哲為國家為選情哭,煽情 ,記得選前余天在台上也哭,好像有下跪(不確定),煽情 他們講這些煽情段子不止一次,大家笑笑真的也都沒事啦 .3
[討論] 夜夜秀 yoxi 贊助的那一集 為何有國昌?這是非常奇怪的事情 我是覺得這個非常奇怪 商業跟政治怎麼混在一起 Yoxi 也同意這樣的操作嗎?3
[黑特] 賀瓏是不是叫小賀?以為操弄全世界人口流量等於操弄台灣選民 事實證明咳P的流量不等同選票 而且還差得離譜,反正網紅賺流量=賺錢 反正17家贊助才少四家,反正整天叫政治人物 官員,元首來節目溜超爽der,還有奶子看1
Re: [討論] 夜夜秀會解開束縛跟館長一樣變瘋狗嗎其實我個人對於嘲諷的底線是蠻高的啦,畢竟都上政黑板幹譙柯糞了,我不會這麼假道學 啦。 回到這個事件,若是薩泰爾還是一個小公司,節目還是一個小眾也不會被高度關注,但這 個是薩泰爾自己的商業操作手法:利用選舉議題、政治人物來大量引入流量,跳升到在主 流媒體、普羅大眾都知名狀況下,必然會遇到的問題。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?