Re: [問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行!
數位中介法服務法怎麼看都是網路戒嚴
一個挺戒嚴的政黨說要用網路戒嚴來打擊詐騙這你信?
用用你的腦袋回想一下,當初推出這個法的目的
我知道鳥鳥們記憶只有三秒,我幫你們GOOGLE當初的目的是什麼
促進通訊傳播健全發展,維護國民權利,保障消費者利益,提升多元文化
平衡城鄉差距,為通訊傳播基本法揭櫫之立法宗旨。
上面那一點跟打擊詐騙有關了??
真的要打擊詐騙就不會有車手抓了又放,放了又抓
還有那個可笑的判決,騙個幾百幾千萬的判的比換臉還輕
在那想辦法護航數位中介服務法,還不如把挺戒嚴的小編拉出來批鬥比較有用啦
全黨護一個挺戒嚴的人是要人怎麼相信你們反戒嚴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.19.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
贊成戒嚴的黨怎麼做大家都知道
→
青鳥就是一群智障是要跟他們認真什麼
推
拿了大錢的數發部做了什麼 白痴才信他們
推
這只是賴清德改造社會.洗滌人心的第一步
推
哪一次不是口號喊得很美好 然後呢?
推
你倒數第三行是不是打反了? 騙幾千萬的
→
判決比換臉輕
我打反了,己修改
※ 編輯: zero7217 (61.224.19.134 臺灣), 12/18/2024 09:49:06→
跟蟾蜍認真你就輸慘了
→
烏克蘭開戒嚴還可以開直播呢!這綠
→
共式戒嚴比烏還扯
→
幹你娘臭雞掰民進黨
→
腦殘鳥的邏輯,如果中介能夠查到跟阻
→
擋,現在卻不行的道理…
推
換臉的坐牢七年 車手只要六個月
爆
首Po上次愛台心切的threads友鬧出挺戒風波,最近開始用新方法愛台,力挺通過數位中介法 杜絕害台的詐騙。 詐騙都是擋數位中介法害的 名醫史書華:數位中介法根本不影響言論自由![[問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行! [問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行!](https://i.imgur.com/sXn2Lblb.jpeg)
這如果沒有涉及置換概念,便是對法規有顯然的誤解所造成 《數位中介法》被阻擋,須歸咎於不透明現象 當初有解釋清楚實際動機(且「立意良善」)的話,何必要擔心被人閒言閒語呢?不作為 時的責任問題,難道確定沒有課予非必要義務的問題? 而且,從前還有《電信法》第九條修正案爭議事件2
先說,台版的數位中介法真的立的很差, 但其實歐美對於數位平台都有規範性立法, 像歐洲就有通過Digital Service Act(DSA) FB、Google、IG……等大型電信服務商有義務在詐騙、兒少色情 或相關犯罪發生的時候,將內容下架並提供偵察機關相關人資料的義務,![Re: [問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行! Re: [問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行!](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123)
4
那還不如TEAM戒嚴 直接把詐騙黨立委都抓一抓 不然國會都被北韓控制了 呼籲建議安全信 賴 的政治環境 我是打死不相信党的中介法是要抓詐騙的啦 台灣有台灣的玩法![Re: [問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行! Re: [問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行!](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
4
當時中介法不就有一個民間協力機構的 當時鄉民就說這個機構要嘛給創世神杜大 要嘛給沈puma 中介法第八章 基本上給了私人機構合法管控網路的地位 然後還要花25億成立一個機關來執行中介法3
要小心囉 党現在都用側翼網軍在脆散播消息 自編自導的引起一定規模的擴散之後 讓一些腦波弱沒主見的婆婆媽媽跟著認同 就會把該事件拿出來重新討論實行
![Re: [新聞] 納管PTT、FB遭批「網路戒嚴」 NCC主委 Re: [新聞] 納管PTT、FB遭批「網路戒嚴」 NCC主委](https://i.imgur.com/xdL1zPOb.gif)