Re: [問卦] threads:擋數位中介法導致詐騙橫行!
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言:
: 上次愛台心切的threads友鬧出挺戒風波,最近開始用新方法愛台,力挺通過數位中介法: 杜絕害台的詐騙。
: 詐騙都是擋數位中介法害的
: https://i.imgur.com/sXn2Lbl.jpeg
: https://i.imgur.com/weHiGFh.jpeg
: https://i.imgur.com/WSvfc2z.jpeg
: https://i.imgur.com/PnFjaJO.jpeg
: https://i.imgur.com/PlM46kO.jpeg
: https://i.imgur.com/Frc61eL.jpeg
: https://i.imgur.com/aEgzWpS.jpeg
先說,台版的數位中介法真的立的很差,
但其實歐美對於數位平台都有規範性立法,
像歐洲就有通過Digital Service Act(DSA)
FB、Google、IG……等大型電信服務商有義務在詐騙、兒少色情
或相關犯罪發生的時候,將內容下架並提供偵察機關相關人資料的義務,
但台灣沒有類似的立法,導致Line或臉書可以用一句個資保密就把人擋回去。
在沒辦法得到帳號持有人相關資料的情況下,
永遠只能抓下游(會現身的車手、在水房打電話處理金流的人)
上游的躲在網路後面笑呵呵,
所以說沒有相關法規絕對和詐騙抓不到大頭有正相關
前面這篇文的推文很多人質疑言論自由甚至是戒嚴,
但實際上立法技術上只要把行政機關的權限作限縮,可以大幅減少這方面的疑慮
台灣也有一些文獻在探討相關問題,像下面這二篇都是
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000257541
https://reurl.cc/Eg1DK1
無論如何,當初民進黨的立法草案問題不小,
但被批評後看起來相關立法就完全停滯,對打詐肯定是負面影響
看我國的立法委員諸公能不能做點正經事來解決了。
--
我才不信党是真心要抓詐騙咧
你說的可能對,但事實証明一堆國外
制度拿回來台灣被台灣人(其實是閩
南)操作就會變調
數位中介法本質是違憲,根本沒有存
在的必要
樓上的說法太偏激了,照你的說法,兒少色
情言論禁止也違憲嚕?
看NCC怎麼偏頗就知道 立這個法到時一定更
亂
大家都不信這種法會讓社會更好 還真的別過
口號說一堆 執行時就是用特權揍你
現在台灣社會要相信執法中立已經很難了
進兒少就沒用到中介法但詐騙要用到?
數位中介法本來就有必要 但NCC草案太爛
連在北律都罵聲一片 是要怎麼說服人民
問題是 資進黨 會 利用 立法 的 漏洞
亂搞
鬼島有鬼島的玩法 你用歐美標準看就錯了
歐美兒少侵害少說十年以上 到了鬼島只剩
民進黨的數位中介法根本就沒有想打詐
十分之一 這真的有要杜絕犯罪的意思嗎?
表面以抓犯罪為理由 實則是另有目的
唬爛 抓不到根本不是因為這個問題
看你相不相信党啦,我是不信
畢竟是親中舔共造謠雙標煙党
你罵對人 當天就有鴿子來關切 查查新聞
你怎麼會覺得行政機關會讓你限縮權力
?連國會調查全都不肯給了還限縮個屁
DSA剛剛查WIKI,沒講詐騙或提供資料
義務的相關內容啊
數位中介正常人都知道假借正當名義去審
查政敵還有民眾的綠色長城
爆
首Po上次愛台心切的threads友鬧出挺戒風波,最近開始用新方法愛台,力挺通過數位中介法 杜絕害台的詐騙。 詐騙都是擋數位中介法害的 名醫史書華:數位中介法根本不影響言論自由4
那還不如TEAM戒嚴 直接把詐騙黨立委都抓一抓 不然國會都被北韓控制了 呼籲建議安全信 賴 的政治環境 我是打死不相信党的中介法是要抓詐騙的啦 台灣有台灣的玩法6
數位中介法服務法怎麼看都是網路戒嚴 一個挺戒嚴的政黨說要用網路戒嚴來打擊詐騙這你信? 用用你的腦袋回想一下,當初推出這個法的目的 我知道鳥鳥們記憶只有三秒,我幫你們GOOGLE當初的目的是什麼 促進通訊傳播健全發展,維護國民權利,保障消費者利益,提升多元文化4
當時中介法不就有一個民間協力機構的 當時鄉民就說這個機構要嘛給創世神杜大 要嘛給沈puma 中介法第八章 基本上給了私人機構合法管控網路的地位 然後還要花25億成立一個機關來執行中介法3
要小心囉 党現在都用側翼網軍在脆散播消息 自編自導的引起一定規模的擴散之後 讓一些腦波弱沒主見的婆婆媽媽跟著認同 就會把該事件拿出來重新討論實行
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,7
Re: [爆卦] 英國通過中介法啦~~~巷仔內/為何中介法借鏡歐盟遭炎上 新聞早就報過了 英國的法案根本跟台灣的法案差多了 節錄兩段 有興趣自己點進去看 脫歐的英國也在去年提出《網路安全法》(Online Safety Bill)草案,並公告由通訊管2
Re: [問卦] googlemap變詐騙網站TWNIC 有提出 DNS RPZ 的法源依據 第一個由行政機關命令或法院裁決, 或第二個,被指定的關鍵基礎設施, 根據資安法有維護資安的義務,因此因應法規「採取行動」。- 原文43 每次看到這種題目就會想到 民進黨想推的《數位中介法》,對於由 1.「哪個行政機關」來決定ban誰? 2.ban人的標準如何受公眾監督? 3.如被誤ban受侵害時的救濟是否有實質意義?
爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?75
[問卦] 網路畫師這樣咒人,素質?75
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎33
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[問卦] Threads:為什麼台灣網紅都不表態98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億49
[問卦] 台北為什麼可以建設的那麼好???56
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?46
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億45
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣43
[問卦] 30歲,有人月薪只有2-3萬的嗎==?37
[問卦] 認真問 什麼人看到地方財源增加會跳腳?爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒42
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!36
[問卦] 女記者也被罰太重了吧,是有犯啥天條嗎?爆
[問卦] 青鳥:沒有TPASS你真的可以?30
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億28
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億29
[問卦] 女記者是不是惹到不該惹的人?83
[問卦] 湯圓 被桂冠 獨霸 ??28
[問卦]外國人來台灣拍YouTube 是財富密碼嗎28
[問卦] 小破車懶得烤漆,怎樣補救最便宜有效爆
[問卦] threads再度開始抵制食物