PTT評價

[問卦] 四十年前房價也太誇張了吧

看板Gossiping標題[問卦] 四十年前房價也太誇張了吧作者
wdz1223
(新手)
時間推噓46 推:58 噓:12 →:125

我和朋友聊天才知道他家四十年前買50萬而已

他爸只是個做土水砌牆貼磁磚的

就能三重新莊和士林各一間都三十幾坪公寓外加養三個小孩

那個年代好像都幾個小孩買幾間房 真羨慕以前的低房價

聽說古代還有無殼蝸牛運動真不知道有多魯才買不起

老人還敢笑什麼草莓族 現在的人隨便都比上一代強


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.62.246 (臺灣)
PTT 網址

RisingTackle 10/07 17:15台灣錢淹腳目,做哪一行都賺錢

bbaallaa 10/07 17:15真好,40年前房貸利率不知道多少

gtcb 10/07 17:1650年前一坪土地才幾百元

bluepahahaha 10/07 17:16外縣市40年前比較多番仔厝 隨便蓋

nity 10/07 17:16十幾趴

vbhero 10/07 17:1650萬房貸利率多高都不會比現月繳多

volkov 10/07 17:18建商養的狗,喊喊愛台灣,青鳥就支持了

MikeGarcia 10/07 17:1840年後一間兩億,小孩靠北2千萬時不買

rainylife 10/07 17:19薪資也很低啊,不然怎麼沒有人人買房?

xxxluke 10/07 17:19好了啦 致富規則都示範給你看了還不跟上

i386 10/07 17:19民國73年基本工資6150元

tgtg 10/07 17:19四十年前月薪多少 幾千塊吧

shine32025 10/07 17:2240年前已經一萬了

RisingTackle 10/07 17:22就算幾千元,房價所得比也屌打

YCTING 10/07 17:2240年前紡織廠一個月破兩萬XD 老師不到一萬

i386 10/07 17:23https://reurl.cc/VMlGvA

i386 10/07 17:2372/5/1 調整基本工資為每月5,700元

loopdiuretic 10/07 17:2340年後記得再發一篇

YCTING 10/07 17:23不過後來軍公教調蠻快的 雖然還是比不上外

i386 10/07 17:2373/7/1 調整基本工資為每月6,150元

i386 10/07 17:24基本公司破1萬是80/8/1的事情

shine32025 10/07 17:24以前我爸說他一萬二 被工廠領2萬3萬

shine32025 10/07 17:25的笑

YCTING 10/07 17:25以前沒在看基本工資的吧 一般勞工都是加班

i386 10/07 17:26怎麼會沒在看基本工資,就本工資就是個指標

SolomonTab 10/07 17:27多少人還有下一個40年

i386 10/07 17:28房價所得比就是一個很不準確的數據,還有人一

dragonrose 10/07 17:28藍綠政府放任…

i386 10/07 17:29直在看,影響房價的因素很多,利率,貸款難易度

i386 10/07 17:30房屋持有成本都會影響最終房價,不同時期的條

i386 10/07 17:30件全都不一樣結果拿來一起比說以前房價所得

i386 10/07 17:30比多低多好買,真的是笑死人

iso90024 10/07 17:30以前基本工資是外勞跟工讀生在用的

Freeven 10/07 17:32既然這麼多因素都會影響到最終房價,那

Freeven 10/07 17:32怎麼就不能拿房價來比 這啥邏輯

a1111111111 10/07 17:34唬爛

ZXCVBNM 10/07 17:35你不去問他月薪

Freeven 10/07 17:35考試成績你不比分數只比對幾題單選啊?

i386 10/07 17:35你的條件都不一樣是要比什麼?邏輯還好嗎?

i386 10/07 17:36有做過實驗嗎?前後對照組條件不一樣,做出來

i386 10/07 17:37的結果能拿來比較嗎?

Freeven 10/07 17:37啊你都說房價是各類因素影響下的最終結

Freeven 10/07 17:37果了,還不能拿最終結果來比噢

Freeven 10/07 17:37都沒發現最終結果的這個推導是錯的ㄇ

i386 10/07 17:38今天政府如果幫每個購屋的人出10%,那房價是

q3824k 10/07 17:38所以現在一般人有辦法養三個小孩買三套房

q3824k 10/07 17:38

i386 10/07 17:38不是直接墊高10%,那房價所得比是不是又提高

i386 10/07 17:38但你的收入有變多嗎?沒有,但有變更難買嗎?也

gopath 10/07 17:39台灣的弊案都跟土地有關

i386 10/07 17:39沒有,那這樣可以比較嗎?

gopath 10/07 17:39土地價格被炒高

eric112 10/07 17:40所以說40年房貸不香嗎?現在1500萬40年

eric112 10/07 17:40後6億了,年薪1000萬到時候還1500萬不是

eric112 10/07 17:40一塊小蛋糕嗎?

enthpzd 10/07 17:41以前小時候看新聞,教師月薪三萬多,那

enthpzd 10/07 17:41時覺得三萬多就可以過一個月,結果快三

enthpzd 10/07 17:41十年過去,現在薪水多少。二十年前我媽

enthpzd 10/07 17:41把三房兩廳公寓賣掉才兩佰多萬,現在公

gotohikaru 10/07 17:41我家40年前桃園八德20坪公寓70萬

enthpzd 10/07 17:41寓要7-8百萬。

gotohikaru 10/07 17:41雖然是買貴了一些 但也沒大家想的便宜

Freeven 10/07 17:41所以你原句就是錯的啊,代表房價這個名

Freeven 10/07 17:41詞不是你講的這些條件交互影響下的最終

Freeven 10/07 17:42結果,施主你還是換成交易量或其他更精

Freeven 10/07 17:42準的名詞吧

ai8051 10/07 17:42那時貸款利息高喔,10幾%的樣子,且期限短

gotohikaru 10/07 17:42附近的二層透天30幾坪 一百出頭

i386 10/07 17:42你40年前的購屋條件和現在就不一樣,條件不一

ai8051 10/07 17:43你薪水低,其實購買力也不強,稱不上便宜

ai8051 10/07 17:43但現在是貴得離譜

i386 10/07 17:43樣房價的高低就不同,然後這些影響房價高低的

fransiceyho 10/07 17:44我爸公務員買高雄市區透天養全家哩

i386 10/07 17:44條件未必是讓你更難買房,有的反而是更容易

gotohikaru 10/07 17:45當時公務員單薪靠補助養四個孩子

gotohikaru 10/07 17:45比藍領雙薪養兩個孩子還輕鬆啦

i386 10/07 17:4640年前的公務員...老實說,收入未必只有薪水

erain 10/07 17:46以前的人就悶頭賺錢不要顧生活品質你可以嗎

suhaw 10/07 17:4640年前 101附近30萬一戶都沒人要

i386 10/07 17:4640年前的老師,收入未必只有學校的薪水

gotohikaru 10/07 17:47民國60幾年純薪資就超過勞工了

i386 10/07 17:47那年代的國中老師多的是課後補習班收錢的

gotohikaru 10/07 17:48軍公教福利社的售價比進價還便宜

i386 10/07 17:48教英,數,理化的老師開補習班的很多

gotohikaru 10/07 17:48即使是在通路商工作的人 都寧願借證件

gotohikaru 10/07 17:48進去買 而不是在公司買成本價

ultraccs 10/07 17:49那時利率10多趴 幹甚麼都賺 那時父母有

ultraccs 10/07 17:49沒有買房 之後差距就出來了

hihimen 10/07 17:50那時後月薪10000,繳利息就要五千了好嗎

hihimen 10/07 17:50剩下五千不吃喝也要快十年才繳的完

hihimen 10/07 17:50現在利息錢大概五比一而以

i386 10/07 17:51那年代很多人都不是跟銀行貸款啦,都嘛用標會

i386 10/07 17:52甚至銀行能貸到的成數很低,用標會去補

i386 10/07 17:52所以那年代有賺到錢就會先去還房貸,哪像現在

dai26 10/07 17:53以前國營企業是廉價勞工,被民間企業笑,

dai26 10/07 17:53現在風水輪流轉,這倒是蠻可悲的,因為正

dai26 10/07 17:53表示台灣已缺乏競爭力

i386 10/07 17:53房貸利率低都不想先還完

kaet 10/07 17:54就解嚴前夕 買房上車的最佳時機點 只是買到

kaet 10/07 17:54台北跟中南部差非常多

bkm1 10/07 17:57我爸35年前水泥師傅一天3000 請問現在一天?

eroha90021 10/07 17:57這真的差很多 我爸30年前創業貸款也才

eroha90021 10/07 17:57大概千萬 如果房價正常台灣會有更多人

eroha90021 10/07 17:57敢創業

bkm1 10/07 17:58當年一棟透天300萬 現在更偏僻的要2000萬

bkm1 10/07 17:58別在那邊貸款利率高 定存利率也很高啊

bkm1 10/07 18:00我大學拿著20萬畢旅預繳定存還6%勒 1997年

fly13579tw 10/07 18:07以前薪水多少 利息多少

leterg 10/07 18:08三棟範厝100萬

leterg 10/07 18:09那時候都標會買

leterg 10/07 18:102007中正區杭州南路管理正常電梯大樓500萬

leterg 10/07 18:10台北狂漲是帝寶之後

aal 10/07 18:12阿你爸買幾間

ship1228 10/07 18:13只是做土水,以前土水超賺好嗎

ninggo 10/07 18:19你是說陽春麵一碗十元的年代嗎

gunfighter 10/07 18:26大餅都被資本吃完了 你現在吃餅屑

eno03 10/07 18:27成功國宅 也差不多這價錢啊

kimohuang 10/07 18:29你說對一半,我老家買在板橋,約民國68

kimohuang 10/07 18:29年預售屋30坪公寓5樓50萬,後來蓋好入

kimohuang 10/07 18:29住時隔壁買100萬,那時的房貸利率很高

seou 10/07 18:30阿扁開啟大炒房時代

qscgg 10/07 18:30...40年前公務員普等月薪才四千欸

canis831025 10/07 18:31真的,爸媽那輩還沒好幾間還在租房的

canis831025 10/07 18:31是真的廢

d1438a 10/07 18:3440年前我公司附近3間透天100w

beersea0815 10/07 18:35這種幾十年前的文到底有什麼好參考

beersea0815 10/07 18:35的?那你爸媽當時有沒有一個人一次買

beersea0815 10/07 18:35十間?

physicsdk 10/07 18:38生對時代 不用出類拔萃就活得好好的

physicsdk 10/07 18:38跟現在不一樣

g8g89g8 10/07 18:43那個時候還是舊台幣吧 一碗麵二元 然後

g8g89g8 10/07 18:43還有五角的貨幣

mofe 10/07 18:4340年前大安區最貴大概就一坪5、6十萬吧

deathboy 10/07 18:48怎麼洗也改變不了菜媓炒房地產的事實

david12763 10/07 18:54那時候爸媽薪水加起來一個月台北可以

david12763 10/07 18:54買一坪,現在沒幾%的人辦得到

endlesskarma 10/07 18:56還不謝謝民進黨 年輕人工作一輩子也

endlesskarma 10/07 18:56是房奴

s9234032 10/07 19:06恩沒差啊 反正沒小孩了 最後一代

ventusboy 10/07 19:08我要挑起不給社宅就給安樂死運動

Xinz 10/07 19:09以前三重10萬就可以交屋了

limeazure 10/07 19:13預估40年後一間8億元,還不快買

terryroc 10/07 19:15只是?這種技術工以前是高薪吧

davi0621 10/07 19:15居然花錢? 看看礦工之子好不

Nov9th 10/07 19:19七樓才是狗吃屎

WWIII 10/07 19:25以前生育率高是生活真的很輕鬆

bluetom7 10/07 19:34藍綠垃圾害慘台灣30年,絕不允許有人破

bluetom7 10/07 19:34壞他們分贓掏空台灣的計畫

kenzzsjuntt 10/07 19:46幫補血,你發這篇那些超魯無殼蝸牛會

kenzzsjuntt 10/07 19:46跟你跳針當年利率多高之類的鬼話

pttjack 10/07 19:46漲價如果歸公 誰能接受

leo61532 10/07 19:49人家有努力啊 現在只會上來看ptt罵政府

hantulee 10/07 19:56https://i.imgur.com/TBiFDoY.jpeg

EggD 10/07 19:57哈 看到一些人說利息多高以前工資才這麼一點

EggD 10/07 19:57地下經濟多發達

will331 10/07 20:01基本工資差四倍,房價差了快四十倍

gtcb 10/07 20:0740年前最好有人在看基本工資

yeangigi 10/07 20:08被小英騙8年會打房的,趁新青安投機2戶

yeangigi 10/07 20:09想說另一戶賣掉,賺得補手上一戶的錢,

yeangigi 10/07 20:10就不用像奴隸繳貸款到退休。結果被卡貸

yeangigi 10/07 20:10,只能說自作自受

nuabo877 10/07 20:14廢話 股市都漲20倍了

heatlion 10/07 20:25以前國中一個年級就到40班

deepinheart 10/07 20:44這麼便宜 你家怎麼沒買?

farmoos 10/07 20:54無殼蝸牛運動

hkur 10/07 20:58四十年前沒有DPP阿...

b9606022 10/07 20:59所以現在才能拿來賣你們這麼貴阿!

stevenpiglin 10/07 21:27不用那麼早 五年前就差很多了

glion 10/07 21:37沒差,反正不婚不生不買不呼吸不吃飯

ciplu 10/07 21:48市場賣菜都可以買兩間

jj782995 10/07 22:13我阿公買土地一坪不到一千塊 哭啥

dt978 10/07 22:26你現在也可以買啊,四十年以後你孫子也這

w45452515 10/07 23:06所以現在年輕人有辦法賺個幾年就湊夠

w45452515 10/07 23:07頭期款買房生小孩嗎?

aannasui 10/07 23:1050萬多大哩甘災

aannasui 10/07 23:12夫妻150+150應該不難

leterg 10/07 23:33那時還有經濟奇蹟,我家那邊工廠一個月25k

leterg 10/07 23:33起,不用輪班

leterg 10/07 23:39晚上回家繼續邊看電視邊做手工代工

noyesray 10/08 01:09一堆可憐人整天幻想四十年很便宜

simonwang 10/08 08:24那時代通常不是沒錢買,是錢花去別地

simonwang 10/08 08:24方。

aaron68032 10/08 08:39呃當時薪資也跟現在差不多喔...

Wenerrix 10/08 08:42對,但40年前利率高到不行

treasurekid 10/08 08:45差超多 謝謝歷任政府 更感謝冥禁党

nckukath 10/08 09:02幣值會通膨,你說的那個時候肉羹麵一碗1

nckukath 10/08 09:025元,陽春麵10元左右,房價應該不只50萬

nckukath 10/08 09:02應該再早個十年左右

i386 10/08 10:40講的好像經濟奇蹟那時候所有人都有賺到一樣

i386 10/08 10:411970年代經濟奇蹟後後來的股市上萬點,這兩次

i386 10/08 10:41房價都飆漲啦,後面1990年房價高到無殼蝸牛上

i386 10/08 10:41街頭抗議,那些無殼蝸牛怎麼沒有賺到錢買房

i386 10/08 10:43整天靠北以前房價多低多好買,怎麼你爸媽沒多

i386 10/08 10:43買幾間給你繼承.無殼蝸牛上街人數還屌打716

i386 10/08 10:43居住正義遊行咧,笑死