[問卦] 四十年前房價也太誇張了吧
我和朋友聊天才知道他家四十年前買50萬而已
他爸只是個做土水砌牆貼磁磚的
就能三重新莊和士林各一間都三十幾坪公寓外加養三個小孩
那個年代好像都幾個小孩買幾間房 真羨慕以前的低房價
聽說古代還有無殼蝸牛運動真不知道有多魯才買不起
老人還敢笑什麼草莓族 現在的人隨便都比上一代強
--
台灣錢淹腳目,做哪一行都賺錢
真好,40年前房貸利率不知道多少
50年前一坪土地才幾百元
外縣市40年前比較多番仔厝 隨便蓋
十幾趴
50萬房貸利率多高都不會比現月繳多
建商養的狗,喊喊愛台灣,青鳥就支持了
40年後一間兩億,小孩靠北2千萬時不買
薪資也很低啊,不然怎麼沒有人人買房?
好了啦 致富規則都示範給你看了還不跟上
民國73年基本工資6150元
四十年前月薪多少 幾千塊吧
40年前已經一萬了
就算幾千元,房價所得比也屌打
40年前紡織廠一個月破兩萬XD 老師不到一萬
72/5/1 調整基本工資為每月5,700元
40年後記得再發一篇
不過後來軍公教調蠻快的 雖然還是比不上外
73/7/1 調整基本工資為每月6,150元
基本公司破1萬是80/8/1的事情
以前我爸說他一萬二 被工廠領2萬3萬
的笑
以前沒在看基本工資的吧 一般勞工都是加班
怎麼會沒在看基本工資,就本工資就是個指標
多少人還有下一個40年
房價所得比就是一個很不準確的數據,還有人一
藍綠政府放任…
直在看,影響房價的因素很多,利率,貸款難易度
房屋持有成本都會影響最終房價,不同時期的條
件全都不一樣結果拿來一起比說以前房價所得
比多低多好買,真的是笑死人
以前基本工資是外勞跟工讀生在用的
既然這麼多因素都會影響到最終房價,那
怎麼就不能拿房價來比 這啥邏輯
唬爛
你不去問他月薪
考試成績你不比分數只比對幾題單選啊?
你的條件都不一樣是要比什麼?邏輯還好嗎?
有做過實驗嗎?前後對照組條件不一樣,做出來
的結果能拿來比較嗎?
啊你都說房價是各類因素影響下的最終結
果了,還不能拿最終結果來比噢
都沒發現最終結果的這個推導是錯的ㄇ
今天政府如果幫每個購屋的人出10%,那房價是
所以現在一般人有辦法養三個小孩買三套房
嗎
不是直接墊高10%,那房價所得比是不是又提高
但你的收入有變多嗎?沒有,但有變更難買嗎?也
台灣的弊案都跟土地有關
沒有,那這樣可以比較嗎?
土地價格被炒高
所以說40年房貸不香嗎?現在1500萬40年
後6億了,年薪1000萬到時候還1500萬不是
一塊小蛋糕嗎?
以前小時候看新聞,教師月薪三萬多,那
時覺得三萬多就可以過一個月,結果快三
十年過去,現在薪水多少。二十年前我媽
把三房兩廳公寓賣掉才兩佰多萬,現在公
我家40年前桃園八德20坪公寓70萬
寓要7-8百萬。
雖然是買貴了一些 但也沒大家想的便宜
所以你原句就是錯的啊,代表房價這個名
詞不是你講的這些條件交互影響下的最終
結果,施主你還是換成交易量或其他更精
準的名詞吧
那時貸款利息高喔,10幾%的樣子,且期限短
附近的二層透天30幾坪 一百出頭
你40年前的購屋條件和現在就不一樣,條件不一
你薪水低,其實購買力也不強,稱不上便宜
但現在是貴得離譜
樣房價的高低就不同,然後這些影響房價高低的
我爸公務員買高雄市區透天養全家哩
條件未必是讓你更難買房,有的反而是更容易
當時公務員單薪靠補助養四個孩子
比藍領雙薪養兩個孩子還輕鬆啦
40年前的公務員...老實說,收入未必只有薪水
以前的人就悶頭賺錢不要顧生活品質你可以嗎
40年前 101附近30萬一戶都沒人要
40年前的老師,收入未必只有學校的薪水
民國60幾年純薪資就超過勞工了
那年代的國中老師多的是課後補習班收錢的
軍公教福利社的售價比進價還便宜
教英,數,理化的老師開補習班的很多
即使是在通路商工作的人 都寧願借證件
進去買 而不是在公司買成本價
那時利率10多趴 幹甚麼都賺 那時父母有
沒有買房 之後差距就出來了
那時後月薪10000,繳利息就要五千了好嗎
剩下五千不吃喝也要快十年才繳的完
現在利息錢大概五比一而以
那年代很多人都不是跟銀行貸款啦,都嘛用標會
甚至銀行能貸到的成數很低,用標會去補
所以那年代有賺到錢就會先去還房貸,哪像現在
以前國營企業是廉價勞工,被民間企業笑,
現在風水輪流轉,這倒是蠻可悲的,因為正
表示台灣已缺乏競爭力
房貸利率低都不想先還完
就解嚴前夕 買房上車的最佳時機點 只是買到
台北跟中南部差非常多
我爸35年前水泥師傅一天3000 請問現在一天?
這真的差很多 我爸30年前創業貸款也才
大概千萬 如果房價正常台灣會有更多人
敢創業
當年一棟透天300萬 現在更偏僻的要2000萬
別在那邊貸款利率高 定存利率也很高啊
我大學拿著20萬畢旅預繳定存還6%勒 1997年
以前薪水多少 利息多少
三棟範厝100萬
那時候都標會買
2007中正區杭州南路管理正常電梯大樓500萬
台北狂漲是帝寶之後
阿你爸買幾間
只是做土水,以前土水超賺好嗎
你是說陽春麵一碗十元的年代嗎
大餅都被資本吃完了 你現在吃餅屑
成功國宅 也差不多這價錢啊
你說對一半,我老家買在板橋,約民國68
年預售屋30坪公寓5樓50萬,後來蓋好入
住時隔壁買100萬,那時的房貸利率很高
阿扁開啟大炒房時代
...40年前公務員普等月薪才四千欸
真的,爸媽那輩還沒好幾間還在租房的
是真的廢
40年前我公司附近3間透天100w
這種幾十年前的文到底有什麼好參考
的?那你爸媽當時有沒有一個人一次買
十間?
生對時代 不用出類拔萃就活得好好的
跟現在不一樣
那個時候還是舊台幣吧 一碗麵二元 然後
還有五角的貨幣
40年前大安區最貴大概就一坪5、6十萬吧
怎麼洗也改變不了菜媓炒房地產的事實
那時候爸媽薪水加起來一個月台北可以
買一坪,現在沒幾%的人辦得到
還不謝謝民進黨 年輕人工作一輩子也
是房奴
恩沒差啊 反正沒小孩了 最後一代
我要挑起不給社宅就給安樂死運動
以前三重10萬就可以交屋了
預估40年後一間8億元,還不快買
只是?這種技術工以前是高薪吧
居然花錢? 看看礦工之子好不
七樓才是狗吃屎
以前生育率高是生活真的很輕鬆
藍綠垃圾害慘台灣30年,絕不允許有人破
壞他們分贓掏空台灣的計畫
幫補血,你發這篇那些超魯無殼蝸牛會
跟你跳針當年利率多高之類的鬼話
漲價如果歸公 誰能接受
人家有努力啊 現在只會上來看ptt罵政府
哈 看到一些人說利息多高以前工資才這麼一點
地下經濟多發達
基本工資差四倍,房價差了快四十倍
40年前最好有人在看基本工資
被小英騙8年會打房的,趁新青安投機2戶
想說另一戶賣掉,賺得補手上一戶的錢,
就不用像奴隸繳貸款到退休。結果被卡貸
,只能說自作自受
廢話 股市都漲20倍了
以前國中一個年級就到40班
這麼便宜 你家怎麼沒買?
無殼蝸牛運動
四十年前沒有DPP阿...
所以現在才能拿來賣你們這麼貴阿!
不用那麼早 五年前就差很多了
沒差,反正不婚不生不買不呼吸不吃飯
市場賣菜都可以買兩間
我阿公買土地一坪不到一千塊 哭啥
你現在也可以買啊,四十年以後你孫子也這
所以現在年輕人有辦法賺個幾年就湊夠
頭期款買房生小孩嗎?
50萬多大哩甘災
夫妻150+150應該不難
那時還有經濟奇蹟,我家那邊工廠一個月25k
起,不用輪班
晚上回家繼續邊看電視邊做手工代工
一堆可憐人整天幻想四十年很便宜
那時代通常不是沒錢買,是錢花去別地
方。
呃當時薪資也跟現在差不多喔...
對,但40年前利率高到不行
差超多 謝謝歷任政府 更感謝冥禁党
幣值會通膨,你說的那個時候肉羹麵一碗1
5元,陽春麵10元左右,房價應該不只50萬
應該再早個十年左右
講的好像經濟奇蹟那時候所有人都有賺到一樣
1970年代經濟奇蹟後後來的股市上萬點,這兩次
房價都飆漲啦,後面1990年房價高到無殼蝸牛上
街頭抗議,那些無殼蝸牛怎麼沒有賺到錢買房
整天靠北以前房價多低多好買,怎麼你爸媽沒多
買幾間給你繼承.無殼蝸牛上街人數還屌打716
居住正義遊行咧,笑死
85
[閒聊] 70年次的我和朋友們在房板看了幾年的時間 知道裡頭臥虎藏龍 高手如雲 但是 還是想分享一下 我和周遭朋友的實際情形 在我的年代51
[討論] 上一輩的人買不起房子是不是不爭氣?這一代不用說了 大家都低薪 房價卻節節高升 醫師工程師或是其他特殊行業 其他行業除非靠爸媽不然根本買不起房30
[閒聊] 房價回不去了,以後是兩千萬起跳的年代可能我有選擇性忽略某些極少數的破盤價特例, 只是我覺得房價以兩千萬新台幣做底線起跳的年代已經來臨。 如果鄉下地方隨便一間實際二十坪屋齡四十年的新成屋(就很多年輕人看來確實不老), 新聞報導說它賣個兩千萬新台幣起跳什麼的,我已經不會感覺意外,只覺得這很正常。 2020年開始,我覺得全世界的物價應該會直接噴入平流層,所以房價貴一點很合理。23
[問卦] 幹你娘,現在只能乖乖躺平是被當白癡嗎餓死抬頭, 以前房價那麼低,賺錢機會那麼多 北車附近大樓一間75萬,幹你娘現在你看75萬能不能買到1坪。 工作一個月有23k,馬英九時代才22k,50年代幹到現在幾間房了18
[問卦] 如何解釋買房謬論?如何解釋買房謬論? 我發現鄉民很奇怪A 首先我們先承認現在大部份人都買不起房 這個事實(不然根本不會有這話題) 然後有人提出個方法 讓某些人買房的難度降低 這時就有人跳出來罵20
[問卦] 高房價買不起房是不是假議題一堆人和新聞沒事喜歡講台灣房價很高 以前傻傻的還真的被洗腦 房價所得比世界前幾,年輕人買不起房 政府應該幫助年輕人 不過事實上4
[問卦] 老人的既得利益 不就是年輕人的既得利益我就問 我33歲 身邊年輕人雖然抱怨房價很貴 但每個都受益於房價高漲的等繼承 房價高漲根本是假議題 每個年輕人都是既得利益者5
[問卦] 無殼蝸牛運動參加者有多魯?"無殼蝸牛運動是1980年代末台灣的一起反對高房價的社會運動。1987年,財政部國有財 產局標售中華航空總部附近土地創下當時天價,引發了台灣嚴重的房價狂飆期。當時民眾 在所得並無明顯提高,但房價卻在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情 緒。面對高漲的不滿情緒,「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動,積 極進行一連串針對住宅議題的街頭造勢、立法與監督階段的活動。系列活動之一「萬人夜2
Re: [問卦] 台灣人均GDP 32123 ??前面有一篇鄉民再講四十年前的房價、薪資 以1980,民國69年左右為例好了,先來看看薪資: 前全聯總經理徐重仁四年多前開示過,年輕人不要對22K太不滿,因為他自己民國66年左 右進入社會時,起薪只有九千2
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?四十年後台灣人口大概少一半 那時候不只是這些人的小孩喊崩盤 而是那些有房的小孩,在喊房價要漲了 有房的還有四十年內,確保不會被地震或是『飛彈』打爛 究竟
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?