[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」
最近朋友的公司裡
人資緊急召開會議宣導
說上班偷錄音違反職場倫理
同仁們要錄音請先徵詢在場人員同意
偷偷錄音違反職場倫理
也顯示你沒有專業素養
真的是這樣嗎?
--
4
狗屁
會怕了齁
職場倫理是什麼
公司都偷錄音監控
警局法院跟鄉鎮調解也都禁止錄影音
早說了人性就是假掰
都有霸凌了還不能錄個音
沒問題,保證記得,會議我已經錄下
來了
還好有錄音...
等等,人資妳等我打開錄音筆,再說
前面罵人霸凌轉頭就是換自己霸凌別人
一次
聽人資講錄音沒先徵求同意 無法律效
那開直播好了
違反倫理而已,那就沒事啦
不能會議紀錄?
倫理能吃嗎?
那霸淩有沒有違反倫理?
是會議記錄,不是錄音。聰明
錄音沒告知無法當證據 但可以讓真相大白
倫理能吃嗎 能吃就不會有這些五四三了
用哥布林的魔法打敗哥布林
錄音就是自保手段 人資說什麼都不重要
想太多 沒規定不能就是能 很守法了吧
沒倫理而已 小事啦 我是用心良苦
哪條法律規定要同意才能當證據 沒這種事好
喔是喔 這段話有錄下來嗎
繼續錄啊,怎?
嗎
霸凌人是立意良善
立意良善 沒事
霸凌也違反職場倫理 所以咧
我幫寫會議紀錄
你有開口講話是談話的人之一就沒問題
對 違反倫理 但是這是法律已經不可靠時自
只要自己有說話,錄音是可以的,但錄影才
保手段
要有肖像權的問題
保護隱私變成掩蓋霸凌的工具
倫理吃屁 有違法?
樓下說說看人資的專業素養是什麼
倫理能吃嗎
有本事每次開會搜身阿
刑法好像只有偷拍但是沒有偷錄音?
人資的專業之一就是騙。講好聽是公
霸凌有違背職場倫理嗎
關專業
是的 錄音要雙方同意才能錄
但是想爆料的話不必管法律
只要自己有說話,錄音就沒問題!(什麼
會議記錄還要給上面看過的耶 不錄
狗屁職場倫理)在需要錄音保護自己的時
你是當事人就可以
音怎麼還原真相
候,霸凌者的行為就已經是在踐踏被霸凌
叫綠法官釋憲啊 偷錄音的都抓起來 霸凌
方的自尊了好嘛,只能說不是不報時候未
到,那些沒被懲罰的霸凌者,以後要是得
的通通回原岡位繼續任職敢不敢
還的,嘻嘻
HR my ass
你禁止你的我錄我的 呵 你說不錄就不錄喔
人資=資方的人,真的很貼切
資方走狗給我閉嘴
最靠勢的就是人資啦
這次要不是有那個錄音 党一定又想辦法凹
錄什麼音 立意良善啦 在那叫什麼
到底 違反倫理又怎樣
有沒有證據能力又不是人資決定的
那公司裝監視器是??
況且目前實務都肯認未經同錄音的證據能力
叫人資去吃大便啦
人資就資方的人不意外
誰理你們人資 公司前幾髒的部門
一堆人資毫無法律素養只會亂騙人
像這次的錄音跟法律效力就一點關係也沒有
,爆料跟法律效力有什麼關係?
會怎樣嗎 抓起來關?
拿出錄音筆,請他再說一次~
對呀 壓力大不會去自殺嗎 怎麼能違法
違法跟違反倫理哪個嚴重?
職場倫理是啥?
誰雕你
...................................
倫理個屁,想用道德綁架騙騙菜鳥而已啦
,還真的理他咧
與會人員錄音都合法好嗎
怕他喔 先錄他 放來聽聽
違反倫理?笑破肚子囉
霸凌就有職場倫理了?
職場倫理啥小 有違法是不是???
繼續秀下限阿
不是證據也沒差 爆出來你照樣得洗門
是,但為了活命不錄音不行
之前我們機關首長自己跟廠商不清不楚,怕
順便拍他被主管幹的樣子
會議本來就可以錄 兩個人私人對話
風啊 又不是只有法律能制裁爛公司
如果被告妨礙秘密 被告可以證明為行使權
偷錄音比出人命還重要,悲哀
霸凌者會讓你錄音?用腦好嘛,什麼都要
是OK的 但是證據力會下降 不過有比沒有好
好喔
笑死
原則上是這樣,但是涉及不法違規是可以的
對方同意,當對面北七喔,讓你錄下不利
如果錄音內容與工作相關 基本上證據力高
證據去舉報他?
職場倫理 網路禮儀 還有沒有
那抓到現行犯是不是要發獎金
資方走狗跟我說倫理?
被底下的人檢舉,在辦公室的監視攝影機上
哪一家公司 你說一下
有錄不一定要用 當作最後的保命 曾經
靠這招成功要回積欠的薪水
上一個說要遵守網路禮儀的已經消失了
加裝麥克風,做辦公室監聽
以後警察抓通緝犯是不是也要“請”對
資方的狗
方開門?不能暴力破門?
還好有錄音 不然綠共沒會議記錄又黑箱了
我就沒什麼狗屁倫理 咬我啊
喔 原來只有倫理而已喔! 那就不怕了
人資講的這段有沒有錄起來
什麼錄音?我是做會議紀錄!
想錄就錄,保命時再拿出來用
恩恩 上次柯P也因為錄音 氣到不行
什麼叫職場倫理?有白紙黑字嗎?
他只說違反倫理 沒說違反法律
不錄音採證 是要給公司吃死死嗎?
人資雖然也是勞方但總是資方打手
沒違法就好,難道霸凌同仁就有符合職場倫理
嗎==
後來我們請教認識的業者,這才知道,監視
開會前 播通話就好了啊 不是錄音
所以沒違法?
以後公家都要裝反監聽設備啦 XD
錄音的是對方那頭 跟開會人員無關
器加裝麥克風本來就是選配,多花二千多塊
公司裝監視器有經過大家同意嗎?倫理?
錄音怎麼了嗎?法院採不採認的問題而已
違反倫理不就代表沒法條可以辦你
法律沒禁止 就是可以
就能辦到,到時手機再灌app,隨時都能監聽
立意良善啊
辦公室的一舉一動
法律有用再說
有種告啊
職場倫理能當飯吃嗎?
那把人逼到上吊就是立意良善對吧
錄音不是人在現場就可以了嗎 難道我搞
錯了嗎?
狗屁
殺人都沒什麼罪了還管你錄音
你先遵守倫理
老闆在霸凌你的時候有講倫理嗎
那就是沒有違法,給他錄
職場倫理有說 可以霸凌人嗎
而且錄音立意良善
那很重要嗎
人資=沒專業的文組待的糞坑
哦 只是倫理喔 那沒事了 我先開錄音
薪水低、沒前景的部門
霸凌有沒有違反啊
管他去死
刑事訴訟私下錄音的可以拿來當證據自保
啊,法院也有採納紀錄,是要看你使用目
的,不要輕易被唬
辦公室可以裝監視器,員工不能帶錄音筆?
人資是不是忘記自己也是勞工?
現在這種台灣工作環境,建議必要時都錄音
自保!
就是沒有違法的意思吧
那是良善錄音
職場倫理是用來給狗幹嘛?!
開會前先驗黨證再沒收手機
拿法條嗆他啊 公眾場合錄音合法 有
本事來告
看情況。正常情況的確是要詢問同事。但是遇
到慣老闆。先錄音再說
當事人錄音沒有妨礙秘密的問題
會怕喔
有什麼罪,嘻嘻
人資也要放火燒了嗎? 要確欸~
但不違法
光是這段就可以錄下來了
倫理就是用來控制你們這些韭菜啦
綠意良善
閱
職場倫理大於法律嗎?
職場倫理根本只是沒強制力
職場倫理 呵呵
禮儀是雙向的 對方有禮。我們才需要以禮相對
那公司監視器算錄影音的一種?有經過我
屁
行得正坐得直哪怕錄音,沒錄音才不會像一
同意嗎?
平時架子挺大,辦離職就鞠躬哈腰的部門
堆人被辦啊XD
自己有在裡面就可以當證據,本來就可
以錄
公司專門一支監視器看著卡鐘怎麼解釋
不用偷錄音阿,光明正大錄音,順便
問可以改開錄影嗎?
沒有違法就好,都搞到要錄音了,倫理是
遇到謝宜容這種人 還需要講倫理嗎?
能當飯吃膩
反問他在辦公室自殺有沒有違反職場倫理
私密聊天才需要通知 公開談話不用
想問沒倫理沒素養又如何?人資能讓你被
違反倫理表示沒違規啊,就情勒而已,
上吊嗎?
管他
保護自己比較重要
臭逼 不爽來告
人資想掩蓋什麼
這種狀況誰管你法律怎麼樣 命都要沒了 法
律也幫不了忙 腦子壞了才聽她的
笑死!現在連環爆會怕齁
對啦,霸凌下屬符合職場論理,都p宗在說
霸凌算違反職場倫理嗎?
我不錄音自保等死嗎,白痴
喔,那你乖乖守法啊,狗
讓你們官官相護嗎
自保錯了嗎?
倫理是什麼 能吃嗎 錄音是為了自保 誰
命重要還是職場倫理重要,神經病來的,這
理你
人資也是欠錄音
霸凌仔不會覺得自己在霸凌別人啊
抱歉剛沒聽清楚,麻煩人資再說一遍(按
連錄個音都要持續霸凌
立意良善
錄音要先告知?是要讓你們掩蓋事實嗎?
呵呵
人資欠弄你而已
錄音是利益良善啊
違法倫理 但不違法 這是道德勒索
以後合約裡面會多這一條
笑死 要錄音先講=有素養好棒棒
不是錄音,是會議紀錄
不是錄音,是會議記錄
大錄音時代
立意良善、所以可以錄音
翻譯:資方可以 你不可以
台灣人資就是職場最低能的存在
其實已經犯法了… 一般的公司都可以究責
不是錄音,是會議紀錄
真的有職場倫理,就不會有一堆長官霸凌下
人資就雞巴人阿,欠幹
還好有錄音 不然綠共沒會議記錄又黑箱
屬啦
了
確實阿 為何要偷錄
人資布蓋起來
吃屎吧 連這段都錄起來
不錄音可能會loss長官的重要訊息ㄝ
可能只有青鳥這種低劣質素才會乖乖聽人
資的
就代表沒違法嘛
笑死,我他媽都要掛天花板還在擔心違法倫
我只要跟主管談話我都會偷偷錄音 這是自保
好嗎? 很正常
理,去幹自己啦,垃圾政府!!!!
聽他屁話,對話當事人就有權利錄音
都不能自行蒐證就任人事亂搞?
你才沒素養
違反職場倫理有沒有犯法?職場倫理不是
當事人在場不叫偷錄,它沒說很明了
掩蓋犯法的理由
沒專業素養的還真不知道是誰呢 呵
我錄自己講話也不行?
自己聲音也進去就沒妨礙秘密,未涉
及關鍵技術就沒有營業秘密,職場倫
理終究訓示條例而已
本來就雙標啊 霸凌別人結果現在說身心
像寒戰裡面郭富城跟梁家輝對噴之前把錄音筆
不適躲起來
拿出來給對方看 氣勢很強
說不定很快 民進黨就會禁止行政院以下的
員工提供資料給立委或誰了?
是不是心理有鬼
叫他拿出法條來 沒法條最起碼要有党證
那霸凌怎麼算?倫理重要還是自保重要?
方法如:如委員關心某事,需經過次長或部
會怕了
長同意後,才得以機關名義提供。
這個直接蓋布袋就好
不然釋憲
當然是 有沒有法律常識啊…
照錄不誤。
笑死 要職場霸凌 凹人幹垃圾事 成果不如
預期甩鍋下屬 最有職場素養 好了啦 現在
工作還要搞情勒喔
職場倫理能吃喔,狗屁一堆
好 以後要錄音錄影我先告知
沒有違法就好
誰鳥你啊
直接說記性不好錄取來反覆聽阿
以前時力背骨仔最喜歡上班偷錄音,笑死
法律都不遵守了 倫理算個屁
做虧心事怕人錄音膩
人資是白癡嗎?這時候閉嘴很難嗎?提油
救火!長官違法,還在職場倫理?
有犯法?柯p那次相關人等怎麼沒被抓?
所以需要吹哨者保護啊 馬的綠共卡七年肏
有犯法?
對話當事人即可
職場倫理(X)
職場霸凌(O)
給綠共七年了 最新一次開會還拿不出版本
可能想篩一些好騙的來凹
人資就是公司的狗啊,正常發揮
沒倫理不犯法啊,嘻嘻
特別講這個,會怕吼?
一定是有人在怕才會這樣說
像是虧心事做多了的人講出來的話
違反倫理而已那沒差啦
臭幹部屬就符合倫理喔?誰理你人資啊?
我倫你老
職場倫理是三小
你有錄到關鍵法院還是會參考當作證據
要等吹哨者保護法通過,才能保障.
法律位階高於公司行政命令
違反職場倫理但沒有違法啊
根本放屁
霸凌者 有跟你講倫理嗎?
哪個人資之屎在這種時候發言?
快釋憲,通通抓起來吃雞鴨飯
"人資:禁止討論薪資"有人鳥嗎?
職場倫理是刑法第幾條
我立意良善
對話當事人都有權力錄音啊
有倫理有加薪嗎?沒有的話又沒違法是在
怕被告XD
靠北啥小
參與者可以錄,第三者要對象同意
霸凌者最遵守規矩了對吧
才知道吹哨者保護法的重要性齁
保護自己比較重要
法官保主管
沒有專業素養?? 爽~~~~嘻嘻
我立意良善啊
是沒錯啊 而且在法律上偷錄不具法律
沒專業 就沒專業 爽啦 怎樣???
效力 但也好險有這些錄音
罵人就符合職場倫理了??
沒素養又怎樣 不然連命都沒了
可以錄自己參與的對話,所以喊口號的時候
沒專業 你去釋憲啊 爽啦~~~~
要積極回應
沒素養 又如何??? 爽~~~~
霸凌就很有倫理 都被整了誰跟你講道德
倫理是個屁? 叫大法官釋憲啊
噁心
職你倫你老母
你可以亂搞 別人不能錄音存證
違反職場倫理 怎麼了嗎?:)
蛤
職場倫理那是什麼東西
都要被搞死了 還在倫理 笑死人
是真的啊,不信的話我們去釋憲
當人資的人真的一點人文素養都沒有,
狗屁 職場倫理 就是沒有倫理
只會當主子的狗。知道什麼是基本人權
嗎?你用法律去約束基本人權行使,你
是上帝嗎?自然法則嗎?
這樣沒人可以吹哨了,人資是智障,還是把
公司都能不遵守法律了,還要員工守倫理
人當智障
倫你老木囉
會怕就好
請檢舉吧
法律那一條寫要遵守倫理?
違反倫理 又不犯法 鳥他哦
飆罵侮辱最有素養了,嘻嘻
偷錄誰知道
我怎麼記得錄到自己就沒問題,有律師
職場倫理聽起來真的有夠智障 笑死
可以解答嗎
去你媽的垃圾政府
倫理,不違法
會怕齁 正常人手機裡面沒幾十段上司飆
人的音檔才奇怪
那就不要偷,直接gopro隨身直播,光明
正大
放屁!只要上了法院,互告雙方錄音都沒問
題
如果舉證霸凌需要證據,那錄音錄影就
是必要的手段。倫理是在大家都會和善
相處的前提下才成立的。
立意良善的違反職場倫理
但是不違反法律喔
鬼島講倫理
好笑,檢舉達人有經過同意嗎?
錄音不打官司還可以找媒體爆料吧?傻子
才不錄?怕了嗎?呵呵!
我覺得在打卡機附近裝監視器也是
呵
只是倫理沒有違反法規
講得長官就hen有倫理一樣
錄音是為了保護自己
有夠可笑XD
主管飆我以後用email,我就不偷錄
自己與對方有對談,不構成不當,錄自
己說話當紀錄是可以的
那要先有倫理,主管有倫理嗎?
告上法院是不能當證據 但是有真相
當事者錄音哪來無效?
笑死 遇到急難 砍人要不要先問兇手
那就光明正大的錄音吧
是違反職場倫理,但有倫理有法律大嗎
沒有效力無所謂啊既然 無用那給媒體
記得馬手下有一個姓施的就死在錄音上面
看內容
檢舉違停也違反社會倫理啊
應該不構成其他的法律效力
公開場合未針對特定人錄音不違法
4,
依邏輯來看的確是阿,可是前因有可能是
對方先違反倫理了,不然幹嘛錄音?
又想掩蓋什麼?
怕就不要講那垃圾人會說的話
這樣是解決製造問題者的概念嗎
白癡吧,自己是與會者錄音是不違法的
一直都無法當證據,但是能讓人設崩潰
主管霸凌也不符合職場倫理好嗎
救駕救駕
你遵守尊重員工倫理 還輪到我不遵守倫理
80就有倫理了嗎
笑死了辦公室裝監視器的又要怎麼說
党的恩賜
綠能,你不能
記得之前看過在條件符合下 錄音是
合法的啊
要求打假卡,強迫加班..等等,違反什麼?
沒倫理但合法啊
法律是道德底線,沒犯法管牠去死
半夜要人回覆就符合職場倫理?
職場倫理包含無償加班、下班回訊息嗎?
所以霸凌就沒有違法違反職場倫理?
好 等等叫老闆過來道歉
所以違法勞基法沒問題囉?
apple watch 隨時都可以拿出來用
喔喔 趕快把人資的話截圖錄音
倫你老木! 狗人資
幹拎娘 人資去死吧
放屁
人什麼 出去被車
公司錄音錄影:保障雙方權益
職場倫理有犯法嗎?
建議任何有這樣公告的公司 全部公開一下。
喔,我又不在意職場倫理
會講這種話就是沒有職業倫理
是不能當法律證據而已 自保還是有用
違法了嗎?沒違法你叫個屁!人資就是
沒生產力價值的單位
倫理能當飯吃嗎呵呵
沒律效但是可以丟媒體帶風向R
到時候沒證據能證明?
會怕就好
作賊心虛吧
不能當法律證據,但真相會出現
都要被霸凌到自殺了,誰還管職場倫理
霸凌就是倫理?
違反倫理而已又不是違法
立意良善 嘻嘻
代表怕了啊,會怕就是只能道德綁架
那你幹嘛80別人,北七
我勸你善良原來是這樣用的
公開場合你奈我何
請人資開放會議紀錄和提供逐字稿
職場倫理就笑話
職場倫理一斤多少錢
怕了喔?是虧心事做太多嗎?
還好台積電沒這問題
違反有罰則嗎?騙騙法盲
職場倫理沒寫在法律裡面
若公司沒先違反職場倫理,會怕錄音?
那有違規嗎?沒有在叫什麼?
倫理和自保 你挑一個
哎呀我手機最近怪怪的都會自己開錄影呢
倫你老母,廢物人資
是的啊,依場合偷錄的影音也沒有證據能
力
xxx
你要先聲明你在錄音才能用
如果錄音對象包含自己那就合法
這會議你沒錄音??
職場倫理? 這什麼東西,能吃嗎?
妨害秘密罪
無效是指錄音者非對話中任一當事者
知道為什麼執政黨要阻止吹哨人保護法了
吧
錄音是為了回去複習長官諄諄告誡呀!豈能
不錄呢
霸凌也是違反職場倫理,自保才是真
理。
職場倫理就是廢話 現在一堆媒體還不
是違反媒體倫理 你看有怎樣嗎
嗷嗷
違反職場倫理的要求其他人遵守職場倫理,
如果要蒐證霸凌,你不錄音,沒證據到
肯定無敵的吧
時被反咬
屁精 人資
公司監控你電腦就是保護公司資訊安
全
有黨證弄死人都沒關係
人資講的話狗屁不通
倫理是奴化工具,現在已經不是帝制。
公司倫理高於勞基法嗎
違反職場倫理有犯法嗎? 有罰則嗎?沒有,
怕它幹嘛?倫理能當飯吃嗎?
偷錄更顯真情
沒有法律效應,但有輿論效果
請人資舉出法條說明違反哪條法律,批踢踢人
才很多,可以打臉公司的人資
沒事了,偷錄音就是錯,所以散會了,大家
回家了
是。有制度的公司,幾乎都有簽約,未經允許
、偷錄音錄影會被懲處,最嚴重會免職。
職場倫理是啥 有違法?
人資就資方的狗啊
所以咧?違反就違反啊
誰管他法律承不承認,我錄音是要公審你
霸凌先違反倫理 錄音自保有違反嗎
不好意思我錄音一下,然後就........靜默,
好沒問題,那會議結束
霸凌不但違反職場倫理還違法
公司沒法務是不是 智障規定最好合法
職場倫理有高於法律嗎?
倫理能幹嗎 是法律嗎
笑死 犯了什麼法嗎 我他媽錄爆
解決提出問題的人,這個很綠,不錯
偷錄音是有可能被當違法取得的證據失
去證據,但爆料沒差
倫理都能拿出來講 怎麼霸凌的時候不會講
可以當法官自由心證憑據
錄音本來就是自保+1
職場倫理?霸凌也講職場倫理?
不懂欸 這倫理歪斜是要檢討被害人 保護加害
人資也開錄音啊
人嗎
你也不愛同事錄你吧
平常錄當然不愛 但開會我覺得有必要
說不行的百分之百都是加害者或幫兇啦
我又不會霸凌我同事 笑死
我平常在公司幾乎不說話,所以你錄音
立意良善就可以了
我也沒差
傻傻的不錄音自保
開會錄音就更沒差了,好做會議紀錄
沒證據能力沒有錯但是你拿給檢調政風
只有你跟對方 你也是當事人之一 是沒
等他就可以申請合法蒐證管道
有妨礙秘密的問題的
怕
“欸欸等我打開錄音,人資請你再說一
次”
公司裝監視器也沒徵求同意的啦
講難聽點,人資偏資方就是土皇帝
沒錄音就死無對證囉,要是你,錄不錄
自己沒問題怕錄音?
我就沒素養 咬我啊
你是當事人,你的言詞證據上就有心證
加碼了
所以公司在辦公室裝監視錄影那要怎麼講
能不能當證據那不是你決定的,但筆錄
妨礙秘密你舉證時當場自首就好
音可以當作自保,多一分保障對你比較
有利
總之先錄起來再說,妳自己去跟法官說
通訊保障及監察法第29條第3款,規定「監察
者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意
,而非出於不法目的者,不罰」。
倫理?那就是沒罪,幹我屁事
沒證據力能讓你身敗名裂就夠了阿
勞動部的齁
有誰會管謝宜容的錄音黨能不能當證據
沒霸凌沒業積 沒錄音沒真相
違反倫理又不是違法 查無不法
人都死了還管什麼倫理
哪個公司?
倫理沒有罰則不帶強制力, 極端下使用哪有
台灣有專業人資?不都路邊隨便抓來的?
有發現只能說是倫理嗎?就是法律上站得
住腳,才能跟你扯倫理
自己是當事人就可以錄
違反職場倫理(X)違反立意良善(O)
簡單就是死無對證
急了
男主管錄妹子同事影呢 就又上新聞了吧
沒法律效力就是法官自由心證
倫你媽的死人理。
我都用apple watch 錄音超方便
職場倫理 XDDD 無償加班時倫理在哪裡
避免國防布再次發生
吹哨者保護法果然很重要
超時工作沒加班費,職場倫理在哪裡?
工作必備密錄器
倫理不能當飯吃 造謠無成本
違反倫理啊,不能提告但可以從網路公審
錄音立意良善啦想怎樣
,還是要錄一下,要不然平民百姓怎麼對
抗這些暴君
職場倫理在法律面前算個啥
對霸凌者說我要錄音,你覺得能錄到什麼
有利的證據嗎?
講倫理代表不犯法哈哈哈
直接告HR
是當事人之一即可錄音 並可作為證據
除非你不在場 是錄別人談話的錄音
或許該立法保障錄音的權利
好的 已錄音
違反倫理 有違反法律嗎 誰理你
臺灣人沒有倫理道德,只有是否違法
表示高層怕了喔
人資執行業務時有在乎職場倫理嗎?
職場倫理有同意高層人士霸凌社畜嗎?
跟台灣人講倫理道德,不如讓狗吃屎更簡
單
開會前就把錄音筆擺上去
重倫理被霸凌
這種就真的需要八年級後的心血來整治
怕怕怕
你他媽 有倫理 也不會讓人想錄音!!
不過先講的話確實就會怕就不會亂講話了
就你沒倫理 才讓人必須錄音 求活 !!!
立意良善
自己只要加入對話不是非法用途就可...
我可以錄你的影....但是你不能錄我的音
沒有違反勞基法就好
先把人資錄下來再說
如果不是對話當事人,才有觸法疑慮
不要與人資「認真」
如果你自己是對話當事人,直接放心錄
我立意良善啊
我習慣關注供應商的人資
錄音不公開,我是當事人自己聽沒違法。
當我要離職了,這些都是證據,也不用怕
法律直接禁止你錄影音的場合才不能錄
人資處分。
人資說的話能聽?
比如法庭、軍事重地等,當然不能錄
敢做不敢當哦
重點是你錄了什麼。商業機密不行,自己
與他人對話,我覺得可以。未了社會公益
,我也覺得可以。
人資職責除了銀保財會福利外,很接近總
職場倫理就是賺錢 錢不夠多別扯東扯西
何況當事人一方本來就能錄音 怎麼不
敢說違法啊
經理的業務層次
霸凌就不違反了,還怕錄音(笑翻
會怕就代表做對了
理你哦,還倫理
沒有那個屁股吃那個瀉藥的部門
立意良善不違反倫理
如果違法早就拿第幾條壓你了
強姦犯要強姦你的時候會問你同意嗎?
這什麼狗屁人資,霸凌者會徵求同意嗎
你去告他啊
那表示沒事啊
用一條命換的
老害最喜歡講倫理
立意良善 不是故意
請問倫理是哪一個條目,求解
好。人資真會幫。升職先 但會被肉搜
資方狗
誰屌你甚麼職場倫理阿 老子要自保阿
殺小
違反倫理有違反法律嗎?
標題寫違法?
那間公司,可以說出來讓我們笑嗎
哪個資方打手講的
吃屎
這個宣告就是有在霸凌怕被錄了吧?
公司的職場倫理就是被狗幹要乖乖聽話不能
反駁
哪來的狗 當事人可以錄音
只是沒道德而已,只要錄到違法的沒
道德就還好
我公司之前有人與主管對話偷偷錄音
再到勞工局提告,提告有成立
我只問一句犯不犯法
違反公司倫理沒關係 不要違法就好
違反倫理X 不會做人O
他的意思就是你沒違法可是他不開心
就是喜歡欺壓人的才拿倫理說嘴
如果只是道德而已你是想約束個gg
錄音是保護自身權益,除非要挪作他用才
會有疑慮
倫理是法律嗎?
違反倫理不違法
可以霸凌,不能錄音?
那公司監視器到處都是 違反什麼呢?
職場倫理=奴工乖乖給長官幹
但人資不敢說違法
我記得錄自己的不會違法,只錄別人的就不行
綠意良善
我只是想要錄我講了什麼 可以不用告知
吧
笑死 你不仁可以 我不義不行 這樣
立意良善的會議紀錄而已 別怕
急了
錄音保全證據天經地義
不是。你有發言,錄音是錄自己的聲音,旁
人的只是順便,沒有偷錄違法的問題。
放屁 台灣守法的下場就是死
偷錄違法是錄你不在場的情況,你有發言就
錄音是立意良善,沒事多多錄音才對
沒問題。
如果被霸凌 違法就違法啊 都不怕死了
怕違法?要死也拖你墊背啦
請定義職場倫理
綠液良膳 請你喝到吐
青鳥人資
自己有發言就不算違法,有腦嗎?
怕被告的公司,笑死
人資就公司的狗,聽狗吠幹嘛?
沒偵訊同意,沒法律效力。沒差啊,比口
說無憑有用啊。反正要證據一定有其他的
。
請人資先解釋為何遺容可以空降的原因
證據大於倫理,出事當然要自保
職場倫理 能吃嗎
P
人資先解釋遺容為何能空降?
如果你是當事人就可以錄,少騙人了啦!
只要你是在場就沒問題
哪條法說不能錄音
法律都可以違反 倫理有啥
居然還有這種垃圾人資?皇親國戚嗎?
空降就有倫理喔
霸凌咆哮有符合你的倫理嗎 有的話以後就
照辦
你沒有違法再講倫理問題
違法被錄的來講倫理? 什麼笑話?
會怕噢
怕你錄音
綠畜主管?
心虛?
偏袒資方嗎?
霸凌沒有違反職場倫理喔?錄音有?
關我屁事,這種垃圾想法難怪吹哨者活
不下去
霸凌有沒有違反職場倫理?
立意良善 就行
這句先錄下來
做會議紀錄是不用錄音嗎
錄音本來就要別人同意
人事真會情勒 廢物
大家都是領薪水的 誰怕你?
人資的專業淪到只能用倫理情勒?那懲
罰是公民與道德教育1小時嗎?
對付沒有專業素養的主管,偷錄音怎麼了
嗎?
公司辦公室有監視器也沒問員工過
大錄音/影時代要來啦
法律已經道德最低標準了,敢違反勞基法
,還敢提什麼倫理。
馬的 都被搞了,做好離職打算之下錄
音回搞都是很正常的啦,誰還跟你職
場倫理
沒事呀 倫理可以幹嘛? 真相能清楚
比較重要
人資去吃屎
那霸凌是要在監視器底下才合法?
HR的意思是錄音可恥,但合法。要會理解
我記得偷錄音確實不能當證據
噓樓上,偷錄音去查查
立意良善的前提下錄音沒關係
笑死,公司就可以監視員工,員工不能錄
主管自己有先重視職場倫理嗎,笑死人
音
私人場所偷錄音不能當證據,公開場所的
錄音不一定哦,而且一定會影響法官心證
監察通訊規範的又不是一般人民
查無不法就沒事 政府教的
員工違反倫理不行 公司違法就可以喔
論理能保護人就不會過勞霸凌自殺了
好嗎
不違法阿,笑死
錄音是立意良善的自我保護
職場倫理是騙騙那些職場小白的啦 哪來什
麼職場倫理
開直播 笑死☺
不違法命沒了外人還不知道為什麼只當本
來就有病
錄好錄滿
哪間公司講出來啊
倫理是啥能吃嗎?
違反職業倫理 符合公平正義
???
你朋友怎麼沒把人資這段錄下來,繼續爆
又不違反法律,倫理有哪個老闆遵守嗎?
職場倫理大於法律嗎
倫理有用還需要法律嗎
笑死,我管你(我們國家殺人都沒事了
問就是怕
還好有錄音
面對人渣,還要什麼倫理
倫理能吃嗎
要懂得保護自己
倫理 呵呵
被霸凌是倫理嗎?都要過不下去了,
亂套倫理在別人身上真是噁心
幹零娘
可是我目的良善
這個今年有遇過身邊認識的人玩過這招
有關係 vs 沒關係?你要不打賭他會升官酬
庸?什麼沒聽過的政府基金會?
這人事法律觀念不夠立意良善
來告我啊
這肯定是霸凌仔
倫林老木 倫有用的話還會搞成現在這樣嗎
笑死 職場倫理 人資拐人進來的內容有多少
是真的跟我講倫理
某些情況下,未告知之錄音仍可作為證據
又要開始洗了膩!
倫理? 講給誰聽
知道告不成就改講倫理齁
當事人都在場的錄音不會有事
人資什麼咖誰鳥他
先違法的輸就這麼簡單 你先霸凌員工先
員工才會偷錄音
職場倫理就是長官可以,下屬不行,
雙標
沒事就錄音收集他人私下講話當然會有
違法疑慮 但這案是有正當理由的
對付有監視器就裝模作樣 私底下抓狂的
上司 不這樣怎麼可能有證據證明
哪間破公司直接講出來啦操
都跟你說是倫理了 沒說法律 懂?
回六樓,警局不能禁止錄音喔!能禁止的
是錄影。
你就知道為什麼神山整天PIP防自己人了
把他這話錄下來
哪一家公司先公布,讓大家避開
有違法?c c
下剋上就是爽 被欺負還要溫良恭儉讓?誰屌你
沒事我都亂倫
我之前就有問過律師了,他只能要求
你不能強迫你,要錄音不用經過對方
同意,至於能不能上法庭當證據也是
法官檢察官認定不是自己認定
84 本人有參與對話本來就可以錄音
不能偷錄的是偷聽別人談話沒問 自己沒
參與進去時
當自己有參與的對話內容時,即便不詢問
對方也可以錄音,且如果作為會議紀錄便
是合法範圍使用
呵呵
違反倫理但不違法,誰管倫理,主管噴人
的時候有在管倫理嗎
不是犯法 那沒事
你不要先霸凌就不會被錄音了,當大家很
閒喔?
人資:打假卡不違反職場倫理
通姦都除罪化了,職場倫理滾去旁邊玩沙
前公司加班費沒加成1.33,被檢舉,開勞
資會議時會計說:你們這些員工真不懂事
真的上過法院就知道法官大多會把錄音當
證據啦==
請人資跟法官說說看
沒做虧心事 怕屁
更正848樓,錄影錄音皆可。
不會又勞動部吧
巧芯會嗆人資懂個P
不違法啊 要不然勞工怎麼保護自己
都叫偷錄了 還讓你知道?
什麼是職場倫理?
資方要不要先想想今天員工為何錄音?垃圾
資方
霸凌者在搞霸凌時有想過職場倫理嗎? :)
資方狗當出優越感了喔
奴到錄音還要徵求對方同意(同意演出
霸凌實境?)垃圾沒極限耶
職場霸凌也違反倫理
善意違反職場倫理,懂?
自己參與對話的錄音是沒問題的
吃屎吧
職場倫理是什麼?能吃嗎?
哪間鳥公司
改帶刀上班好了
利益良善
難怪民進黨要擋吹哨者保護法
幫加害者講話才沒道德倫理
笑死
為了寫會議紀錄 立意良善
倫理是什麼?能吃?
喔 倫理喔 (挖鼻
還要思考嗎 錄就對了 自然會用到
印象有參與共同對話可以不用徵求對
方同意錄音
那霸凌就不是違反倫理嗎?
3
小弟前一份工作是在某期貨的台中分公司上班 某天 有一個自客戶上門買程式交易軟體 公司的作業流程就是先讓客戶填好資料 接著掃描給台北總公司負責的人看 沒問題後才會叫客戶離開 再把客戶寫的資料寄到台北 按照公司以往作業流程 通常隔天就辦好了2
這讓我想到之前待的小公司 辦公室裝滿監視器 主管或有權限的同仁都能用電腦或app及時查看 想到隨時有第三隻眼睛盯著根本就超可怕 放不開 這樣是不是也違反職場倫理阿15
轉文: 結論就是錄製時自己也在場,且目的是為保全證據即可。 保全證據就是避免訴訟時,公司苦無證據,是為了保護公司。 不錄音反而違反職業倫理,供參考。
86
[問卦] 主管:八年級的職場倫理到底怎麼了?今天報告的時候 有人放了這張圖 旁邊的六年級主管一臉同意的樣子 跟我靠北說現在八年級真的像圖中一樣41
[討論] 柯文哲: 底下偷錄音我就槍斃!!!有甚麼是不敢大聲說的? 公開透明 所以趕偷偷錄音的 我一定槍斃! 我大阿北真的不知道我的機要跑去跟廠商喬 下面的事情我哪有甚麼可能都知道 但是廠商居然敢偷錄音 把跟阿北機要談的東西通通偷錄下來24
[21秋] 星期一的豐滿 被女高中生錄音算完蛋了??星期一的豐滿 第二季 第02話, 女高中生偷偷下套給老師錄音錄到證言: 我想請問大家,19
[討論] 誰公布錄音就被告今天有人恐嚇說會議有錄音 再亂唬爛就公布 結果侯沒有公布 晚上直播有人說事先約好不能錄音 那麽偷錄音就是違法的15
[討論] 公然毀約 偷公文 要多下賤才幹的出來?如題 剛剛朋友跟我說 哇 那個姓柯的 藍白合簽約後直接毀約 公然把台灣人民當白癡 帶走公文還嬉皮笑臉 公然把台灣人民當智障7
[討論] 高出國這件事指控方要改幾次罵法?一開始在那喊資策會不知情有問題 結果大量資料確定資策會不可能不知道 接著開始打什麼沒公文簽呈 那就有人問了:依據哪條法規 結果包含現任執行長卓政宏都承認當時沒有相關規定7
[討論] piggybill請進你是芯粉嗎? 幹嘛氣噗噗的推文要別人道歉呢?比巧芯本人還氣 XD piggybill: 你不知道是偷錄音或是有經過同意錄音 piggybill: 你就說徐巧芯偷錄音 這樣算誹謗嗎?不 piggybill: 如你先道歉,不然我就去幫你問徐巧芯1
Re: [討論] DPP繼打論文之後是職場倫理也要丟了嗎?談職場倫理 我就來跟你談 1.老闆貪污 不告發(難道當共犯一起被關) 陷他人於不義,此為高虹安倫理 2.苛刻員工4
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說資策會這次 完全就是一個迷糊仗打到底啊 開始到現在的指控 完全沒有拿出任何紙本文件或是相關規定欸 現在3
[問卦] 跟肥宅講話偷錄音會錄到什麼現在錄音設備發達 要錄音輕而易舉 如果跟肥宅講話偷錄音的話 會錄到什麼內容呢 --
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象