Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK?
媒體不是號稱是第四權嗎
不然是政府豢養 幫忙大內宣的工具嗎
不過好像還真的是 畢竟太香了
不然你以為那些拿標案的是在幹嘛
所以你覺得 拿政府的補助
幫執政黨宣傳 是溢流不是潰壩
這樣真的OK嗎
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 用狗仔隊的方式蒐證
: 到處跟監和偷拍別人
: 美其名為揭弊
: 這種方式你們真的OK?
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.67.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫政府宣傳啊,就是共產黨的樣子,民進黨學
→
得很徹底
推
還蠻屌的
推
披著民主的共產
推
媒體囂張是支持者慣出來的,明明知道
→
他們掌握資訊傳播還輕易相信他們,蠢
推
狗昌最近養的狗被發現
→
最好是多方面收集資訊比較有保障
→
扁馬時期雖然媒體也是立場分明,但是只要遇
→
小草變小狗在護主子
→
到執政黨的重大弊案,每家都嘛督爆執政黨
噓
跟監和宣傳一樣嗎?
→
哪像現在一群黨媒和側翼走狗拿執政黨標案在
→
對付在野黨
→
被揭發太多弊案,只好下手幹掉揭弊的人
推
台獨法西斯 要先掌握媒體 第四權去死
→
幾千萬幾億的玩法 黃玩得動?國家機器
→
才玩得起來吧
推
第四權就該這樣用,不管顏色全都給
→
我往死裡爆 黨媒根本不應該存在
25
首Po用狗仔隊的方式蒐證 到處跟監和偷拍別人 美其名為揭弊 這種方式你們真的OK? --![[問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK? [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK?](https://i.meee.com.tw/c6Bchua.png)
X
ok啊,這本來就是記者的天職, 本來就該揭發弊端、挖掘真相。 這點,我相信絕大多數人都支持。 但我們換個角度看: 如果今天是一個民進黨黨主席,養狗仔打著「揭弊」的名義,卻專門跟蹤偷拍政敵,大家![Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK? Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK?](https://i.meee.com.tw/c6Bchua.png)
5
完全覺得合情合理 別忘了,不管藍綠,都有屬於自己的黨媒 國民黨:TVBS.中視 民進黨:三立.自由.民視.東森 其他新聞台也或多或少的偏向這兩黨8
揭弊者保護協會做的事情是對揭弊者提出的指控做核實 如果今天揭弊者糾舉出的弊案跟國民黨甚至民眾黨特定政治人物有關 只要涉及社會公眾利益與公平正義原則 他都會處裡 不是有事情沒事情跟拍政敵 挖人家難堪的事情 王義川被偷拍闖紅燈 是他自己在"無憑無據"的狀況下![Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK? Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK?](https://i.imgur.com/fKozPLEb.jpeg)
1
我一直覺得 就算是看新聞也要有一點品味 多看一點有料的調查報導 有益健康 少看一點科幻小說政論 或看圖說故事政論 還是肉搜八卦 預防降智 就譬如黃國昌今天記者會4
再補充一件事情 黃國昌爆料有過烏龍一次 ai查一下 黃國昌確實曾在2019年總統大選期間,指控時任國民黨總統候選人韓國瑜的岳父李日貴, 涉嫌在經營的砂石場非法濫墾,並回填不明廢棄物。 黃國昌的指控與後續發展4
認真的說啦 如果今天養狗仔是去找政治人物是不是有小三,他老婆開甚麼車,他小孩念哪間學校 這種隱私的當然不ok 反過來問今天就算拍到柯建銘左擁右抱和兩個爆乳辣妹上酒店這對他有影響嗎? 又或者一個單身的政客找妹子或者之前有個說找第三性的又怎樣2
是嗎?你們這群民進黨粉絲不是整天都在吃三民自餵的屎, 怎麼能把幹話講的這麼理所當然啦XD 不是的,不是這樣的, 不是走私,是超買, 不是民進黨養狗仔,是賴清德老二真香...5
首先應該先定義 狗仔 是什麼? 狗仔是以前香港專門找人跟拍明星隱私的人 做這種事 不會跟政府有關係、也不會跟拍官員,更不犯法 而台灣媒體就故意簡化狗仔 成"跟拍的人",不管你是拍什麼 政府官員民代 領納稅人的錢,本來就應該受到人民監督3
狗仔沒有辦法揭什麼大弊案 去看吹哨者協會揭露的弊案 全部都不是狗仔拍照能揭露的弊案 狗仔能做的就只是拍到王義川闖紅燈 像監察委員濫用公務車
43
[問卦] 潰堤、潰壩改溢流 那溢流有比較好聽的說法各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家早安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點不解的問題想問問大家, 花蓮馬太鞍溪堰塞湖釋放超過6000萬噸水量沖入下游光復鄉, 有高層要求媒體將「潰堤」、「潰壩」報導改為「溢流」, 小魯是覺得這真的蠢到不行,已經發生大災難了,還有心情關切媒體報導的字眼,28
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???壩體只要有缺口就叫做潰堤, 除非是壩體完整, 都漫過壩頂流出來才叫溢流, 現在說85%水都流出來了, 請問壩體會是完整的嗎?18
[問卦] 新聞台只敢說這次災情是「溢流」的八卦?我看八卦都說 這次明明是「潰堤」或「潰壩」 根本不是什麼「溢流」 看災情也不像只是溢流 根本就是潰堤、潰壩程度的災情![[問卦] 新聞台只敢說這次災情是「溢流」的八卦? [問卦] 新聞台只敢說這次災情是「溢流」的八卦?](https://i.meee.com.tw/273wNzm.png)
4
Re: [新聞] 被批搞神隱!黃國昌反擊了 嗆王義川蠢今天國昌老師要做到這種地步,不就是媒體自己沒有盡到第四權的責任嗎? 如果NCC有好好監管、媒體有好好堅持第四權的該有的中立性,國昌老師有必要這麼辛苦找人跟拍? 而且就像老師說的,有違法嗎? 既然沒有違法,國昌老師辛辛苦苦找團隊揭發不法、揭弊、代替媒體的第四權監督社會有什麼不對?難道不是對社會有益的行為? 鏡檢不好好檢討自己為什麼成為執政黨的打手,還去抹黑幫自己擦屁股,代替自己做揭弊執行第四權功能的國昌老師,難道不會感到羞愧?6
[討論] 所以到底是不是潰壩?本版有個天才一直說不是潰壩 一開始說是溢流 然後撤退到潰決 但是屎口否認是潰壩 一開始一直念咒李泓源說是溢流![[討論] 所以到底是不是潰壩? [討論] 所以到底是不是潰壩?](https://i.imgur.com/2X9xLH7b.jpeg)
[討論] 媒體不是第四權嗎?何時變成黨媒的?以前國民黨時代也沒這麼誇張 現在的媒體都在洗腦 大內宣 以前的記者敢問敢衝 現在的記者跟白癡沒兩樣 怎麼會這樣?![[討論] 媒體不是第四權嗎?何時變成黨媒的? [討論] 媒體不是第四權嗎?何時變成黨媒的?](https://i.imgur.com/lBN72PQb.jpg)
3
[問卦] 為何執政黨要堅持是「溢流」 憨川同意嗎今日李鴻源又說了一次 這次災難叫「潰壩」 簡單說就是壩體有受損 (「堤」則指的是岸邊的人工建築物) 請問為何萊爾校長要大家口徑一致2
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???其實到現在 還不知道 政府到底是想要凹什麼 發現講只有溢流太扯了 然後開始講 那是壩體下切 所以不是潰壩或潰堤 但幾乎所有學者專家 都講 就是"潰壩"啦 公共電視 官方媒體告訴大家 就是潰壩![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」!李鴻源、李錫堤喊就溢流是過程,不是結果 潰壩是結果,不是過程 猶如持刀殺人者,必先傷害對方皮膚器官,導致對方死亡 法律上,前段傷害行為,被後面的更重行為(殺人死亡)吸收罪刑 謂之 吸收原則![Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」!李鴻源、李錫堤喊就 Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」!李鴻源、李錫堤喊就](https://i.ytimg.com/vi/D16172NxW54/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDu2z0Q3I2-mz0nL8HZMEpsm9539g)
[討論] 為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗?為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗? 大家抱怨的媒體當政府的打手 最明顯的理由就是 媒體按了政府的標案當然會幫政府講話 幫政府講話 很正常 因為這可能就是標案的內容(大內宣) BUT