[討論] 所以到底是不是潰壩?
本版有個天才一直說不是潰壩
一開始說是溢流
然後撤退到潰決
但是屎口否認是潰壩
一開始一直念咒李泓源說是溢流
結果李泓源親口說是潰壩後
又換一個人念咒
現在陳駿季都說是潰壩了
要認了嗎?
笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨:這是溢堤
我只說水是溢流,壩體我不談
從通報就一直有提潰壩了
民進黨:懶叫歸懶叫 精液歸精液,射進去
不叫強姦
我精液進去了,不代表我懶叫有進去
政治獻金變商演 反正不要臉最強
定調我們只談水量,壩堤怎樣我絕口不說
陳駿季說的是 不太可能瞬間潰堤 意思是
整個瞬間崩毀
因為壩底很厚
是啦 不然黨幹嘛改口說不要糾結名詞
可能發生的是大雨水位高 溢流之後造成土
石沖刷 更多水流出來
看到這個解說 其實蠻常見的
是潰壩佛祖街的老人就來得及撤離嗎
潰壩是溢流造成 是可以預測的
所以這次有一天可以測
可以撤離
少來了! 連災害區域都一變在變 那來
的一天撤離
這種全國性的災難 在青鳥眼中好像沒什
麼地方政府就搞得定
類土石流講成溢流20~30公分小淹水
搞不定換人啊,廢物
杯子水滿出來 裡面的水會變少嗎?
沒看過那麼好笑的,搞不定撤離還沾沾
自喜,搞不定滾蛋啦
地方政府一開始就要做最壞的打算啦
,所謂最壞打算就是潰壩,全鎮撤離
。結果有嗎?
這種災難發生在哪個縣市可以搞得定
都知道災難很大卻不充分準備
你花蓮選舉都可以一天運幾萬人到凱
道,撤七千人不行?
你怎麼不提21號 中央計劃疏散600多人
隔一天變成8000多人
不管中央規劃怎麼變,你花蓮就是要
做好撤全鎮1萬人的準備啦
腦子有問題吧! 這可以比喻選舉造勢
只能多準備不能少準備,愛民如子?
愛個
雞巴
你以為發個簡訊 弄個廣播 一堆老人背
著背包就撤離
有什麼問題嗎同樣造勢跟緊急撤離都
是在做一樣的事啊 轉移大量人員
一個老人 兩三個壯丁一起撤都還嫌費力
黃色警戒就好先撤老人病人小孩了,你
不當一回事要等紅色才撤怪我喔
不會做滾啦
為了活命穿着內褲也要撤啊 不然要盛
裝打扮嗎
一天範圍就從600變到8000人撤離 這誰搞
得定
所以花蓮預計可以撤多少人?600?後
來不也撤了7000
地方政府固然有疏失 但中央發個通知就
甩鍋給地方 想太多了吧!
做得到啊 但漏掉了那14個是怎樣?疏
忽大意啊
撤離只要人撤就好,救難物資馬上就
來了
少廢話啦,做不到有沒有跟中央求援,
你以為軍卡是地方的喔?不要秀下限了
沒有就是垃圾啦,做不到就滾,很簡單
而且花蓮快報說已經完成撤離啊?是
在說謊?
你才少廢話 中央別甩鍋地方 同樣的地
方也要檢討疏失
就問你廢物夫婦有沒有跟中央求援啦
地方檢討疏失?你跟花蓮王說啊,他
可是第一時間甩鍋中央,他最先
強制五五波咧,笑死
花蓮王本來就糟糕 但這個責任本來就中
央地方都該負責
民進黨立委也是垃圾 王八千還想做政治
攻擊
只有卓還像正常人 現在就是救災 推什
麼責任
推責任的是畜生夫婦啦,笑死
沒能力還不求援,死人了才來要錢,去
死一死啦弱智玩意
花蓮王跟王八千 就是兩個爛貨
一個害死人一個政治攻擊你要5050你家
的事啦,弱智夫婦,支持者更智障
全家火葬場等級,北爛到有剩
在那邊什麼8000人不可能,調3000個阿
兵哥有村里鄰長帶著去撤離1800戶難不
難
沒精準掌握名冊沒演練還敢在那邊雞雞
歪歪說有撤是人太多,去給狗幹一幹啦
智障
查地圖佛祖街在最初的600人裡面欸 有人
跳針600這麼多天是故意的嗎
25
[問卦] 溢流和潰壩對當地居民差在哪?反正溢流的說是溢流 潰壩的說是潰壩 一般當地居民的角度 如果是垂直避難 溢流和潰壩會差在哪?19
[討論] 陳駿季:溢流是水的描述 潰壩是壩體的描述剛剛聽到新聞 也確定過文字新聞了 陳駿季說 陳駿季說明,溢流是對於水的描述,潰壩是針對壩體結構的描述,兩者描述對象不一樣, 而農業部關心的是水位什麼時候會漫出壩頂,溢流後會因種種原因沖刷及下切,「所以潰壩 —![[討論] 陳駿季:溢流是水的描述 潰壩是壩體的描述 [討論] 陳駿季:溢流是水的描述 潰壩是壩體的描述](https://i.imgur.com/LHGA7YDb.jpeg)
9
[討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞陳駿季也表示,溢流是對水的描述,潰壩是對壩體結構描述,兩者對象不一樣。水保署歷 次說明,都是關心水位何時會漫過壩體,而水一旦溢流、沖刷、下切,潰壩就是溢流的最 終結果,但潰壩也有不同程度,尚未溢流前則無法判斷其程度狀況,因此農業部對外的說 明還是溢流,希望各界不要糾結於這個兩個名詞。![[討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞 [討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/27/realtime/33230263.jpg&s=Y&x=0&y=20&sw=2630&sh=1752&exp=3600)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
4
[討論] 公視:馬太鞍溪堰塞湖為何「潰壩」?乳題 公視專題報導大辣辣地說明堰塞湖是潰壩 = 潰決 = 潰堤 與黨要帶風向說的溢流不同調 然後小草板友人查教育部國語辭典,沒有溢流這個詞 單純滿出來要怎麼流掉65%水量?![[討論] 公視:馬太鞍溪堰塞湖為何「潰壩」? [討論] 公視:馬太鞍溪堰塞湖為何「潰壩」?](https://i.imgur.com/yQz5zNCb.jpeg)
3
[問卦] 怎麼不說潰壩要說溢流一般人的觀感就是這樣啊 潰壩感覺很嚴重 溢流就覺得還好 如果一開始統一口徑說潰壩 不想疏散的也嚇跑了4
Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼?官方一直都有潰壩這個詞 監測的官方網站當時也顯示壩頂潰壩 所以專業官方並沒有要隱瞞這個詞 蔡他自己可能也只知道溢流和潰堤![Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼? Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼?](https://i.imgur.com/LHGA7YDb.jpeg)
X
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???其實到現在 還不知道 政府到底是想要凹什麼 發現講只有溢流太扯了 然後開始講 那是壩體下切 所以不是潰壩或潰堤 但幾乎所有學者專家 都講 就是"潰壩"啦 公共電視 官方媒體告訴大家 就是潰壩![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
3
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用 [討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎