Re: [新聞] 執業三十年的北京律師:中國法律是騙人的
大紀元到後面,又是在偷渡自家法輪功的被害新聞
要說中國司法的效率之高
除了死刑執行
還有就是對詐騙案和毒品案的雷厲執法
最近最紅的案子
就是美女翟欣欣騙婚的案子
終於有結果
審了8年,判刑12年
讓她不能再出來吃人骨頭
正義真正得以伸張
不得不說
中國在懲戒犯人
比台灣高明太多
同樣司法案件,台灣可能就是有悔意緩刑幾年而已
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.239.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要扯到高層,還算公平
推
高層一樣照關,連國防部長都落馬,還是習的人
→
在台灣就是查無不法
→
司法要效率高,就不因該搞三審什麼的
→
寧殺ㄧ百 不錯放1個
推
中國法律跟台灣法律都是為有權勢的人
→
排除異己啊
噓
台灣法律看顏色
推
於朦朧表示
69
[問卦] 司法改革成功了?剛剛看關鍵時刻 國民法官制上路了。 殺人犯自稱精障。辯方檢方都覺得判不了幾年,畢竟 台灣司法= = 辯方律師想爭取五年 犯人本人覺得10-15年(腦子滿清楚的啊,還說精障= = )![[問卦] 司法改革成功了? [問卦] 司法改革成功了?](https://i.imgur.com/HWysieXb.jpg)
9
Re: [問卦] 為何法律人 那麼害怕包青天 要說司法a片?古代判死刑很慎重,不可能開封府尹說了就算,要送到大理寺的,像陳世美 這種牽涉到皇親國戚的案件,更是非經過皇帝同意不然不可能決斷。 為什麼包青天不能當真?因為宋朝的司法就不是像戲劇演的,想判死,要經過 好幾層的審判,而且審和檢是分開的,不是像包青天演的開封府全包。 在宋朝,審案和判案的法官不同人,甚至只要犯人喊冤翻供,都可以移到7
Re: [問卦] 為何法律人 那麼害怕包青天 要說司法a片?簡單說 包青天身兼檢調審三者一體!球員兼裁判,嫌疑人幾乎沒有自清的機會!包拯可以指揮王朝馬漢檢查犯罪現場,蒐集證物,逮捕嫌犯. 而這些過程中,是很容易形成先入為主的心證,人性上很難中立的無罪推定! 所以後續的刑求取供,那很熟悉的"幫犯人上夾棍!!!"就很容易坐實冤獄! 實際上要追索到真正的犯人,現代有DNA/微觀證物/法醫學,都還經常有無法斷定的案子,更不用說古代就憑那個還在銀針探毒的年代,完全沒有程序正義的判決,是很難說服法律人的4
Re: [新聞] 律所實習生酒駕! 開父賓士回家 撞3車釀1酒駕致人於死 本質上還是過失致死 通常不會被認為惡性重大(除非累犯之類的) 關鍵還是在能不能與被害人家屬達成和解啦 簡單來講就是用錢買緩刑 只要能夠開出讓被害人家屬滿意的價碼 達成和解 法官通常都會給緩刑不會為難被告 酒駕的第三人責任險保險公司是不幫肇事人賠的 強制險也是先賠再追償 所以酒駕肇事致死和解的案子 是很看被告家庭的財力的![Re: [新聞] 律所實習生酒駕! 開父賓士回家 撞3車釀1 Re: [新聞] 律所實習生酒駕! 開父賓士回家 撞3車釀1](https://i.imgur.com/opA1Mwub.jpg)
5
Re: [新聞] 打不過悍妻被家暴!高雄夫「遭潑滾燙熱新聞內容不評論 值得注意的是2022年3月的刑案報案後,歷經偵查庭,2023年10月才起訴殺人未遂罪。 不是司法怠惰,而是檢察署已經被案件塞爆,後面還有人數更少的法官要再繼續開庭,然後 照理一二三審。 司法崩壞已經發生了。5
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長司法偵查公開 選擇性辦案 政治干預司法 司法為有錢人服務 這些對司法內的人X
Re: [新聞] 與妻吵架即下車持刀刺死路人!新店隨機司法改革一切都是騙人的 除非司法院跟法務部先做到下面三點 1.什麼國民法官鬼制度不能只有地方法院有,不然鄉民決議死刑的案子,二審變無期,三審 無罪啦!本案就是很好範例。二審三審也應該有國民法官給鄉民判死刑啦! 2.很多案子都是被律師黑的講成白的,白的講成黑的,所以應該要有國民律師制度啦!重大2
[黑特] 北部市司法單位人員有夠屌的!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 北部市司法單位怎麼了? 怎麼他們北部市司法單位那麼屌 被人綁架多人獰涅跳樓致死 居然還可以沒有發現死者身上傷口做警惕查案子,居然還要新北市警察查獲詐騙案,才一2
Re: [新聞] 快訊/康健生技4死槍擊案 殺手李鴻淵「我國司法失去公信 隨便哪個89混混都能隨口一句 無殺人直接之故意有悔意可教化 更甚者還能大聲疾呼 在台灣殺一兩個人不會死刑1
Re: [討論] 殺人犯當司改委員,死囚主張死刑違憲只要一等死刑釋憲成功 轉型正義就該啟動 當年用死刑恐嚇人民的國民黨 判過死刑的法官 執行過死刑的執法人員