Re: [討論] 殺人犯當司改委員,死囚主張死刑違憲
只要一等死刑釋憲成功
轉型正義就該啟動
當年用死刑恐嚇人民的國民黨
判過死刑的法官
執行過死刑的執法人員
或是抓犯人害犯人死刑的警察憲兵
通通要揪出來
通通要抓去關
讓那些枉死的死刑犯正義得以伸張
不要說當年你按照法律做事
這種違憲的刑法你不會拒絕執行嗎
你不會辭職嗎
如果你當年都沒有維護正義
那現在不好意思
為你所做的付出代價吧
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: 殺人犯當司改委員
: 死囚主張死刑違憲
: 黑道大佬成為國策顧問
: 貪污犯保外住豪宅開地下電台
: 民進黨執政唯一兌現的承諾
: 不用嚴罰阻止犯罪
: 嘻嘻嘻
: https://i.imgur.com/qrnPnup.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.127.149 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不會,要清算就快點
推
殺人犯履行當初法院判決要回饋社會
→
被拿來政治攻擊真慘
推
党未來可以多一點義士
→
反正殺人不會死,被殺才會死~嘻嘻
34
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?5
[問卦] 其實把犯人關起來也是違憲的吧如題 憲法保障人民有居住遷徙自由的權利 我就算犯法 刑法也不能剝奪憲法賦予我的權利 這跟死刑的論點一樣3
Re: [問卦] 37死囚主張死刑違憲???????????欸不是欸 憲法規範的東西是法律 個人要怎麼違憲啊.... == 殺人犯殺人3
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來,該不該國賠X
Re: [討論] 年底有可能執行死刑嗎不可能 不可能 不可能 不可能 不可能 先別說最近歐盟議員要訪台的事情 最重視國際關係的蔡英文不可能這時得罪歐盟 加上法務部自己訂出的 執行死刑規則![Re: [討論] 年底有可能執行死刑嗎 Re: [討論] 年底有可能執行死刑嗎](https://img.youtube.com/vi/eIpF3rlolsk/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 35名死刑犯能翻盤重審?連身條款違憲與否原文43 如果連身條款被認定為違憲 那目前已經由同一法官判死刑的刑案 不就要發回更審? 那接手的法官如果在律師拿出新的事證![Re: [新聞] 35名死刑犯能翻盤重審?連身條款違憲與否 Re: [新聞] 35名死刑犯能翻盤重審?連身條款違憲與否](https://i.imgur.com/F7HXI7mb.jpg)
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...: : 要是沒自閉症應該就死刑了 : : 國民法官制度才一年,讓子彈再飛一會 :
![[討論] 殺人犯當司改委員,死囚主張死刑違憲 [討論] 殺人犯當司改委員,死囚主張死刑違憲](https://i.imgur.com/Kt8TZoeb.jpeg)