Re: [問卦] 有人還記得貼公開照片被羈押的人嗎
一個公務員枉法，
整個公務員體系都去幫忙枉法，
這在中國影片中，常常看到，
舉例來說，檢察官a亂起訴，然後一審法官b是他學長，
那就表示被起訴的一定要有罪，
然後二審法官c就繼續判高虹安有罪，
畢竟檢察官a，一審法官b，二審法官c，他們都是學長學弟關係，
這就是中國的司法審判案例。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國=中華民國
推
我們懷念他
推
小圈圈私相授受互保啊，不然哪天輪到自
→
己變被告沒人挺。
→
中國
→
所以你的意思是說現在中國的案例變成中華
→
民國的案例了嗎？
→
好的不學，光學.......
→
阿共那搞過一次幾十個司法官一起下台進牢吧?
→
台灣這檢調成立犯罪集團好像也不是沒先例?
33
[問卦] 笨蛋！起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳8
[問卦] 員警追車致死 一審法官判有罪 二審改判之前有過幾乎一樣的案例 就是一開始交通違規 警察追車 最後民眾自撞死亡的案例 被起訴後 判決結果是 一審法官判有罪 二審改判無罪 兩個法官看法不同 所以最後有沒有罪要看運氣遇到哪個法官的意思嗎![[問卦] 員警追車致死 一審法官判有罪 二審改判](https://i.imgur.com/QBXSiYOb.jpeg "[問卦] 員警追車致死 一審法官判有罪 二審改判")
5
Re: [問卦] 越來越看不起檢察官了不是檢察官變壞了 是檢察官的主管單位是誰 就像法官，你的判決上面不滿意 就一直換 法官只是個公務員，沒人能保證你判什麼案子3
Re: [討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎坦白說 我覺得很難說 特別是在法律問題之上 為什麼我敢這樣說呢？ 法律問題上其實有太多種的法律見解3
Re: [問卦] 交保林秉文的檢察官還是法官，現在想什根據某族群的邏輯 無罪推定原則 他沒被法官判刑他就是無罪 就算一審判刑有罪 也還有二審三審2
Re: [新聞] 范立達涉助愛奇藝在台營運 二審改判有罪剛看到被告在fb喊冤 原本判無罪的一審法官已經自殺了 可怕... 《我依然相信司法》 我擔任歐銻銻娛樂有限公司董事長期間，因代理愛奇藝業務，被士林地檢署依違反兩岸人民3
[問卦] 有沒濫權追訴及枉法裁判罪廢到笑的八卦刑法有針對檢察官的濫權起訴罪 跟針對法官的枉法裁判罪 但掌握起訴跟審判的剛好就檢察官跟法官 所以這兩條等同有跟沒有 也沒看過實務真的有成立過2
Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧刑法124條 有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。 刑法125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑： 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人，![Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧")