Re: [問卦] 去過上海，真的會覺得台灣很落後嗎？

爆 

館長到了上海 好像劉姥姥逛大觀園一樣 連廁所有門又乾淨是在驚訝什麼小 上海是國際大都市 台北在中國頂多算二線中間的城市 阿看到上海這麼進步很意外!? 到底誰跟他說大陸很落後的 --

46 

中國前6大一級城市上海、北京、廣州、深圳、成都及重慶不論規模及發展程度應該都屌打 台灣任一城市吧！如果就旅遊角度來講，這六大城市哪一個最值得優先去玩呢？有沒有卦？ --

11 

亞洲幾個大城市中，哪個最好啊？ 上海：陸家嘴，號稱東方明珠 香港：亞洲國際金融中心 新加坡：聽說超越香港了？ 台北：北北基生活圈

 8 

你說為了面子 習大大為了鞏固政權 至於人民生活水深火熱 就不管了 但重點來啦 4大城市 北上廣深

 2 

高雄 貴為台灣最先進 最熱鬧的城市 對比號稱魔都 中國最繁華的城市 上海 有辦法八二開嗎 85大樓那邊應該比陸家嘴精美吧 有去過的人分享一下？ --

 4 

大家好 人文素質就不提了 我個人覺得台北人文素質屌打對岸任何一個城市 但之前去過上海出差，我感覺硬體層面來說 台北跟上海有一段差距…（人文素質台北>>上海）

 4 

賴說台北是大陸二三線是誇張了 台北雖說比不了上海北京 但至少能摸到廣州深圳這個等級 只不過那個全球城市指數也太誇張了 北京跌出百名外 還比台北高

 1 

城市較早發展的地方，經過幾十年，整個街景一定比不上後開發的地區。深圳跟廣州的城中區，上海的老房，北京的胡同，進去裡面看，一樣會看到亂搭的線路與髒亂的門面。 對於對岸，你在城市繁華的地區看到哪些光鮮亮麗，其實很多是搭建在眾多造城規劃失敗跟低端工作人口基礎上，所呈現的一種新鮮感。 但是低端工作與爛尾樓你是看不到的。 對岸疫情前城市規劃是這麼搞的，劃一大塊地建住宅，每棟十幾層二十幾層高，然後幾十棟這樣規模的社區去建，開車經過的時候整個很顯眼，好像一排排高大的墓碑立在那邊，對岸規模大的小區(社區)，規劃可以住二三十萬人，北京的天通苑小區，聽說可以住百萬人。 對岸規劃邏輯是先找一大塊空地，蓋房子，蓋商場，後蓋學校跟公共設施。住進來的人找不找得到工作不清楚，能不能拉來產業也不知道，成功造城當然光鮮亮麗，但是賣不掉的空置房跟閒置商場與被貸款綁住，脫手不掉的商戶業主，其實才是大部分過去對岸房地產的縮影。

中國的北上廣（深）本來就是中國發展最快速的城市 傾全國之力發展的上海更是重中之重 城市建設比台北好並不讓人意外 但這就代表上海是 比台北更好的城市？樓蓋得高會發光、嶄新的地鐵捷運就是棒？一個城市好不好、是否宜 居不只看這些 就拿生活品質來說好了 台灣人最愛靠北的房價所得比

問一下 剛看一個最佳城市排名 北京上海竟然比台北還前面？ 這排名是正常的嗎？ 我看很多人都說上海也只有一個陸家嘴能看 其他都又舊又髒 北京不用說了 是有啥好看的 看天安門？ 這個排名是認真的嗎？ --