[問卦] 很多人不知道腳踏車不能騎斑馬線?
哥想問
還路於民的抗議活動剛結束,但是好像很多人完全忽略了腳踏車??
似乎很多人不知道腳踏車屬於慢車,結果卻可以騎行在人行道,甚至還騎在斑馬線上
然後汽車機車還要停讓斑馬線上的腳踏車? 這有沒有問題?
乾五八卦?
--
標題 Fw: [問卦] 遇到馬斯廷號在南海擾亂怎麼辦 ?
哥我呢和幾個朋友去南海晃悠晃悠,結果遇到一大堆,至少10幾台跑不掉,
整個把南海包圍了,有點無助 …
現在054A正在跟他們周旋 。https://imgur.com/ttSzj00
--
人車合一=無敵
不可能 絕對不可能
腳踏車為什麼要歸類成慢車 又不是有輪子的
腳踏車算行人吧
沒車牌就無敵
連人行道都橫衝直撞 行人還要讓路
分類上是算慢車阿
雙標車 平時算慢車 紅燈就變行人
只是沒車牌 罰不到
雙標車 XD
所以我都下來牽車走班馬線
還有人記得"速人"嗎
先規定騎腳踏車要強制戴安全帽再來談
腳踏車道直接連接斑馬線那這樣設計豈
不是有問題
有問題 所以解法就是停車下來牽過去
腳踏車目前還不是問題 上下班時間騎馬路
問題超大 大家都知道斑馬線要停讓行人,然後很多人就會故意說出例外 比如行人衝過斑馬線 但腳踏車這點就不是例外,衝過斑馬線的速度比行人快好幾倍,你汽機車根本來不及反應 重點是腳踏車還會自認為自己是行人
腳踏車是規範在慢車不是行人
我一律當三寶 騎人行道還比較安全
阿公阿嬤坐的代步車呢
這問題個人體感週經 但討論度一直極低
但如果我扛腳踏車走斑馬線和人行道合
法吧
混合路權 謝謝
我看你是沒騎單車在路上被叭過
實際上就是你要想一個通則 就是沒辦法
機車都可以騎了
等腳踏車撞死人就會有討論了
腳踏車本來就該騎人行道
現在這樣搞明年一定換腳踏車死300人
至於從實際出發的話 就是這族群占比極低
我昨天騎ubike,連交警都要我遵照
等自行車掛車牌再來討論
行人綠燈才能騎…
在台北反而遇過低能兒走在腳踏車道上
所以走在斑馬線上被腳踏車撞 罰的到嗎
尤其是可以說出了台北市 真沒人在乎
交通部跟八卦交通猴竟然還支持把腳踏車
歸類慢車
路權鬥士你嘴屁喔
禮讓弱勢是基本人性吧..還在法律
我哪知道 腳踏車又不用駕照
坐等腳踏車掛車牌
新建案人行道都有腳踏車線了
等到像日本腳踏車常撞死人要保險再來聊~
但現在滿多斑馬線旁會畫腳踏車道
現在騎在2線道以上馬路或橋跟機車一起
基本上就是自殺行為
你應該要附註這篇文章鄉下不在討論範
圍內
不是捏 過班馬線本來就要看啊 不是因為
不是捏 如果你有法規意識,就知道腳踏車不該出現在斑馬線上 所以汽機車轉彎過斑馬線,沒行人本來就可以正常轉彎 但是本不該過斑馬線的腳踏車騎過去導致意外,腳踏車的問題吧
說真的,很爽 快點來加入腳踏車通勤
的行列
腳踏車是慢車,禁止行駛騎樓、斑馬線,
行人速度或快
人行道要有開放人車共同的才能騎,很多
不是不知道,而是故意忘記或著害怕想起
來。
有關於腳踏車的相關禁止規定 實務上的
自行車道都畫在人行道和斑馬線旁
常常看到騎腳踏車的闖紅燈
作用只是提醒人你出事我不負責而已 沒有
大驚小怪
實質上的強制力
摩托車都可以騎了為什麼腳踏車車不行
人行道不行,慢車道也不行,現在連
斑馬線也不行?不然是要我騎哪?
人行道本來就不行,慢車道哪裡不行?
國外好像也會?! 還一堆小紅馬溜溜車= =
腳踏車沒牌連紅燈都沒在看還會管斑馬
線?
其實規定 大家也不是那麼清楚吧?!
台北一堆人行道上規劃腳踏車道 政府自
如果你是有那種針對台灣交通試圖想在
己搞的
理論上想一種完全邏輯自洽的存在 那只能
現在不都有腳踏車的斑馬線嗎
說是緣木求魚 真要那樣 汽車要先死一片
幹不是啊那法條寫得跟智障一樣
騎腳踏車不用考法規 也沒在執法
為了命誰管你這麼多
那我家附近斑馬線劃腳踏車那個是怎樣
有腳踏車道的才可以
不要討論這種連抓都不抓的東西了
更多人不知道有些斑馬線可以騎吧
會導致意外 基本上過班馬線駕駛沒在看
不苟同 如果腳踏車騎上斑馬線跟汽機車轉彎發生意外,不是只有汽機車駕駛沒在看 腳踏車也沒自覺自己根本不能騎上去
反正抓到就是一頓罵,反正又不騎車
騎去車道第一個抗議的就是機車族
新北大道水泥預拌車碾死一個腳踏車
去看一下 右轉根本沒在看 後來那路口乾
脆取消班馬線
這麼多人不知道腳踏車算慢車?一堆死三寶
騎腳踏車到底要不要停下等紅燈?還是
直接假裝成路人騎上斑馬線上?
!?
腳踏車在斑馬線不用讓啊 他敢叫警察自己
先吃一張罰單
有啥好不茍同的 他違法在班馬線也不能碾
沒有說要輾,發生意外並不是都是某方被撞死被輾過 汽機車看到沒行人要轉彎,但腳踏車很快騎出來擦撞這算不算意外?
實務上各種狀況都能應對 如果說你就是
我騎腳踏車也都騎人行道,不過我走人行
道都不讓腳踏車的,一堆在人行道上飆要
不爽的話 那就只好請您繼續不爽下去
行人自己閃的垃圾,有種來撞
他違法你也不能怎樣你撞到他你就慘了
又沒牌
沒牌不代表沒有罰則,行為人還是要罰
日本怎麼做我們就怎麼做
老實說騎人行道比較安全啦,慢車道都
跟飆車一樣
騎太慢還會被機車叭
腳踏車雖然速度上是慢車 但同時也不是
怎麼罰?
叫警察啊,人跑了調監視器啊 如果這都不能罰,那8+9走在路上,看到車拿球棒敲下去也不能罰囉?
唉..上面K講得真是 硬派寫實 但是騎人
動力交通工具 這也可以解釋為什麼雙北
行道 也侵犯了行人的權益 不知怎麼講QQ
你舉的有案例嗎? 我看到都是學長轉彎沒看
腳踏車都騎人行道,我走在人行道上還要注
管他腳踏車行人都碾
幹就真的有騎過都知道ubike騎慢車
意有沒有腳踏車會衝過來,幹
找死
目前看起來還沒有要引入 電力ubike
一堆優拜人行道猴子還給你逼車的
的緣故
那行人快跑過馬路也不行 因為駕駛看不到
行人跑快再怎麼快有比腳踏車快? 再來汽機車車主如果有意識知道腳踏車不能上斑馬線 他轉彎時有沒有心理認定腳踏車應該不會過?
調監視器也抓不到啦
北市很多腳踏車道都在人行道上面吧
騎單車在路上絕對被叭
你只能叫他蹲點不然走了最好誰理你
一直記得以前訂腳踏車是速人 路權等同行
人 哪時又改了?
可以跳下來用牽的啊
有騎過就知道三寶一定叭你,跟玩命一
樣
在台灣的腳踏車都直接無視交通規則的啊
腳踏車 是慢車沒錯 也不能騎人行道
很多腳踏車騎士自以為人行道和馬路都可
你那篇是閃黃燈穿越道耶也不是駕駛沒注意
哪有,我那篇貼的明明是腳踏車騎上斑馬線
以騎。有的甚至騎進騎樓裡,還駡路人擋
理論上是這樣但實際上0
路="=
腳踏車就是這麼尷尬的存在
台灣交通很爛ㄌ 在放腳踏車很可怕
騎騎樓的最雞掰
行人時向綠燈的時候, 單車照騎
附近有學校的地方我還真沒看過借ubi
雖然我還是會害怕的騎上道路
更正 在台灣就是這麼尷尬
ke的學生騎路上的
規定改過 以前是行人 就推文說的速人
我只有一個要求 不要從右邊衝過去
其實大部分人都知道,但腳踏車騎馬路真
人行道一堆凹凸不平的也不是給腳踏車跑的 但
的很可怕
腳踏車在馬路上也是挺危險的
是馬路上一堆二輪甚至四輪給你刷卡嚇都嚇死了
其實自行車的規定 各國都蠻亂的XD
腳踏車不是就霸王車嗎 想騎哪就騎哪
腳踏車一堆垃圾騎人行道都用飆的
把腳踏車趕去慢車道,你看傷亡會不會增
加
台灣就是很好笑,挖東牆補西牆,只想
解決當下的事,不會思考之後會延伸出
單車=行人,在馬路=慢車,最優勢解釋
來的問題
台灣騎單車 跟四輪一起 很容易死亡
腳踏車才是最可憐的,騎馬路被車趕、
騎人行道被行人趕、騎哪裡都被趕、而
有這個標示腳踏車才能過,這個之前也有告示出來
且路還爛的要死
行人優先跟腳踏車是劃在一起的
我昨天騎才遇到交警要我遵守行人綠
燈才能騎啊XD
歐美大城市腳踏車很多也在人行道吧
本來就該在人行道
你錯了 本來就不該
趕去慢車道才會死更多人
台中文心路是可以上人行道啊 電力車車不行
別說腳踏車了送報仔外送仔根本沒有在鳥你
沒車牌,是要怎麼檢舉
騎可以阿 但一堆在那衝趕行人是三小
趕行人的最多是外送仔吧幹
3樓腳踏車沒輪子?
本來就該謝謝
本來就不該 謝謝
只是垃圾法律而已
外送仔送報仔直接逆向人行道我都已經麻痺了
台灣腳踏車就三位一體 機車 腳踏車 行
人三種路權組合
三種路權檢討的時候三種都不行走有夠
可悲
你還可以改裝馬達,想怎樣就怎樣~
印象中腳踏車在日本也很無敵,畢竟這東
現在就是三種都行啊 你看哪時候有抓?
西不像汽機車能輕易造成傷亡
就沒在管的東西 爭個雞拔毛
原po覺得有在管吧阿災
有在管我幹嘛上來說,就是沒在管才提的啊
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 08/21/2023 10:29:46學區附近快去蹲點抓人
人正好在日本,只能說雖然一部分有在旁邊畫
自行車道,但是沒人在乎,早上7.多拍的上班
族
用牽的才算行人 騎上去算慢車
閃黃燈的行人穿越道,重點是行人穿越道 不然你告訴我什麼叫閃黃燈穿越道? 貼一張圖來看看?
本來就管不了的東西爭個啥,個人素質
的東西
新聞就是說閃黃燈 當然行人才有絕對路權
法官判決就是他騎行在行人穿越道 就是斑馬線上,所以才有罪責
綠燈是車 紅燈是行人;順向是車 逆向是行
人
政府也不知道怎麼管 一直增加公共腳踏車
以前腳踏車道會另外畫在在斑馬線旁邊,現
在是直接畫在斑馬線上面XD
腳踏車超愛闖紅燈
打不贏它就加入它吧,無敵的狠:)
交通部對腳踏車要騎在那規範的亂七
八糟啊,腳踏車站都設在人行道然後
要騎在馬路上???
台灣把腳踏車歸類於慢車根本超蠢
有時算行人,有時算慢車,尤其老人又愛騎
台灣單車屬機慢車 不能騎人行道
是不是很智障
就是沒行人時相路口 被當慢車判剛好
你在講什麼我實在聽不懂 這個案件就是身障者騎機車,碰到被告騎腳踏車在斑馬線上橫越馬路然後相撞
https://imgur.com/kzsqSMY臺灣臺北地方法院 102 年度訴字第 4201 號民事判決
你沒去過日本嗎?明明道路設計跟法規是政
府問題又要搞對立
搞個屁對立,發生車禍的時候我跟你說你不要搞對立,腳踏車很可憐你應該要體諒 好不好?
腳踏車道畫在斑馬線上?!
現行規定過斑馬線要用牽的
有行人時相綠燈 腳踏車被撞是另一回事
有行人時相綠燈 被碾死當然車子肇責多
給腳踏車掛牌啊 權利義務要對等啊
繳稅就沒人騎腳踏車 換開車騎車塞爆
腳踏車道就畫在人行道上啊
減少私人車獎勵公共交通工具就是這樣
腦子是個好東西 有空麻煩多用點
我知道啊 腳踏車更偏機車
不過我覺得電動輪椅車那種才需要管,像I b
ike 單車真的造不成傷害,又不是大陸那種
共享單車浪費資源
有些人多路寬的路口 斑馬線旁有畫
我小孩在人行道走路被腳踏車撞過2次
等腳踏車撞死人就會有人在乎了
腳踏車道 但是行人也走 怎麼辦??
日本人腳踏車也常常騎上人行道哦
腳踏車沒牌照 你也罰不到 嘻嘻
只是日本媽媽騎真的超慢
現在就是人無法遵守法規大於標示
腳踏車就跟黃牌重機一樣
還遇過腳踏車騎人行道上用車鈴要行人讓
路的...
速度上是慢車 但可不是"機"慢車 沒有那
個機字 差一個字差很多的
腳踏車沒車牌你要怎麼抓?行人也不能抓啊
感覺好像有人想把慢車和動力交通工具
混淆 只能說幹這種事沒意義
八卦是 日本法規是可以騎人行道跟斑馬
線的
修法成腳踏車可騎人行道就解決了
就交通法規垃圾啊 規定亂七八糟的
根本沒幾個人完全知道台灣路權到底怎
麼判斷
就這路口 腳踏車閃黃燈被判過失剛好
如果你有完整看完判決書就知道,這個判決被告有主張自己牽著腳踏車過斑馬線 但實際上就是違規騎行斑馬線,跟你說的是不是閃黃燈路口沒有關係
是要小朋友騎14寸單車在慢車道嗎?
但不能無限上崗到行人時相綠燈 駕駛不注
腳踏車屬於慢車?你媽才屬於慢車
意而把肇責歸因於腳踏車速度快
走在人行道還鈴我,當場擋路不給他過。
自助餐
鈴你的那種垃圾就不給過
交通部的道路規劃就是那麼爛,導致各個族
裝沒聽到敢撞再說
群互相敵視
腳踏車是慢車 所以可以上橋囉 推廣一下
腳踏車過橋
但腳踏車過馬路的標線常常就在斑馬線旁邊
法規鬆散,慢車但是又把自行車道畫在斑馬
線跟人行道上,然後又把自行車歸類休閒工
具不是交通工具,跟溜滑板跟溜冰鞋一樣意
思,自行車友善城市就是香
感覺腳踏車在交通法規上就是個曖昧的存在
你騎腳踏車有先考駕照學習交通規則嗎?
沒有啊。所以政府就在亂搞
本文內容正確
台灣機車都能走人行道跟斑馬線了。機車還可
以在人行道 叭行人 要行人讓開。為什麼腳踏
你在馬路上肯定沒有被進站公車貼過
怎麼沒有,我還直接敲他車窗咧 我騎機車也常常被四輪擠,所以我可以為了我自身安全 騎在人行道嗎? 因為別人壞壞,所以我也只好壞壞,佔到你的權利只好你體諒一下
車不行(誤)
台灣有台灣的玩法
閃黃燈怎麼會沒有關係 行人時相綠燈查到
案例是駕駛7成腳踏車3成
本篇在討論,腳踏車騎行斑馬線屬於違規,跟這個斑馬線有沒有閃黃燈沒有關係 有閃黃燈沒有閃黃燈或是行人時相綠燈都不足以讓這個腳踏車違規抵銷
還好我都沒騎在斑馬線旁邊
無敵大媽,沒辦法,台灣法規很混亂
雙方都當車輛/慢車就跟班馬線無關了
不能主張行人的絕對路權
我貼那個新聞就是證明腳踏車騎行斑馬線屬違規行為,你一直提有無閃黃燈要幹嘛 都不會改變違規事實
我腳踏車都騎在馬路上,騎人行道都白癡
就華國北七法律啊 機車跟腳踏車是一
樣的喔^^ 笑死
腳踏車如果要騎馬路上 台灣車禍致死率
會再升個5%
腳踏車在人行道誰會騎很快 到路口就是要
哪裡沒有,我昨天開車差點就被腳踏車搶快騎斑馬線過路口撞上 車身一半都在斑馬線上了他才要出人行道
拜託 警察連違停都不怎麼抓了還抓腳踏車
停 出事都馬沒在看的 你不如宣導腳踏車
騎行觀念還比較實際
會因為警察會管這個是活在什麼理想國度
看日本怎麼做阿 日本人很愛騎腳踏車上下
班
我都騎人行道慢慢騎 寧願被罰也不想沒命
無動力跟行人一樣啊
是喔 我以為腳踏車=行人
是的,要下來用牽的才對
斑馬線旁邊畫一條給腳踏車用就好啦
沒被腳踏車的鈴鐺噹過讓路的嗎? 比行
人還大,不只霸王,是帝王囉!
腳踏車顯然不同於機車和行人 不過其他法
規完善再說吧 還早得很 ^^
記得以前有規定要騎馬路 但也沒在管
腳踏車也是亂源 很多覺得自己還是行人
啊 逆向、騎樓各種亂騎
閃黃燈就肇責比例 你昨天撞下去也是有肇
責 這就跟班馬線無關不是 他違規你也有肇
第一,我因為看到對方自行車所以我認定他應該知道自己不能騎行斑馬線 所以我停等一下看到沒行人直接轉彎過,車身到一半的時候他差點撞上 我在停等的同時自行車當下加速騎人行道準備要過馬路,是這樣子的一個狀況 真的發生意外的話並不是我撞他,是他直接撞到我車右側中間
從小騎腳踏車電動車違規 長大考照再要求
他們遵循道路規範 難怪一堆違規者
最雙標的車 又沒辦法檢舉
責 腳踏車當然不能以人行穿越道抗辯
台灣要根治這種東西從小就要教育了
倒是沒看過用腳踏車速度太快來抗辯的
實務上駕駛還是很難逃過肇責不是嗎
這裡很單純,只是在討論腳踏車騎上斑馬線違規這個事實 我當然知道在斑馬線發生車禍雙方都有肇責,但不在討論範圍內,跟你的閃黃燈一樣
現在法規腳踏車路權=機車+腳踏車 很畸形
腳踏車撞到人也是會重傷的
斑馬線上現在還會加畫自行車車道,一群老人
一下機車一下斑馬線combo組合拳再高雄左轉
,反正我電滑是照自行車方式騎(X)
當年台大公車站等候區前面還被畫自行車
道,真的是傻眼
現在慢車道旁沒人行道可騎都順便畫自行車道
還有很多人不知道電子滑板車跟電子獨輪
了
車不能上路
我比較怕那種中學生屁孩不要命的狂騎
又不知道什麼時候切 還有逆向
雙北電滑就沒配套啊 ,不然叫那個最愛喊配
人行道上有腳踏車專用道,這樣怎麼解釋
那種叫做他騎在腳踏車專用道,不是他騎在人行道好嗎
套的政黨出來打啊
?
噹就暴怒的 是不是開車聽到喇叭也會
下來單挑
所以你的意思是腳踏車直行,汽機車轉
彎可以不用讓?
我覺得讓這個詞要看對象 行人可以讓,但如果機車違規騎在斑馬線上你覺得"讓"合理嗎? 我覺得不合理,但是不代表你覺得我可以撞死他,懂嗎
不處理以後腳踏車就是像日本東京那
樣惡形惡狀
沒車牌抓不了
因為腳踏車撞死人比例遠低於機車,傷害
程度目前汽車機車最嚴重。比例先後順序
問題
腳踏車 可以很慢 也可以很快 你說哪一種
斑馬線是行人穿越道,慢車不能騎很難懂?
我就是把腳踏車視為行人。
馬路猴整天在討論該不該讓
優秀路口斑馬線旁邊是有腳踏車道的
就是不想死才騎人行道,慢車道一堆
飆仔
有些路口
你先叫機車族學會不要騎人行道再說吧
腳踏車的騎乘族群太廣,規範上的確有必
要更細緻,明確一點減少模糊地帶。但現
在台灣交通最大問題還是汽機車vs行人。
談腳踏車只會失焦... 像你提出腳踏車,
不能等發生問題了才來談補救措施 如果你的想法是這樣,那跟遊行當下被抗議的政府不作為沒什麼兩樣
腳踏車肇事比及傷亡程度低到不行,LPBGT
感覺腳踏車不騎人行道非常危險
看直播主在日本騎車好像不用等紅燈直接穿過
腳踏車上國道
實際騎路邊就知道有多可怕
遇到三寶臨停切出來 腳踏車難閃
的確,日本的做法是斑馬線旁邊會有自行
車線的樣子
自行車歸類慢車本來就很奇怪
重機的也是一堆雙標的 塞車就走機車
道
還好我騎無牌電動自行車
小違規隨處可見,汽車機車行人都一樣,如
果不影響其他人還好啦
中國人的劣根性,台灣只是受過日本殖民所以稍微好一點
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 08/21/2023 11:59:23讚讚讚 支持你去騎所謂慢車道
因為政府沒規劃腳踏車道
台灣交通就是上樑不正下樑歪,上樑就是交
通規劃,先天不良,大家就各自鑽漏洞啊!
歸類在哪邊都可以,但是法規配套要做
好且要能執行,現在自行車又不用考照
,也一堆人不知道法規,還沒有牌照不
便檢舉,幾乎是不會被罰,當然沒人在
乎,但目前就是屬於慢車沒什麼好說
死全家的違規四輪雜種找浮木囉
別這樣,開了車你我也是四輪仔
腳踏車在馬路上跟機車還有汽車共用車道
,死亡率倍增
等有在抓再說,不然就是算行人
掛牌才好管,管理要成本
一堆自行車道不是劃在人行道上嗎 十字路
口也是劃在斑馬線旁阿 你思考錯方向了吧
推一個,超討厭不禮讓催促行人的電車
你假如真的這麼守法就好了… 帶什麼風向
我要帶什麼風向? 是要反對行人主張路權還怎樣? 說真的我就這麼守法,你奈我何?
機車滾去快車道 廢除機慢車道
一堆自行車道是劃在人行道與斑馬線旁
畢竟腳踏車撞傷路人的量不多
車種分流的遺毒 慢車道就應該給腳踏車走
真的 很多國中生騎在人行道上還對行人
逼車
等等又要被鴿子躲陰影亂罰錢
腳踏車騎上馬路就是等著投胎,各種
違停逼車鑽車
道路規劃那麼爛那就限縮畫腳踏車道出來啊
,日本也有騎在人行道
我上次車板還被人噓我亂講!這年頭垃圾還
大聲!
這裡面幾個推文嘴巴很臭的就是車板來的,水準很低
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 08/21/2023 12:22:37在中正橋車道上騎腳踏車的超有種
有夠危險
路上是有幾台腳踏車 肇事率是佔多少 捨本
逐末啊
一堆人嘴賤,但不知道腳踏車走斑馬線被撞
死,還要自負至少三成肇責!沒關係就電自
繼續刷行人,被車撞死,自己的肇責至少五
成!
我都牽車走斑馬線
bike怎麼罰你說說
一堆人説腳踏車甚至電自無違規,那機車有
的騎的比電自還慢,為什麽您要檢舉?為什
一堆低能就是覺得腳踏車是行人
麽要牽行?擺明雙標!
不爽可以檢舉 嘻嘻
單車騎在慢車道會被不能騎快車道的機
車刷卡
每年交通死三千多個被腳踏車撞死幾個?輕重緩
我在高雄騎ubike很囧,指標導引至人行
道被路人青;人行道滿是障礙無法通行
只好騎下來,又被機車青;現在騎斑馬
急處理的順序去後面排隊,要先處理腳踏車也可
線行人又有意見。反正以前大車欺負小
車行人最慘,現在行人法規意識提高了
,與機慢車類型分明,換單車夾心餅。
汽機車還沒搞好先搞腳踏車被罵爆剛好而以
這種事情在道路規劃跟現行法規研擬的同時本來就該一起執行 如果按照你的說法,任何事情都要先後順序處理好了才能往下走,沒辦法一起納入規劃 就會像現在很常看到的,一條馬路台電挖完補回去,台水再挖再補回去,再換瓦斯公司挖 你在改善行人路權、斑馬線退縮的同時難道不用把腳踏車道同時規劃進來? 這樣的處理方式不就是頭痛醫頭腳痛醫腳? 不就是台灣政府每次被噴的原因?
高官又不會騎腳踏車,管你去死
腳踏車和補助電動車都一樣
自行車不管理,電自電輔賽格威電滑板都來
了!管理是大數,對於您可是生或死喔,多
腳踏車在日本也是bug存在
做點好事,不要出事了連唉的機會都沒有!
連需要考照的機車一堆人都在人行道橫
衝直撞了
很多地方有右轉轉用道,按照規定慢車
直行要向左橫越右轉車道跟機車一起等
紅綠燈,根本死亡交叉超級危險,像是
台大前面羅斯福新生南路口就是,你不
讓他們騎人行道這樣要死多少人
上上星期才差一點被時速超過30的電滑板撞
上,好險我停下來了,那個垃圾還大叫了一
聲,牠已經控制不住了,我沒停鐵撞,牠也
會重傷了!
就最猛的啊 行人慢車自助餐
重點是他馬的我在人行紅磚上耶!
之前有立委質詢交通部官員,官員也答錯
r
不是不能騎,而是有的時後也要下來牽行!
台大旁最亂了,一堆有錢卻沒文化水平的低
端橫行刷行人!
腳踏車就完全可以無視法律啊
幹 四輪先管好再說
腳踏車不能騎人行道的話真的會死更多人
灣灣一直都是交通自助餐啊 習慣就好
幹 都要管好啦!有的行人也欠管!難道三
寶行人也可以嗆您自行車嗎?幹!
這路口你怎麼騎,外車道時速70,最外
側都是右轉車,騎不騎人行道斑馬線?
可憐單車權益 路上被車叭 還要被行人嫌
一堆人法規都不懂!行人專用,您自行車就
棄
是要牽的!但有一種叫行人自行車共用道,
更重要的重點是自行車要讓行人!刷行人就
不會死人?
您騎可以啊,但要讓啊!難道您出門都是騎
車?更不用說運動器材如電滑板怎麽可以上
路?
台灣人都不願意去了解法規,都按照自己的
方便來想法規的規範,根本無法科學邏輯思
辯,更不用說改變!大家都各憑運氣,這樣
很好?
汽機車撞到行人跟腳踏車撞到行人哪個比
較嚴重,都還不會走就在想飛的事情
如果這件事發生在你家人身上,我相信你也不希望政府還有酸民對你說同樣的話 小孩被撞一下? 老人被撞一下後腦著地? 不嚴重嗎?
腳踏車根本路權王者,還敢在人行道上
鈴行人
再說一遍,政策是大數,但對當事人來說就
是生與死!您看昨天可憐的父親!只要發生
也有畫在慢車道旁邊的自行車道啊,要
在您或家人身上,那就不是大數!
不要看上面停多少四輪大爺,不給單車
喝酒騎腳踏車也算酒駕歐!這樣算不算車呢
安全的騎慢車道,然後過個斑馬線四輪
大爺又要氣噗噗,浪費了5秒才能右轉真
的損失很大呢
都有人不知道人行道不能騎機車了
腳踏車騎斑馬線有什麼奇怪的
修法,讓腳踏車視同行人
我跟你說騎ubike真的超舒爽,辦了一張專武(聯
暖市:摩托車也能騎呀
名卡騎90分鐘免錢)路上交通號誌只選對自己有
利的遵守 舒服
一堆腳踏車都吃路權自助餐 也沒在管燈
腳踏車根本無敵 有路就能走
阿肥電滑仔在講一次,在台北騎ubike比較爽
,我是冒著路上被抓的風險在騎車,一次就是
三千。我他媽路上去快速道路騎重機超速40還
比較便宜,至於說那些網路上賣爆改電滑超過
50km的去死一死
現今道路設計就是不適合騎在車道上,你要
保命最好就是看狀況自己決定騎哪裡 政府
不會負責的
腳踏車算行人 你是不是沒看行人先行的警示
牌上畫有行人跟腳踏車
那個叫做"行人跟腳踏車先行" 腳踏車是腳踏車,行人是行人,腳踏車不是行人
https://imgur.com/EjNp6kh
不騎人行道是想死喔?
台灣四輪仔跟機車仔那麼可怕
有些路車流量超大,在車道騎腳踏車感
覺就會被飆車仔撞飛
在日本腳踏車還不是直接騎斑馬線
所以日本一直以來都有單車亂象啊 尤其京都
大人帶兒童騎自行車不知道怎麼騎,車道
上=2台烏龜車妨礙交通。人行道又違規
單車族最沒人權,請不要檢討單車族。在
人行道騎單車會要行人讓路的人,開車時
也一定會嫌行人過馬路很慢
煩死了 路人不會自己看路喔 老子騎車干
你屁事
好了啦 台灣大部分路段就沒有適合腳踏車
的路 腳踏車滾出人行道 只能騎快車道左
轉死人你負責?
先去youbike晃兩圈再回來講這些沒用的洨
好嗎
一堆老人三寶啊
哇靠腳踏車騎人行道還一堆人護航啊
難怪行人地獄,行人是食物鏈底層
衝出來斑馬線的電動腳踏車更可怕
腳踏車只能騎人車共道不能騎人行道阿
然後ubike放在人行道上 呵呵
行人啟動比腳踏車快好嗎
過路口的時候多的是腳踏車是從後方過來造成意外,並不是跟行人一起停等綠燈才出發
因為腳踏車不會撞死人
就問你ubike放在人行道上,不騎人行道怎
麼騎出來
應該是不會撞死人,誰來讓我撞撞看
那你就撞下去不要讓好不好
我大腳踏車就是路權自助餐,超爽
腳踏車就是獸力車=慢車 鬼島亂騎仔又想
自己瞎掰了嗎
看來台灣這波交通地獄要以人人買一台電動
腳踏車方便違規坐收了
台灣去年A1也有一些違規闖紅燈或鬼切的腳
踏車造成行人及機車駕駛被後車輾斃或摔車
致死欸 下賤島就是這邏輯 不意外
不然要騎快車道? 哇好聰明哦
不是a就是b喔? 這麼兩極? 叫你不要做壞事那你有一路考第一名上台大、台積電、當董事長?
行人衝過斑馬線哪裡違法?
這裡誰說行人衝過斑馬線違法?
反正踩上腳踏車 我就是瘋狂犯法
罰腳踏車6000就知道了
行人 慢車 沒車牌 沒警察 根本沒在怕
很多腳踏車阿伯阿嬸甚至認為不用看紅綠燈
反正沒牌不怕檢舉直直闖 有需要又變行人騎
斑馬線
支持廣設電動youbike2.0e專用道
政府對腳踏車規範和實際道路規劃就是一
團糟;騎腳踏車的很多水準也很差,把自
己當路人,在人行道騎還對行人按鈴;沒
地方設置ubike還只能把站點設在人行道;
公路車有的都騎得比一些買菜電動車還快
,電動自行車也是,爆改的外勞騎有夠快
也罰不到。
對,腳踏車速度比行人快太多….之前差點
撞到….還被單車仔瞪….幹
先解決人行道違停的汽機車
先解決人行道違停汽機車才能處理違規的腳踏車? 那禁菸是不是要先解決違規排放廢氣的工廠才能處理菸蟲? 先解決國際大毒梟才能處理8+9吸毒小打小鬧? 什麼邏輯? 被警察開單了嗆警察怎不去抓貪污犯的邏輯?
斑馬線上用走的好像很難一樣
本來就不能 只是不重視
回20樓,如果是四個輪子有頂棚的屬於輔
助代步器具算是行人喔
已經好幾次看過腳踏車紅燈右轉跟闖紅燈了
檢討腳踏車就是低端網內互打 交通最
大的亂源是亂停車、計程車、公車、
機車
也不能逆向
騎道路一直被後面機車按喇叭,稍微靠中間
一點就被騎車叭
那沒慢車道要騎哪裡
高速公路嗎?腳踏車能上? 沒慢車道機車也不能騎不是?
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 08/21/2023 15:48:42唉
自行車騎慢車道吧
沒有腳踏車線的人行道一堆人騎然後飆車,
不然就是不看路繼續騎,差點撞到人還罵別
人。
如果過斑馬線要下來牽車還行吧
為什麼沒人在乎 因為撞不死人啊
腳踏車是慢車機車是快車,一起走機慢
機車是汽車
車道這個搞笑的東西,結果機車道太快
腳踏車不敢騎再規劃人行道上的腳踏車
道,到處打結。
沒機慢車道就是直接騎在普通的車道上阿
人行道有腳踏車道要騎在腳踏車道,沒有
的要騎在車道,你有沒有想過這樣是要怎
麼騎?政策混亂講的好像騎車的都亂源一
樣
你去日本也是這樣 台北市還有在人行道上
畫自行車道
中東國家同性戀還要處死咧,怎不拿來講? 就現行法規討論講到別的國家要幹嘛? 要改善要進步卻不討論自己國家法規真的莫名其妙
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 08/21/2023 17:34:21把車抬起來一秒變行人XD
自行車道還有另一個問是是路口可以雙
向通過才可怕
腳踏車騎一般馬路根本送死
在台北市騎路肩三不五時被公車、機車逼車
再說台北市人行道拓寬,就是要腳踏車、行人
共道
每次看到腳踏車騎一般馬路都覺得他們是趕投
胎嗎?還有人騎快車道,以為自己四輪
反正腳踏車撞不死人,殺傷力小,會撞死是超
衰小的
20
[問題] 待轉最近U bike2.0剛上路所以偶爾會騎 這時候就想到一個問題就是待轉的問題 在發文之前有先查了一下大致是規則跟機車一樣(? 但像有些地方機車不強制待轉的腳踏車一樣要待轉嗎(可能比較安全嗎依照臺灣道路的危 險19
[問卦] 腳踏車算行人還是車輛?臺北覺得腳踏車真的很方便 平常騎在慢車道紅燈改人行道 也能直接闖紅燈沒問題的反正沒車牌 斑馬線也是直接騎 差點撞到人又不要緊反正騎腳踏車應該也算行人 上次我騎機車綠燈右轉結果右方對向有台腳踏車直接闖紅燈快速左轉騎斑馬線我按他喇叭她說我行人欸你逼什麼想收紅單喔叫警察啊10
[問卦] 台灣腳踏車族可憐又可惡?今天在路上看到一輛騎在馬路上的腳踏車 前面紅燈我就停了下來 但是我看到腳踏車轉到人行道上接著橫過斑馬線(行人號誌綠燈) 以往我都會在心裡罵OOXX,隨即又想到腳踏車也很可憐 可憐的是不被當機車也不被當行人11
[問卦] 為什麼還路於民都不講講腳踏車一堆腳踏車都騎上人行道 有時把自己當交通工具 有時候又當速人 根本是道路人間兇器 應該全面禁止腳踏車上人行道吧?10
[問卦] 腳踏車算人還是車?我一直在思考一個問題 行人走斑馬線合理 汽車走車道合理 但腳踏車算人還是算車 如果有腳踏車道也就算了6
[問卦] 腳踏車是道路上最自由的存在嗎腳踏車在交通法規中屬於一種慢車 但是實質上具有行人的性質 只見腳踏車穿梭大街小巷 可以在馬路、斑馬線、人行道甚至騎樓馳騁 在馬路上騎車需要左轉 遇到直行紅燈時2
[問卦] 人行道的腳踏車也要禮讓嗎最近行人地獄的議題吵得沸沸揚揚 剛剛突然想到一個問題 要從人行道出來的腳踏車也要禮讓嗎 有兩種情況 1. 踩著腳踏車要過斑馬線(但腳踏車不能在人行道騎)3
[問卦] 還路於民後 腳踏車手會不會騎的更猖狂?整個人行道 會不會有8+9腳踏車手蛇行 狂按叮叮 有沒有還路於民後 腳踏車手會不會騎的更猖狂的八卦?X
[問卦] 腳踏車的路權跟行人一樣嗎?請教一下 腳踏車的路權是跟行人一樣還是跟機車一樣啊? 我騎腳踏車都會騎著斑馬線跟著行人一起過 我看很多人也這樣 這樣是錯的嗎?- 台北有特別區分人行道跟騎樓的差異 騎樓 顧名思義就是不能騎車的廊道 人行道 顧名思義就是可以騎車的露天通道 斑馬線設置原則是連接兩邊的人行道 兩邊的騎樓相連處反而不一定會有斑馬線
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」