[問卦] “侵占”助理費會不會比較輕?
詐領涉及貪污,貪污後續懲處很重,一台洗衣機就讓你坐牢了。
但如果是改成同意,自己“侵占”員工薪資、“侵占”員工加班費。
這樣即使法院認定有罪,是不是會不同結局呢?
請廣大鍵盤法官發表審判意見吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.2.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
侵占是易持有為所有
→
薪資不是直接進助理戶頭?
→
男友不是證實是真的在做助理工作?
→
詐領是指哪部分?
→
他自己已經說他只是拿摳米項而已
→
你匯錢給別人會叫侵占嗎==
→
洗衣機也是他自己寄回家
噓
會吧 另一個侵占的現在是黑道智囊
→
因為貪污罪太重 他不肯認罪協商?
34
Re: [新聞] 宜縣府再爆貪污?江聰淵爆衛生局員工侵占今年5月8日的新聞 新竹與宜蘭的防疫包差別很大 現在看來![Re: [新聞] 宜縣府再爆貪污?江聰淵爆衛生局員工侵占 Re: [新聞] 宜縣府再爆貪污?江聰淵爆衛生局員工侵占](https://cdn.ftvnews.com.tw/summernotefiles/News/01bade93-1906-4b2f-9b45-016db19f7b17.jpg)
15
Re: [新聞] 宜縣府再爆貪污?江聰淵爆衛生局員工侵占此人在宜蘭板發表沒幾篇的文章,通通都在打林姿妙。 他在八卦板的文章很多,大家自己去看內容,大概都曉得其政治傾向了。 --![Re: [新聞] 宜縣府再爆貪污?江聰淵爆衛生局員工侵占 Re: [新聞] 宜縣府再爆貪污?江聰淵爆衛生局員工侵占](https://i.imgur.com/NYFRLCRb.jpg)
5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬 Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg)
6
Re: [新聞] 涉侵占7990元公發洗衣機 金防部前少將參看不太懂欸 107.1.4 7990公發洗衣機 107.6.7 回庫8000元自購同一型號洗衣機 依照大水庫理論 應該是沒有貪污行為啊3
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢詐領助理費只是貪污的一種形式 不是說沒有詐領助理費就沒有貪污 有沒有貪污不是看金錢源頭合不合法 核心重點在於 有沒有運用職務關係而是用非法手段來獲取利益。2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺:「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人,不會把帳簿記到這麼清楚」