PTT評價

Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:18

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 檢舉人到爆料人A助理
: 主打就是兼職領助理費
: 公積金就完全跟貪污沒關係
: 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法


詐領助理費只是貪污的一種形式
不是說沒有詐領助理費就沒有貪污



有沒有貪污不是看金錢源頭合不合法

核心重點在於
有沒有運用職務關係而是用非法手段來獲取利益。



簡單來說高虹安有沒有獲取不正當利益
有沒有用非法的手段來要求員工拿出薪水
有沒有把那些薪水用於私人使用

這些要件才是有無貪污違法


: 不是在於助理願不願意捐贈
: 助理一定要沒工作拿薪水
: 或者沒加班報加班費
: 所以說吵了一星期的公積金
: 三立說了一堆貪汙鐵政
: 就是自己胡吹一通
: 當然Jack的上班紀錄
: 加班證據能不能通過檢驗
: 就要看證據說話了
: 可以看到的是Jack有幫高接電話
: 有幫高做司機出席活動舉牌
: 工作內容時數要怎麼認定
: 這次判決可以做一個很好的典範

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.194 (臺灣)
PTT 網址

newsph 11/17 17:17這篇文章好像講了什麼 但又發現其實沒有

Rolflin 11/17 17:17聽君一席話,如聽一席話

Nevhir 11/17 17:17就是一個簡單概念 把它複雜化的陳述

wangisiung 11/17 17:1712億不查嗎?

reina07 11/17 17:1812億是瑕疵

coeXist 11/17 17:19我還以為核心重點是綠營說了算 側翼名嘴

coeXist 11/17 17:19都變大法官

magamanzero 11/17 17:20有阿 就是有沒不樂之捐 沒有就沒了

fattor 11/17 17:20你把大家都知道的事 又再說一遍...

不否認這是一個簡單道理啊 就是有人不知道還說出來 但底下推文的反應沒有覺得有違常理,大部分表現都很贊同 所以我就說一遍一個簡單的道理

ivorysoap 11/17 17:20這篇示範了什麼叫做好像有道理其實是廢

ivorysoap 11/17 17:21

baigyatsh 11/17 17:21怎樣非法手段要求員工拿出薪水? 恐嚇

baigyatsh 11/17 17:21 那也跟貪污無關

※ 編輯: tn00270144 (114.45.185.194 臺灣), 11/17/2022 17:23:54

magamanzero 11/17 17:22一個可能 用非法手段逼助理吐錢

magamanzero 11/17 17:23還當場嗆聲你的加班費就是政府給我的

magamanzero 11/17 17:23這樣可能會被認為助理只是過手的

magamanzero 11/17 17:23不過....可能嗎=.=?

ej4gjvm04 11/17 17:43選到進土城

scott0104 11/17 17:49看了一分鐘,地球又過了60秒

tot9221 11/17 17:51笑死,現在就是舉不出非法證據

trywish 11/17 18:15不知道的人不可能會懂,下面還一篇又在講

trywish 11/17 18:16公積金,對不懂的人講再多次還是不懂。對

trywish 11/17 18:16懂的人來說,爭論前幾天就懂了。