Re: [問卦] 老高把抄襲講的跟呼吸一樣也是種特長吧?
老高粉真的滿好笑的，說什麼老高自己本來就有說資料都是美日那邊蒐集來的
靠腰，按照這邏輯林智堅也不算抄襲了啊，他的資料也是從別人那邊蒐集來的
大家都知道你的資料一定是從某個地方找到的啊，但文案這種東西總要自己想吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.179 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1EiUOR5oe3ow
→
中國人抄襲本來就日常
噓
拿論文的標準來比說書是哪裡有問題
→
？
→
還是以後做youtube都要引用再畫線
難道說書就可以抄襲沒關係嗎，老高粉可能真的這樣覺得啦
※ 編輯: tavern (223.141.230.179 臺灣), 08/06/2023 11:28:43→
抄原文叫說書人；抄另一個說書人叫抄襲
→
同一批原文出處，每個說書人的解讀不同
→
，表現的方式也不同，至於抄另一個說書
→
人...全都一樣，抄仔要辯啥
推
抄文案就是抄，但大陸沒這觀念！
→
老高淪為小智水平
→
學校有規定 也有比對系統
噓
論文欸 不是表演
爆
首Po反正 現在老高就認了，說自己的東西 都是借鏡別人的 但這不是重點... 他抄別人的東西，全部照搬翻譯之後營利，然後把這事情講成理所當然一樣 大概就跟呼吸一樣覺得是很正常的事情，完全沒有心虛的感覺.. 抄襲就抄襲，很多人都在抄襲，但抄的這麼理直氣壯的是種特技吧?![[問卦] 老高把抄襲講的跟呼吸一樣也是種特長吧?](https://i.imgur.com/irhphHob.gif "[問卦] 老高把抄襲講的跟呼吸一樣也是種特長吧?")
2
在創作領域中抄襲是會上癮的 創作是一個辛苦的過程，靈感會突然出現 不過拉長並完善形成一個作品需要反覆的思考 中間還要做很多苦功（查資料、爬論文、做實踐） 才能夠完成一個創作3
抄襲在YT界本來就沒有像學術那樣嚴謹的規定 很多影片都直接把電視節目、電影等畫面直接放到YT 也沒看鄉民這麼生氣 如果鄉民真的覺得他抄襲 那就去跟原創的影片檢舉並跟YT舉報2
其實從老高事件就可以看台灣現狀了 老高受眾有一大部份都是台灣人 台灣對於犯罪容忍度及道德感 被党培養的非常好 「只要是自己喜歡的，就算犯罪又怎麼樣」7
我就是喜歡老高的口條，才定期看他的影片的， 你看他都能把抄襲這種事情講得淺顯易懂又有趣， 還有看小茉和他互動很自然，看了就高興。 世界上根本沒有智慧財產權這種東西，天橋下說書人不能嚴格要求！ 翻譯就是二創，有加上自己的東西即便佔比極少、即便是錯誤知識傳播也還是二創，6
老高粉的存在 不知道是多還是少啦 你身為創作者 看到一個鼓勵搬運抄襲死不認錯的市場 那你自己怎麼會想要去花時間創作？
爆
[問卦] 老高的新回應還是在偷換概念啊老高的新回應 老高回嗆說原影片頻道也不會要求他刪除![[問卦] 老高的新回應還是在偷換概念啊](https://i.imgur.com/ejaang6b.png "[問卦] 老高的新回應還是在偷換概念啊")
12
Re: [問卦] 老高抄襲好像沒事耶老高從還是筷子肉老高時 在說書的每部影片 其實文案都可以在日本那邊找到原始的 什麼紅色的槌子 谷歌的女鬼2
[問卦] 只有我對老高改觀了嗎？我不是老高粉 但 老高爆出抄襲疑雲第一時間 我也是傾向譴責抄襲行為 之後4
[問卦] 老高比原版看得下去，算是創造附加價值吧說老高抄襲的 真的有看過原版？ 光是日文就聽不懂了吧？ 加上老高的配樂跟配圖比較好 老高粉根本不在乎有沒有抄襲好嗎？![[問卦] 老高比原版看得下去，算是創造附加價值吧](https://img.youtube.com/vi/W7SBwJJcPnE/mqdefault.jpg "[問卦] 老高比原版看得下去，算是創造附加價值吧")
5
[問卦] 老高資料就是上網找的啊說老高抄襲也是抄襲 畢竟他以前就是這樣 只是當初可能講外國的 他只是翻譯後才講的 老高以前就這樣![[問卦] 老高資料就是上網找的啊](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[問卦] 老高資料就是上網找的啊")
6
Re: [新聞] 快訊／老高首發聲！ 遭控抄襲「本頻道愛看案件說書的 一定遇過幾個頻道講同主題 只要喜歡的我還是會重看 每個人蒐集到的資料 講述的方法節奏![Re: [新聞] 快訊／老高首發聲！ 遭控抄襲「本頻道](https://i.imgur.com/py97r3Zb.gif "Re: [新聞] 快訊／老高首發聲！ 遭控抄襲「本頻道")