PTT評價

Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算

看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:2

乾,魏導的財務觀真的很有趣

以下資料由維基百科,與工商登記查詢

2011年,2月新聞說郭台強投資3.5億
同年9月27確實中影國際也增資
(魏德聖的果子電影)也擁有35.4%股權
確實公司的股份給你了啊


想必也是談妥由公司擁有版權(魏35)

去償還銀行,工作人員,劇組方面的資金

那當時不是賣斷嘛,
等於魏還自負責35%的成敗

要是大賺,魏也是分35%

贏了有分,輸了也是擔35%阿


結局出來了票房無力賣8.1億
扣除影城對半分,只有4億收入
預算寫7.2,要虧3億多

那後來魏有虧大錢嗎?(理論上虧1億)

這些年來也是中影國際擔著嘛

至於後來魏德聖說把版權賣給中影

(魏認為股份脫出,等於版權給對方)


那已經是電影全球賣不動後了

依照當年的的電影市場
這部片已經賣不了錢了

把版權給公司,等於沒價值的東西嘛
除了你心中的回憶,金錢價值已經沒有

但是電影上映時,魏與郭成立公司

那是有35%的權利,與責任的

電影賣不動後,用股份抵負債

已經是不錯了

畢竟一開始不是魏拿錢入股嘛


這麼多年來,理論上魏德聖

會有來自賽德克,35%的負債

可是沒有嘛

不是等於公司帳面上在扛嗎?



如果你一開始就賣斷給中影,

那大賺就沒得分,零負債

結果大虧,難道不該負擔35%嗎?


當年說版權已讓,電影下檔後,

當年情況,版權就沒什麼價值了


虧損10年都忍了
現在公司會找你討債,
想也知道相處不融洽嘛

這個核心問題不會是錢
就是奇魔雞的問題了。

說我那時好忙簽下去,太牽強了吧
如果不認為有負債,誰會簽票還換票。










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣)
PTT 網址

wcm 07/19 19:26票房不等於公司收入,戲院的成本呢

blessbless 07/19 19:28確實4500萬對台強應該是零錢 如果不是

blessbless 07/19 19:28奇摸吉挖路衣 不會討這條

Luba 07/19 19:29問題是股份變成借貸,指的是單純不是真投資

SRNOB 07/19 19:30是不是不出來支持郭董 被修理了

Luba 07/19 19:31爭議點就是子公司CB有buy back等於郭可合法

Luba 07/19 19:32掏空的

ludwig0201 07/19 19:34樓上說反了吧,出來支持才會掉票

geesegeese 07/19 19:43搞電影真的是募資的好工具

※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 07/20/2023 00:11:20

games 07/20 11:35平時也可以這樣的話會讓我們知道嗎