PTT評價

Re: [新聞] 蔡英文要的報告竟是業者提供?黃國昌

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文要的報告竟是業者提供?黃國昌作者
xzcb2008
(可愛老娘變態貓貓=.=)
時間推噓1X 推:4 噓:15 →:59

現在是怎樣=.=

一堆標案

承辦長官要的報告

也都是顧問公司幫忙做的阿

有什麼問題

這是常態

不然政府花錢標案

可以拿案子

不覺得很好笑嗎



〓.〓

拿計畫幫弄契約

幫忙寫標規都合理的

很多案子根本沒有人要標

政府錢太少了

當然是能者多勞

這在台灣政府承辦跟長官有報告

幫忙寫ptt都是常態

黃如果覺得有什麼問題

提出來啦

我怎麼看都覺得這很正常

有哪裡不對

政府妥善運用給出去的錢的人力

集思廣益沒什麼問題吧

很多國家的政策本來就是顧問業

提出具體大綱方向

公務人員本來就怕死

法律層面上要創新又要不違法保守

他媽的做出來永遠一層不便

顧問公司寫有什麼問題

他媽的共啥小幹話



沒出過社會


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.37 (臺灣)
PTT 網址

kch0520 12/25 09:36這邊一堆社會底層跟網軍,哪懂什麼顧問業

黃國昌就是拿著資訊差在欺騙一般人 本來案子就是這樣來了 弄得很像官商勾結 這實際上幫忙寫報告本來就是常態

※ 編輯: xzcb2008 (42.73.96.37 臺灣), 12/25/2023 09:38:55

MADAOTW 12/25 09:41是喔!那產官合作合約在哪

diskdie7045 12/25 09:42那黃國昌幹嘛不去吉,民眾黨立委幹

diskdie7045 12/25 09:42嘛不吉,就是帶風向啊

jim2004 12/25 09:42得標公司幫忙寫合理? 應該政府委託第三

wvotyyj5 12/25 09:42綠能你不能

jim2004 12/25 09:42方寫比較公正吧?

jim2004 12/25 09:43檢調不查 吉了有用嗎?

xzcb2008 12/25 09:44調查什麼 這是常態 他在靠資訊差來帶風

xzcb2008 12/25 09:44

hareluyac 12/25 09:44通常標案是請顧問寫 發包給廠商

wvotyyj5 12/25 09:44市面上好幾家工程顧問公司,評估報告

KAMTER 12/25 09:45如果報告是來自不涉及利益的第三方提出

wvotyyj5 12/25 09:45標案規範撰寫跟審查都可以做,如果你拿

KAMTER 12/25 09:45那就符合你說的顧問公司

wvotyyj5 12/25 09:45某特定廠商的資料限制其他家廠商的投票

KAMTER 12/25 09:45如果報告來自裙帶關係,那就是官商勾結

froce 12/25 09:45少在哪洗下限,顧問公司是要先發顧問包的

wvotyyj5 12/25 09:45資格,這不是圖利那什麼是圖利

hareluyac 12/25 09:45直接叫得標廠商自己寫真的厲害

xzcb2008 12/25 09:45沒有人做的案子就是自己寫承辦負責公告

xzcb2008 12/25 09:46寫完後都還要評選

xzcb2008 12/25 09:46有什麼問題=.= 專家學者都背書了

xzcb2008 12/25 09:46=.= 本來誰要做誰就提出來啊

wvotyyj5 12/25 09:46再生能源這麼多錢的案子不找顧問公司背

wvotyyj5 12/25 09:46書 ?自己去找廠商寫? 公務員如果不是

rblovetw 12/25 09:46原來廠商寫產業報告給政府是台灣常態

wvotyyj5 12/25 09:47傻了就是有圖利廠商嫌疑,功勞長官的,

wvotyyj5 12/25 09:47出事自己扛。

diskdie7045 12/25 09:47笑死,檢調不查?就去按鈴申告啊,

diskdie7045 12/25 09:47黃國昌律師欸,他不知道怎麼提吉?

diskdie7045 12/25 09:47上電視叫做帶風向,去法院叫做提吉

jim2004 12/25 09:47那幹嘛需要政府規劃政策 廠商規劃就好

diskdie7045 12/25 09:48民眾黨也不是沒立委欸,還是現在帶

diskdie7045 12/25 09:48風向就是正確的?

wvotyyj5 12/25 09:48評選?你相信評選公正喔? 拜託,你才

wvotyyj5 12/25 09:48沒出過社會,都內定好了。裁判 球證都

wvotyyj5 12/25 09:48是我的人 跟我鬥?

diskdie7045 12/25 09:50笑死,照某些人的邏輯,難怪五大弊

diskdie7045 12/25 09:50案都可以簡化成五大案,反正評選都

jim2004 12/25 09:50聯合再生違反合約賣地,經濟部護航你怎

diskdie7045 12/25 09:50自己人,嘻

wvotyyj5 12/25 09:50不聽話的評委就換一個,環保署的環評委

jim2004 12/25 09:50不說看看

wvotyyj5 12/25 09:50員都可以這樣搞了,標案的評委很難嗎?

jim2004 12/25 09:51政府護航違反合約廠商也是常態嗎?

wvotyyj5 12/25 09:51五大案誰搞出來的? 前面合約被綁死的

wvotyyj5 12/25 09:51部分沒救,能擦屁股到不沾到褲子已經萬

wvotyyj5 12/25 09:51幸了

xzcb2008 12/25 09:52評委很多案子都那幾個人 其他廠商也可

xzcb2008 12/25 09:52以事先去找啊

xzcb2008 12/25 09:52有什麼問題 都很公平

rossikao 12/25 09:53幫寫標規合理個屁 那政府請公務員做啥?

diskdie7045 12/25 09:54笑死,還誰搞出來的,難怪蚵師傅帶

diskdie7045 12/25 09:54個風向就好棒棒XD

cld123 12/25 09:55檯面下的事情是不能拿上來說

t9012620935 12/25 09:58人家有吹哨人 你在講什麼

diskdie7045 12/25 09:59笑死,一堆人不知道採購法是什麼在

diskdie7045 12/25 09:59這說的言之鑿鑿

froce 12/25 10:17所以樓上你很懂囉?

froce 12/25 10:17你要不要解釋一下採購法施行細則38條在講

froce 12/25 10:17啥?

froce 12/25 10:17期待你的高見

pippen2002 12/25 10:21支持!! 關久一點! 50年可以!

pippen2002 12/25 10:22homestay: 綠狗看到這篇眼睛又瞎了

xulzj524 12/25 10:38好了啦

xulzj524 12/25 10:38經濟部敢不敢針對聯合再生賣地問題?

xulzj524 12/25 10:38還是你經濟部又簽了一個大秘寶要封存30

xulzj524 12/25 10:38年的合約

xulzj524 12/25 10:38實際上合約沒有說不能賣地所有你經濟部

xulzj524 12/25 10:38不敢處理聯合 所有也不敢出來打臉黃國昌

xulzj524 12/25 10:39因為打臉黃國昌就表示經濟部又搞了一個

xulzj524 12/25 10:39圖利廠商的合約了

zmack0905 12/25 14:48只能說人類的多樣性還是很精彩的

Irelia56 12/25 15:43資訊差 例如這樣嗎?

Irelia56 12/25 15:43https://i.imgur.com/a92eOX2.jpg

Irelia56 12/25 15:43https://i.imgur.com/GsULHK0.jpg

Irelia56 12/25 15:44https://i.imgur.com/RA6TBNf.jpg