Re: [問卦] 這波統計學流量 網紅該出來蹭了吧
欸不是,如果碰到政治後就可以重新定義各種東西的話。
那正負3%是不是可以定義成(+3)+(-3)這樣?趨近於0。
反正加上政治就可以重新畫虎爛定義。
介於讓分與不讓分之間的量子正負3%
※ 引述《wazup3721 (wazup)》之銘言
: 最近公司產品做市場調研
: 兩大產品部門互不相讓,
: A部門答應市調結果可以讓B部門3%誤差,
: 結果出來B部門說必須是6%,洗咧烤
: 目前儼然成為最熱門的話題事件了,
: 接下來什麼飯科學,智岐網紅KOL也略懂吧,是不是該站出來登高一呼 解釋統計學了
: 打給共跨買
--
※ PTT 留言評論
18
[黑特] 柯文哲重新定義政治倫理2014阿北說要重新定義政治倫理, 讓台灣社會重開機 2022我才知道原來是重新定義抄襲, 讓台灣社會重新理解主觀犯意。 厲害了, 我的師父! ugly --![[黑特] 柯文哲重新定義政治倫理 [黑特] 柯文哲重新定義政治倫理](https://news.pchome.com.tw/img/pchome_news_fb.jpg)
14
Re: [心情] 台女想知道台女這個詞的定義是什麼呀 應該不只是單純的指台灣的女生吧 現在感覺還帶有貶義(?) 綜合原文討論的特點 這些項目是由誰來定義啊![Re: [心情] 台女 Re: [心情] 台女](https://img.youtube.com/vi/QcDrE5YvqTs/mqdefault.jpg)
9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧?這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉,我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%,正常科學家聽完後會覺得是5
[問卦] Joeman這波這樣算典型的割韭菜嗎?割韭菜一般的定義 大概就是以自己的流量優勢 對信息不對稱的一般民眾博取信任 有刻意欺騙的嫌疑 然後使其掏錢購買不對等、劣質的服務6
[討論] 丁特也在劣化了丁特除了墮胎的事 套一句李正皓的話 你們這些人的專業不是政治 現在這樣搞 早晚出事 我等著出事4
Re: [討論] 正妹旁邊的男生通常不是帥哥, why?是不是帥哥誰決定的? : 因為有錢的大多不是帥哥? 從脫團的男生族群來看 大部分的男生都不是帥哥 大部分的男生也不算特別有錢3
[討論] 誤差範圍能動手腳嗎?如題喇 雙方規定誤差範圍內是hoho得點 一般來說一份1068的誤差大概3% 正負看6% 但協議裡這邊有明確定義誤差是多少嗎?2
[問卦] 事實證明唸法律才對吧看起來是雙方對於關鍵字的用詞有爭議 幾%正負誤差什麼的都是有定義的 反而是對於怎麼解釋各執一詞 這就要辯論了吧? 真理愈辯愈明 那這樣是法律系的專業吧
[問卦] 政治人物轉彎率如何定義?最近手上有一筆資金,想找人做一款政治人物PK的遊戲 遊戲裡面想加入一個大家創新的政治人物評比指標叫做轉彎率 就是推出的政見後面轉彎的機率有多少。用這個來衡量政治人物是不是講話跟放屁 一樣,後面轉彎一大堆。 大家覺得怎麼去定義這個轉彎率比較好?