Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法
土石流還有更猛更大的
接下來就要面臨
監獄爆滿 沒地方關罪犯的問題
而注重罪犯人權的民進黨政府
最可能的解方
先進人權國家的作法
小罪改用社區矯正措施
也可以稱為社區感化
憑藉著遠超監獄數百倍的感化威能
快速消化掉這些
跟當權政客一樣只是騙騙錢財的良心犯
甚至還表現出更多的悔意
台灣社會就又更祥和了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.39.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
厭惡設施缺很大 但是沒人要增設
→
景氣差+政府扶植~詐騙已成新護國神山
推
需要勞改營
→
以後會不會小額(百萬)詐欺不關
爆
看到推文講到輕判問題 我認為這還是在能夠理解的範圍之內 畢竟刑度法律上的規範本來就是在一個區間之中 讓司法官依照犯罪情節而增減 這本來就是法官的權責![Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法 Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/706785da-9666-47ef-bf70-b9c713ef59a0-w1600.jpg)
台灣人就想不勞而獲 騙人的和被騙的都想不勞而獲 所以要教育台灣人 辛苦工作 沒白吃的午餐 一分耕耘 別人收穫X
這個問題很簡單啊 現在法官是不是沒國際觀啊 加拿大都示範給我們看了 加拿大因為當地治安不好 導致當地監獄無法收容過多的罪犯![Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法 Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法](https://i.imgur.com/17XCQVab.jpg)
8
說真的 假設全部重判 可能又會面臨監獄空間不足的問題 現在獄所人員就已經在哀人手不足 到最後說不定連執行都有困難2
法律人不是常常掛在嘴邊 要從小教育 可教化 回歸社會 結果這套害自己過勞喔 笑死 講白了 法治教育可教化 就是失敗了 才導致工作量越來越多 路就兩條 一條就嚴刑峻罰唯一死刑 死人不會犯罪 一條就是面對問題 搞好你那可教化理論的循環SOP 不可教化的真的就打掉6
台灣的司法官 一點都不值得同情啦 今年的新聞 法務部資料顯示,近5年詐騙案偵結起訴率僅有21.9%、不起訴比例高達45.1%,不起訴理 由多為犯罪嫌疑不足,雖詐團取款車手起訴比率高達59.0%,但單純提供人頭帳戶的詐騙 幫助犯,起訴率居然僅有18.0%。換句話說警辛苦抓了100名賣存摺金融卡給詐團的詐騙幫3
法官崩潰就對了啊 要的結果就是要讓法官崩潰. 制定法律想要的效果是什麼 一是讓犯罪者得到該有懲罰 二是警告犯罪者不要再犯 現在為什麼詐欺案件會多到癱瘓法院 因為一堆人覺得再犯很划算啊 這代表法官的判決有問題 完全沒達到法律要的效果 我不會要求法官一定要重判還是怎樣 但法官要去想想怎樣才不會讓人一直累犯3
監獄空間不足 新加坡也有給了不錯的idea啊 可以修法 輕刑犯不用關 但是就是用鞭的 看刑期要怎麼折算 例如一鞭折抵一個月 我相信應該也會蠻有效果的11
我叔叔在我奶奶過世後把他的遺產領出來 並且沒有告知我(我是代位繼承人)的狀況下 在銀行偽造我的簽名 但我提告,地檢署不起訴 說是我叔叔說我奶奶生前有委任他處理遺產7
如果你跑過偵查程序就知道,檢察官是戴著有罪推定的眼鏡在看這些被告。 那為什麼有罪推定還起訴比率這麼低? 因為, 有多少被詐欺交付金錢白癡, 就有多少被詐欺交付帳戶或者為人取款的智障。
6
Re: [問卦] 為什麼要設計外役監的制度?: 不就人權團體發明的 輕罪的罪犯不要在監獄待太多 避免輕罪罪犯在監獄 被重罪罪犯影響 要讓他們盡早回歸社會3
Re: [問卦] 「教化可能性」是哪個白痴想出來的標準?只能說就看你要把台灣定位在甚麼樣子的社會啊 你看人家古代社會 各種慘無人道的刑罰 站木籠 凌遲 腰斬 從現代社會的角度來看4
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋建議詐騙直接除罪化 反正判那麼輕乾脆別判了,節省司法資源 被詐的就是自己智商太低,沒辦法識別是詐騙。 想告還是可以用民事告啦 不當得利之類的,不過民事裁判費自己出,而且告贏對方應該早就脫產了。
[討論] 當選就廢外役監 打擊罪犯人權如題 為什麼會有監獄外膳宿 還不就兩個原因 1.監獄蓋不夠 2.人權團體靠北罪犯也要有人權 這很好解決不是嗎?