[問卦] 不是產業園區喔，不是這樣子的喔！
我們的關稅談判代表，
提了一個很難纏的「產業聚落」概念：
「政府提出有別日韓歐盟的『台灣模式」，透過企業自主規畫，搭配政府金融信保，藉美台『政府對政府』（G2G）模式合作，共同打造產業聚落，此模式不能簡化成『類科學園區』，雙方政府角色都很重要。」
不是科學園區喔，不是這樣子的喔，連「類科學園區」都不是喔，
你各位先前氣噗噗的是不是搞錯了？
--
→ bluewinds:我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我11/02 21:11
推 FackPtt: 就射出來了11/02 21:12
→ bluewinds:們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽11/02 21:12
推 ZBeta: 就射出來了11/02 21:13
→ bluewinds:到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又11/02 21:12
→ sephen: 射出來了11/02 21:13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對ㄚ五股工業區現在也是科學園區ㄚ
→
你五股模式搬去美國就好ㄚ不知鄉民氣啥
推
小叮噹科學園區
推
聯盟 部落 據點 園區
推
廢物文組除了堆砌文字詭辯掩耳盜鈴拖台
→
錢根本毫無屁用
推
川：州州都有科學園區，讚啦
→
美國要的是各供應鏈就近設廠.
→
聚落全都台灣廠商是在搞台灣城喔
31
[問題] 205那塊地，拿來爭取電動車產業園區可行?大家都知道，高雄最大的問題就是就業環境不佳 個人認為高雄沒有其他問題比改善就業環境還優先 竟然這樣，205兵工廠那塊地，高雄政府目前看起來還沒決定如何處置 那高雄政府去跟中央爭取在那塊地做台灣第一塊-電動車產業園區這樣可行? 這樣一來可吸引涉及整車、核心零部件、自動駕駛等方面的研發，還會有晶片、半導體、26
[問卦] 晶片=鑄幣權,政府是在裝傻還是不懂?1.最近商務部長 Howard Lutnick 在訪談中說： 「台灣只要生產 50% 的先進晶片就好，剩下要移到美國。」 聽起來是不是很像《鋼鐵人》反派那句： 「It should all belong to us.」![[問卦] 晶片=鑄幣權,政府是在裝傻還是不懂?](https://i.imgur.com/onVziMGb.jpg?fb "[問卦] 晶片=鑄幣權,政府是在裝傻還是不懂?")
6
Re: [問卦] 科學園區赴美，台灣被賣到連褲子都沒有這個政府最厲害的是，創造一堆名詞來讓人看不懂 比如，關稅從8月初開始就被課了n+20% 但政府卻故意說這是「暫時」關稅，之後會降低 一直在那邊「暫時」，是暫時到什麼時候？ 講得好像現在不用付關稅似的
![Re: [問卦] 科學園區赴美，台灣被賣到連褲子都沒有](https://i.imgur.com/HhXSbY6b.jpeg114.136.155.115 "Re: [問卦] 科學園區赴美，台灣被賣到連褲子都沒有")