Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專
市府也不是沒有招可以出:
"新光人壽股份有限公司應依限於完成地上權設定登記之日起5年內(116年2月14日)取得全部建物使用執照。"
T-17 和 T-18現在還是空地一片
看你建物能蓋多快 再賭看看北市府使用執照審多快
給你新光下台階的機會 別不識抬舉
不過路閉醬 蔣不聽 一定會秉持溫良恭儉讓禮義廉恥四維八德的國民黨執政風格
依法行政 謝謝指教
至於輝達總部無法落地 又不會影響蔣三世 蔣末帝登基 嘻嘻~
--
╭═╮╭════╮▃▅◤▄ ★ ═════════╮▂▃▁
║▄╰╯◢▃ ▃▃▃ ▃▃ ▃▃ ▃ ▃▃▃ ★ ▄ ▄ ▄ █▄ ◣ ◢▄ ◢
║█▄▄▌███▃▌█▃ █ █▌ ▌▌█▄▄█ ▄ ▄ █ ╭◤ ▲_◢ ◥
║█▄█▌██ █▄ ▃██▃███ ▌██▃█ ▃ █▄◢ ▄╭ ◢◢◢◢◤
╰╦════ ★ ▄▄▃══ ◥◥▄▄▆▅▄▃▂▃ ▅ ◥█◤◢◢ ◥████◤
╰═★════φsodared ═◥ ▲▆▅▅▄▅▆▇ ◥ ▏◤ ﹎ -▆ ﹎ 藍音
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.245.179 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bluesound (36.227.245.179 臺灣), 10/02/2025 14:24:44
推
蓋兩間廁所 啟用
→
建照已經通過 不是兩間廁所就能解決的
→
如果只是地點問題很好解啦 明顯就是其他
推
審太快變圖利,等下也被羈押就好笑了
推
違約是小事,民進党雞鴨飯才是大事
→
畢竟不像高雄,怎麼搞都查無不法
推
你沒看到罰金多少 上限 3000萬
8
明眼人都看得出來 就民進黨中央在卡啊 就跟當初卡大巨蛋一樣 不給台北發展的機會 市政府放行 到時又要派狗檢搞你5
不是啊 選新北、新竹就算了 為什麼會有桃園的選項? 桃園經常有工廠火災的新聞耶 難道輝達就不怕變成糙輝達嗎?![Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專 Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專](https://i.meee.com.tw/UOhrKBj.jpg)
4
這件事情 青鳥好似高潮了 覺得反正沒有在綠營執政的高雄 那就大家一起都沒有 爽 我真的覺得青鳥口口聲聲說愛台灣 但是其實只是愛民進黨40
坦白說 台灣吸引外商的能力很差 吸引真正外商給得起外國薪水的更是趨近於零 大部分的外商在台灣 給的都是台灣等級的薪水1
那要看你所謂台灣等級的薪水是哪個等級 = = 首先在台灣給你美國當地的薪水等級 那是絕對不可能 = = 這樣做幹嘛在海外設分公司 沒太大意義 我朋友一個在Google 一個在輝達 年收大概四五百萬 這個收入大概Tech_Job很多人都有 何況外商收入有部分是RSU4
別的不說, 但遷去印度,真的是笑掉我的大牙。 台灣會缺電?有政治地緣問題? 印度更嚴重好嗎, 一個基建更不足,整天在跳電,財富差距更大,3
堰塞湖都給你拖到潰堤淹死人 疫苗都給你擋到死一堆人 還是要你打高端 大巨蛋擋到選舉完才給你啟用 你覺得北市科呢? 你台北市去喬 就判你圖利 你不喬 就是辦事不利
美國科技業高層早就已經被印度人佔滿了! 軟體業就不說了,連CEO也是印度人。晶片設計本來還沒那麼多,現在連NVidia, AMD這種老大是台灣人的公司也遭到入侵,竟然還想忤逆CEO的台灣總部計劃,想移到印度,真的是越來越猖狂。 印度人的目的就是把整個公司的技術管理人才都換成印度人。 (所以印度經理招聘只招印度人。其他族裔的表現好也拒絕) 然後再假借降本增效之名,在印度矽谷:海德拉巴、班加羅爾設立大型營運中心,把美國的工作外包給印度當地人。於是美國總部大裁員,員工越來越少,印度分公司規模越來越大。 最終目的就是要架空美國科技公司。以後你可能看到只有CXO是美國人,其他外面看不到的,從資深副總、VP、director, sr manager, manager 整個report chain 都是印度人,只有幹活的工程師才是其他族裔的。6
現在就新光要錢 市府怕圖利不肯解套 中央這邊也不想鳥 輝達來台設總部 對企業本身根本沒有任何好處 但對台灣是大加分的 可惜黃仁勳低估了台灣的政治及現在的公務員1
問各家AI 都說移轉去印度的可能性很低 我還故意丟前幾天那個美國商務部長說的五五分新聞 叫他們考量地緣政治 還是說可能性低 以下GPT5分析文貼給想看的人看 後面貼Gemini 2.5 pro摘要的經濟學人日文版報導的印度半導體產業推動計畫![Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專 Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專](https://i.imgur.com/GRv7goJb.png)
23
Re: [請益] 台北市北區翻身靠這波嗎?北士科算是我的主力區域之一, 結論就是,輝達的到來是加速放大器。 1. 短期會吸引到更多的資金投入; 跟南港已經趨近於飽和末升段不同, 北士科的商業區處於開發的前期,6
[閒聊] 輝達如果在北士科定位是辦公室或總部?看起來T17 T18二塊地並沒有要合併起來? 而且樓高百米且蓋五棟大樓。 這不是星艦吧? 中央社新聞網址: 節錄中央社新聞如下: 基地建物高度規劃為119.5公尺,因高度接近需辦理環評,後續興建的建物若經測量超過120![[閒聊] 輝達如果在北士科定位是辦公室或總部? [閒聊] 輝達如果在北士科定位是辦公室或總部?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250605/1024x768_wmky_0_C20250605000081.jpg)
6
Re: [討論] 輝達總部座落台灣北投士林北士科是地上權案,目前得標的是新光人壽。 但地上權應該是跟北市府簽契約,不能隨意的轉讓,就看新壽跟輝達契約怎麼簽訂前置契 約到不違反北市府原始的地上權契約。 我的印象是沒蓋好建物取得使照前不能轉讓,解套法可能還是新壽先蓋再將建物跟地上權 一包賣給輝達。不過這個一定地方政府跟中央政府都會開綠燈啦,細節倒也不是太重要。5
[討論] 民眾黨也太不要臉了吧,北士科賤賣當政績如題 黃仁勳今天宣布企業總部落腳北士科 民眾黨馬上跳出來說 窩家阿北有遠見 靠北阿,這算什麼遠見阿