[問卦] 法官沒有證據 人證 可以宣判有罪嗎?

gn134679 05/22 19:49以前白色恐怖可以呀

linceass 05/22 19:49共產黨，納粹

coon182 05/22 19:49ㄎㄢ ㄧㄢ ㄙ

Gallardo 05/22 19:49我知道你在說中國 北韓的法官吧?

gn134679 05/22 19:50不然就中共北韓俄羅斯

coon182 05/22 19:50看顏色

hunt5566 05/22 19:50於鐵雄

l983 05/22 19:50余鐵雄可以

harry0702000 05/22 19:50法官想幹嘛就幹嘛，你拿他沒輒^^

egg781 05/22 19:50台灣可以這樣幹喔

jerrykyo 05/22 19:50綠色法官一定判你有罪

ATNB 05/22 19:51請參見中華民國法綠

motan 05/22 19:51看黨怎麼說

opm 05/22 19:51台灣法律用的是自由心證 了解?

xBox1Pro 05/22 19:52一直可以啊，法官自由心證

wiesley1029 05/22 19:52可以 聽黨話 升官發財

goldhan 05/22 19:53綠共紀念白色恐怖，向白色恐怖致敬不行

goldhan 05/22 19:53嗎

tonyxfg 05/22 19:55可以啊，法官隨便亂判並不會有懲罰，即使

tonyxfg 05/22 19:55讓被告蹲了幾十年冤獄，也只是用國家錢賠

tonyxfg 05/22 19:56而已，法官繼續當他的法官，過他的美好生

tonyxfg 05/22 19:56活

d8711013 05/22 20:00可以，余鐵雄

hkcdc 05/22 20:00大法官可以

mouz 05/22 20:01本來就可以，反正還有十幾審，慢慢審

misthide 05/22 20:01不在乎個人操守的話 可以 頂多被罰俸

crazydj 05/22 20:01這樣想好了，判有罪有機會當法務部長或大

mouz 05/22 20:01你看過法官判錯或亂判被法辦的嗎？

crazydj 05/22 20:02法官的話，你會不判嗎^^?

Blue6 05/22 20:02指證歷歷

Oswyn 05/22 20:02可以啊 有證據 人證 也是有犬法官敢放人啊

misthide 05/22 20:02法律人最愛講比例原則 可是對法律人的

Blue6 05/22 20:02只要看到這四個字出現 就是沒其他

Blue6 05/22 20:03證據

misthide 05/22 20:03懲戒機制根本不符合比例原則

KuwaK 05/22 20:05看看那些拿黨證 法官馬上轉彎 有人證 物證

KuwaK 05/22 20:05照樣無罪 有罪的給人道走廊 不用通緝 不用

KuwaK 05/22 20:05戴電子腳鐐直接逃

akamen 05/22 20:07共產國家的概念吧？

galleon2000 05/22 20:08說你通姦就通姦，大人快鍘了他

oxfoo 05/22 20:14有人說你有罪就是有罪

www8787 05/22 20:15有綠共挺 想怎樣判就怎樣判 不爽只能移民

maikurakiyu 05/22 20:17德節操希特勒

marinetauren 05/22 20:18照判啊 未來榮升法務部長或大法官

Chengzer 05/22 20:22判被告有罪，會升官。這樣就是答案了

new71050 05/22 20:24可以 不服自己上訴

chivale 05/22 20:25嘻嘻，以前我覺得不行，現在我不敢說

jerrylin 05/22 20:27你今天呼吸了 所以有罪 就好了

jerrylin 05/22 20:28有種罪名叫莫須有 應該聽過ㄅ

starter0806 05/22 20:30看黨證

kimula01 05/22 20:32黨說有罪就是有

DuvetLain 05/22 20:35不需要法官，平民也可以審判送國王上斷

DuvetLain 05/22 20:35頭台

waynn1215 05/22 20:37有黨證可以嗎

qaz223gy 05/22 20:41極權國家的話 可以

PLAYGGGG 05/22 20:42鬼島法官有自由心證

kenash 05/22 20:42正常情況下不可能，綠色不知道

seans 05/22 20:45党執政下什麼都可以啊，466元都可以關你2

seans 05/22 20:45年了，問那什麼蠢問題？要不要關的關鍵在

seans 05/22 20:45於是否愛党

fallinlove15 05/22 20:45獨裁國家可以

qm21 05/22 20:49唉

coffee112 05/22 20:52https://i.imgur.com/by4Ezgv.jpeg

coffee112 05/22 20:52https://i.imgur.com/vyiMlSK.jpeg

Yubari41014 05/22 21:00性侵案就是這樣判的

nfsps 05/22 21:03某党在野的時候不行，上任之後可以

Kelvinchen 05/22 21:09民進党控制司法，法官檢查官為了升官

Kelvinchen 05/22 21:09，連臉都不要了

mayshowgunmo 05/22 21:09將軍，我一定判你有罪

sted0101 05/22 21:11台灣可以

b93510015 05/22 21:12可以

stradadelsol 05/22 21:15黨的意志判決

jkhz 05/22 21:19不是應該說，身邊友人認罪所以你有罪嗎

SantaJR 05/22 21:20操雞巴鬼島

Mimibomb 05/22 21:23在台灣 可以

abbg 05/22 21:28不行 但可是讓你雞鴨飯吃到死

rick6304 05/22 21:35司法如果公正的話 就不會攻佔巴士底監獄

rick6304 05/22 21:35了

gueswmi 05/22 21:37韓劇 司法與政治的黑暗面 不是演假的

Mjack 05/22 21:37冥煮國家不是基本的嗎

k8543 05/22 21:38不要以為不可能,看看高的誣告案

max60209 05/22 21:39莫須有

wind0710 05/22 21:40黨說了算，審理過程跟證據都只是走流程

ffxx 05/22 21:41可以啊 法官最大

jonse 05/22 21:46獨裁政府都這樣，沒毛病啊～

ssshbobo 05/22 21:49我揣測你有罪就行

fallennrise 05/22 21:50包裝啊= =包裝成像是有罪的樣子就好

imhideji 05/22 21:51https://i.imgur.com/wNpKnh6.jpeg

daye2012 05/22 21:52中國法官都這樣在判的啊， 大領導決定

daye2012 05/22 21:52一切

fallennrise 05/22 21:52司法現在跟政客一樣，把白的包裝成

fallennrise 05/22 21:52黑的，只要很像是黑的自然就有罪了

lonely235711 05/22 21:59党證

KudanAkito 05/22 22:03可以啊 證據只是法官參考用的

KudanAkito 05/22 22:06所以為什麼證人講錯話要刪紀錄

KudanAkito 05/22 22:06因為模糊的地方越多越能任憑法官解讀

bolovema 05/22 22:06可以 就像有證據也可以宣判無罪啊

fun791128 05/22 22:12台灣 可以的哦 看顏色就對了

flowersuger 05/22 22:26譀呱呱 這都會寫進歷史的 判決書

jeff790923 05/22 22:30綠共會啊

dream0131 05/22 22:33要升大法官了

capnlizard66 05/22 22:41啊又怎麼樣了嗎？

knme 05/22 22:48台灣已經淪為被對岸嘴司法很落後

knme 05/22 22:49只能說 司法改革大成功 對黨來說很成功

yragggc 05/22 22:55蘇建和案 了解下

hsuchengchun 05/22 23:00有綠色法官專有的心證

ohyakmu 05/22 23:12認真說可以，自由心證真的不是說假的

kilhi 05/22 23:18心證

deeprose 05/22 23:41看對象是誰 柯的話肯定可以

ck010139 05/22 23:45共產國家就可以

wanters 05/22 23:46李昌鈺有做過，沒有直接證據和關鍵證據

wanters 05/22 23:47但提供很多旁證組成完整的證據鍊，最後說

wanters 05/22 23:47服整個陪審團判有罪

Mandingo 05/22 23:51可以啊，國民黨執政時白色恐怖就是這樣

thomas31035 05/22 23:52現在綠色恐怖，就是這樣

wildli0422 05/23 00:12柯文哲一定有罪啦

twfrank159 05/23 00:18殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做

shi21 05/23 00:50顏色啊 你沒看到林俊言都可以升官了

godchildtw 05/23 01:05黨可以

kitten123 05/23 03:16好了啦

w45452515 05/23 03:39問就是自由心證

agow 05/23 06:36台灣可以，自由心證啊

rakuinn 05/23 07:27DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg

changefly 05/23 08:29有台灣價值就可以

MaxGDAM 05/23 08:43極權國家肯定可以

ymfx000a 05/23 08:52人證和證據是三小？黨說有罪就有罪啊！

ymfx000a 05/23 08:52反正你柯文哲一審有罪民眾黨就玩完了

ymfx000a 05/23 08:55告訴你啦 直接把那些對柯有利的證詞和

ymfx000a 05/23 08:55證據都排除 把不利的東西湊一湊還是可

ymfx000a 05/23 08:55以定罪 台灣司法就是這麼可笑

drwei 05/23 09:36余鐵雄+1

nckukath 05/23 10:16綠色大法官都亂搞了，其他法官只是揣摩

nckukath 05/23 10:16上意

yesorno 05/23 11:27你是不是質疑黨?

sactar 05/23 13:19沒證據都可以關了

ayufly 05/23 15:24獨裁政府大驚小怪

forink 05/24 17:00沒證據一樣有罪啦，罪名就叫柯文哲