Re: [問卦] 「法官」這職業還會讓人尊敬嗎?
我家人之前被告傷害啊
第一次上法庭就遇到恐龍法官
不管審判內容如何,程序上就出錯
一、沒有確認被告是否要做最後陳述就宣判日期
二、本來是獨立審判但卻採合議制,沒有在判決書上先述明
三、證人就是原告,在具結陳詞時,承認頭部無外傷,但審判長卻說了
「那你是腦神經有問題哦」,原告說是,判決書上卻寫說
原告說他腦神經有問題
遇到這種恐龍法官,如果一審判你有罪
你還能說什麼?就算上訴二審無罪
回頭過來看不覺得真的很好笑嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: winogu (1.200.24.131 臺灣), 09/04/2024 22:01:02
外國都是找人打一頓就乖了
→
笑點在哪 我沒看到
推
.<=== haha point
→
你有問過律師嗎?...
推
這種真的多
爆
[討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑更新,一審判決死刑 消息還在更新中,已經在宣讀判決結果 目前確定法官認定被告青葉在犯案當下「無精神喪失」, 也就是犯罪當下為有行為能力加者8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧X
Re: [新聞] 男臭罵「醜女」逆轉判無罪!法官:非美真的是恐龍法官,不具公信力才應該判有罪才對, 若具備公信力才會無罪,因為陳述事實何罪之有? 不具公信力而對原告說其為醜女,實有貶損之意, 構成公然侮辱的要件已經成立。 這位二審法官素質令人不敢恭維......4
[舊聞] 當心恐龍國民法官1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時電子報2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中1
Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人?因為刑事法官審判根據兩個對於被告有利的原則,第一是無罪推定,第二是罪疑惟輕。 只有當檢察官、原告證明到毫無其他可能性時,才能夠認定犯罪事實。 在一個事實有可能被解讀成刑期較高的犯罪或是刑期較低的犯罪,法律要求法官去做刑期較低解讀。 不爽可以修法,謝謝。 -----1
Re: [問卦] 呆灣的司法有雙標嗎?我覺得倒不是雙標 而且台灣的法律訂的不是很明確,漏洞很多啊 舉例去年剛修法的刑事訟訴法第284-1 除簡式審判程序、簡易程序及下列各罪之案件外,第一審應行合議審判 像傷害、助勢聚眾鬥毆罪等都是要依法採獨立審判