Re: [新聞] 台南時雨量破百!氣象署揭威力「極端可怕
騙洨騙鼻
2021大安區時雨量破200欸
這雨真狂!時雨量飆破209毫米 市府:已超出北市排水量
https://reurl.cc/oY0Gz3
當時也確實短暫淹水,因為根本來不及排掉
但後來雨停了,也不到三小時就退了
還記得當時某族群抓到機會就狂噴土城阿北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.143.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為是阿北r
→
哇噻 千年一遇 整個家族都沒人見過
噓
台北本來就花最多錢在排水上
很好啊 不然要像台南高雄一樣拿錢結果沒再搞排水喔
→
民進黨就是垃圾而已
推
※ 編輯: rich22084 (218.35.143.162 臺灣), 08/02/2025 17:11:50
時雨破200,在台南不就滅城了?
→
環境破壞掉 自然比較少的雨都撐不住
→
那個時候還沒有氣象署 所以台南仍創紀錄
→
前瞻8800億是被吃了喔
推
禮拜一不敢預測太高
噓
用面積平均來平均歷年治水預算,台北
→
最高,現在把治水預算給中南部只是平
→
衡以前治水預算大量放台北而已
→
看看台北防洪標準遠高其他地方就知道
→
,當年是花多少錢幫台北治水
→
是啊 所以錢給了 平衡了 怎麼還是淹
→
淹兩三個小時就一堆文章 現在南部淹一個月..
→
嗯嗯 所以台北花錢有用 南部花錢沒用對吧
→
那以後也不用給了啊 反正給了也沒用
噓
台北多大台南多大 台北水有退 台南水
→
有沒有退?
噓
說個笑 台南沒拿錢治水
→
台南市拿到中央補助治水經費,連台北市
→
獲得治水經費一半都不到,更何況台南市
→
面積還更大。
→
沒差啦 繼續貪污繼續淹
推
8800億有限預算已達最大成效,勿嘴
爆
Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去八卦是上次台北大暴雨淹水 是因為時雨量破100mm 甚至部分地區接近200mm 超過排水設計上限78mm 柯文哲就說過如果時雨量沒有78mm![Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去 Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去](https://i.imgur.com/vzDOYFPb.jpg)
爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年![Re: [閒聊] 積水淹水回報 Re: [閒聊] 積水淹水回報](https://i.imgur.com/JXm4F2zb.jpg)
爆
Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?南投 仁愛 時雨量 114 累積749 毫米 兩個都累積破紀錄![Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量? Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?](https://i.imgur.com/iNJUPoWb.png)
爆
[討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米水利局指出,根據氣象資料顯示,該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米,尤以最大10分鐘 內降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米,大幅超出當地下水道系統設計保護標準(75.4 毫米/小時),約在7時27分開始發現積淹水, 7時48分左右退去。 心得:7
[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?奇怪了, 當年韓國瑜當高雄市市長的時候 西南氣流也是時雨量也是破百, 人家就不會大淹水, 最多也是道路積水,![[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水? [討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?](https://i.imgur.com/b77mn0gb.jpeg)
4
[問卦] 時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢?剛剛看到有立委在吵治水預算, 我查了一下台灣時雨量最高紀錄是台灣大學觀測站測到209毫米時雨量。 那在台北市做一個時雨量300毫米的都市排水系統要多少錢? 一兆新台幣夠嗎?還是要十兆新台幣?這應該不是錢的問題? 從小到大就是年年看一堆大人在吵為什麼淹水,但就是不作為啊XD5
[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧突然想到去年的台北淹水 因為當時時雨量破200 超過標準就沒辦法!柯文哲:時雨量78毫米以下淹水市府負責 當時大家一片護航 極端天氣本來就沒辦法避免 這次的事件 連停班課標準都沒達到3
[問卦] 這時候就改說時雨量的問題?如題啦 我阿翔 南部淹水就改說時雨量 欸不是昨天中壢淹水一堆酸民在罵人 說因為是排水沒做好不是時雨量的問題 台南這次淹水全部都在護航 現在是怎樣 南部就是時雨量的問題ㄋㄧˋ