Re: [新聞] 美商務部長:即將與台灣達成重大協議
從有記憶以來
美國跟台灣的協議
從來都是美國佔大便宜
而且是那種可以用錢計算出來的大便宜
台灣從來沒有換到什麼實質好處
除了開放市場採購美國貨以外
從來沒有什麼互利的協議
銀貨兩訖就是武器
但是付錢了人家不交貨
台灣還自圓其說 合約裡本來就沒有約定交貨時間
如果說真有的話
那就是美簽比較容易
可以在網上申請ESTA
進出美國可以申請Global Entry
美國都拿這種基本不用成本的跟台灣換實質利益
幾十年來 唯一的好處大概就這個
———————-
台美協議
越重大的越害怕
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言:
: 4.完整新聞內文:
: 台美何時完成關稅總結會議,以及20%暫時性稅率是否能再調降,備受外界關注。美國商: 務部長盧特尼克今天表示,「我們即將與台灣達成一項重大協議」。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.247.106.81 (美國)
※ PTT 網址
→
不然咧 你跟猴子會讓利?
→
大國跟小國的協議不就是這樣
推
賴龜頭重啟不平等條約,可憐
→
美國人在那邊無限Q E讓你賺錢的時候你
→
怎麼不哭? 現在讓你獲利回吐一下
推
武器訂了10年 到現在還不給 牛逼美國人
55
[問卦] 如果台海戰爭,美國真的會幫打嗎?大家好 想到俄烏戰爭 美國有提供武器跟資金物資 但是美國人不幫打 後來烏克蘭跟美國簽了礦產協議46
Re: [新聞] 馬英九見上海書記:民進黨也不敢廢ECFA: 馬英九確實簽了不少協議, 如果我沒記錯,馬英九還跟日本簽了一個漁業 協議,當時用極限施壓,威脅跟大陸合作的方 法逼日本讓的步。![Re: [新聞] 馬英九見上海書記:民進黨也不敢廢ECFA Re: [新聞] 馬英九見上海書記:民進黨也不敢廢ECFA](https://i.imgur.com/67gEVOSb.jpg)
14
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?服務貿易 這種雙方的貿易談判 其實就是交換條件 看要犧牲誰的利益 換那些好處 自己的談判人員要有能力分析全產業鏈 對未來產業發展需求 協議的簽訂 就像商業合約一樣 在談的時候 就是談判代表全權委任7
[問卦] 台美關稅協議簽完後真的有人敢反對嗎?我就好奇了 台美關稅協議要保密到簽完後才要送國會審查 但都簽完後 不管是送多少利益給美國 到底誰敢反對 如果實質審查就算只是有某幾項不滿意不就也還是要重談 川普就沒耐性哪會跟你這樣談 就會罵台灣沒信用 就會用超高的懲罰性關稅 台美關係大崩壞 台灣經濟崩壞4
Re: [新聞] 川普宣布與越南達成貿易協議 46%變20%、這看起來完全是美國單方面宰殺越南啊 被課關稅的是越南,開放市場的也是越南 越南有從美國要到什麼好處?我看不出來 這完全是把越南老百姓端上桌給美國吃的戲碼 -----6
[討論] 敦促政府向美國川普政府讓步以達成協議本篇主旨是呼籲 台灣政府向美國川普政府讓步 以便達成較低關稅的協議 請台灣政府學習日本、歐盟、韓國等 大幅度增加對美國的投資和採購3
Re: [問卦] 普丁中斷跟美國的核協議會怎樣美俄之間目前的核協議 飛彈互不瞄準協議:這個是象徵意義大於實質意義的協議, 就美俄約定互相不設定對方為已部屬核武器的目標 新削減戰略武器條約:New START 就是雙方約定就部屬的核彈頭、飛彈、戰略轟炸機等 核武器數量進行減量管制,需要於7年內達成(已延長到2026年)X
[問卦] 台灣是不開放市場還是不付錢才會20%嗎?川普跟他國協議很明顯 開放市場+付錢=15%,日韓都做到了 也有明確開放哪些&付多少錢的協議出來 反觀台灣,一個20%,其他啥都沒有 是不開放市場還是不付錢嗎?有沒有相關的八卦?