[問卦] 人類最終是不是會走向北歐共產式?
如題
北歐應該是所有人類文明的頂吧?
他們的制度根本接近共產惹
福利超高 富人養窮人
這是不是所有人類的目標?
有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可能
推
先證明你說的北歐福利超高是真的吧
推
那是社會主義 你是被共產習慣了嗎
→
明明就是聽媒體聽塗說的
推
歐北共
→
繳1元的稅 結果只能從政府享受到1元的
→
福利 那這不叫福利高耶
推
是
推
大部分國家民主繼續發展到底應該是
→
變美國那樣 窮人就零元購 隨機槍擊
→
這叫朝三暮四 笑死
→
搶劫 毒品氾濫 各種問題 富人每個
→
賺到流油 國家由1%菁英和3成一般人
→
諸神的黃昏???
→
拖著7 成的89
→
北歐的社會福利是不排富的 富人也一樣
→
享受跟窮人一樣的社福
→
台灣已經可以看到這個趨勢了
→
但繳最多稅的是中產階級 不是富人
→
鳥國家被推成這樣
噓
你連共產的定義都不知道 好歹去估狗一下
→
不要張口就來不經大腦的丟人
噓
不會 除非全世界進入冰河時期
爆
[問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅北歐的社會福利真的讓人很羨慕 基本上只要你有工作、你有繳稅 政府就可以照顧你一輩子的需求 但相對的,要政府付出這麼巨大的成本照顧每個國民 跟國民課重稅也很理所當然5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎![Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎 Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Communist_countries.svg/640px-Communist_countries.svg.png)
5
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?在政治有個前提, 提拉米蘇早就說過這句: 「絕對的權力,帶來絕對的腐敗」 那些當初想要實現共產主義的國家, 有哪個不是進入了邏輯的死胡同:4
Re: [問卦] 共產制度是個笑話的八卦?不 : 痛不癢的東西 : 若所有的東西都用共產制度,肯定是個災難 : 有沒有共產制度是個笑話的八卦? 阿肥外商碼農阿肥啦!X
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦2
Re: [問卦] 把錢發給窮人跟共產有不同嗎?中華民國早期憲法在設計上本來孫文就有借鑒共產主義,"民生主義就是社會主義,又名 共產主義"。當然,孫文也有批評過馬克思的階級鬥爭思想認為階級鬥爭太激進。 馬克思是近代人類歷史上非常有名的思想家,尤其是批判資本主義是很透徹的。很多大家 說的北歐福利國家,也是改良馬克思的思想成為社會民主國家。在社會主義思想普遍流行 以前,多數福利的施放都是以政府或宗教統治需要才有偶爾有這種福利,一直到二十世紀2
Re: [問卦] 變成北歐就能共產了,幹嘛特地搞共產?主要還是氣候環境不允許 在亞熱帶的台灣多數人都不可能理解不小心無家可歸 不小心變成破落戶的人會遇到什麼樣的事情 但是在北歐與俄羅斯 只要在秋冬天一個晚上沒到室內,或是室內沒暖氣
Re: [問卦] 沒人發現八卦越來越像共產黨嗎?那個 這個在台灣都幾十年了 你以為以前社運都在幹嘛阿??? 還是你要講 社運人士都是共產黨??? 笑死 而且跟你說一下 北歐社會福利國家 本來就長的很像共產
Re: [問卦] 中國富人,為什麼不分一些利潤給底層?你以為底層百姓為什麼要努力 因為貧富差距很大 底層要不斷的幫富人工作才能生存 今天富人拿錢出來 窮人不必工作
Re: [問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅這應該是說 可以自由選擇參不參與 不要搞全民齊頭式假平等 要參加的人繳重稅, 不參加的人自己負責