Re: [新聞] 金門翻船事件 沈伯洋:以公開透明因應中
弄一堆新名詞意義在哪
這幾年超多新名詞拿來講以前老概念的
認知作戰就是個好例子
其他什麼法律戰
中共共鳴者
灰色作戰
一大堆有完沒完的
還以為在玩卡片遊戲還是桌遊
一堆明明可以正常用通俗詞彙講出來的簡單概念
用什麼神奇新詞彙來講
會比較有幫助
還是比較好雙標
還是比較潮
為啥這幾年要狂用各種新瓶裝舊酒的詞彙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.39 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2bpq8Fv_h6GA
→
在地協力者 你忘記說了
推
他阿宅啊
→
日本宅宅很愛掰一堆詞
推
※ 編輯: astrayzip (118.231.200.39 臺灣), 02/23/2024 12:33:28
通通是沒投給DPP的人
推
比較好自己重新定義
推
這算認知作戰嗎 黑熊以毒攻毒嗎
→
怕你發現他們根本繼承老蔣意志
→
反攻大陸=抗中保台
→
如果淺顯易懂就很容易被取代 畢竟認知
→
作戰本質就是唬爛
→
現在卡片遊戲很講究好嗎
推
布爾什維克的鬥爭遺風
![Re: [新聞] 金門翻船事件 沈伯洋:以公開透明因應中](https://i.imgur.com/O0iJM3rb.jpg "Re: [新聞] 金門翻船事件 沈伯洋:以公開透明因應中")
13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授![[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋](https://i.imgur.com/Ifpjt6cb.jpg "[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋")
9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰，為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了，沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考， 所以才會這樣亂搞，他這樣搞根本是沒有意義的。 --9
[問卦] 資訊戰大師沈伯洋對這次抹黑事件有何看法沈伯洋 藝名撲馬 是我國研究資訊戰暨認知作戰的頂上好手之一 在學術上享有盛名 大家覺得這位博士會對這次vek1112有甚麼獨到的見解? 究竟背後有什麼樣的境外陰謀? --4
[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?看完錫蘭的YT影片 他先罵台灣媒體，罵了中天以後罵三立 然後直接說出台灣假新聞泛濫的普遍問題 不管哪一個政治立場的媒體都罵了![[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?](https://img.youtube.com/vi/XXJZW_zXYWw/mqdefault.jpg "[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?")
7
Re: [討論] 講疑美論的人，是壞還是笨？疑美論這個名詞的創造者 好像也是沈柏洋 從認知作戰開始 啥境外勢力協力者 中共共鳴者 創造出非常膾炙人口的流行詞彙 拿來搞政治創黑熊真的太浪費人才了5
Re: [新聞] 中研院：中國製造假新聞 分化民眾: : 可是瑞凡 : : 你知道嗎 照你的邏輯 :3
[黑特] 總統都出聲了 諮詢專家沈伯洋在哪？總統已經表示了 這年代打的是資訊戰、認知作戰 總統都表示林的論文沒問題 可是社會大眾好多抄襲的聲音 沈伯洋是不是該分析這裡面的認知作戰了？3
Re: [新聞] 調查局成立認知戰研究中心 沈伯洋:防禦須選舉期間一直在炒作認知作戰 那到底什麼是認知作戰 維基的定義是 認知作戰的目的，在於透過釋放資訊，影響並破壞社會既有、互相信任的網路，並加深對 立、降低士氣，打擊對手計畫和開展活動的能力。也就是聚焦在被攻擊方的大腦認X
Re: [討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人（黑熊學: : 這類學者 就是為了當官 講一些莫名其妙的話 只要塔綠斑那群信了就好 整天講都是中共的認知作戰
![Re: [新聞] 中研院：中國製造假新聞 分化民眾](https://i.imgur.com/tDm6q4jb.jpg118.171.151.133 "Re: [新聞] 中研院：中國製造假新聞 分化民眾")