Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點
我比較好奇的是
廢材認為微罪先『暫』不記點是基於先處理交通環境再處理這些微罪記點的問題
然後從他的回應推敲所謂的交通環境基本上是指交通硬體設施的問題,這好像是之前跟計程車職業工會開會討論出來的結果(?
所以他們的邏輯是因為這些硬體設施的建設不足或不完全導致這些違規人不得不違規嗎?
那我好奇的點是,到底有那些情形是符合廢材跟計程車工會的說法的?
我資質愚鈍,腦子裡無法產生任何圖像可以去捕捉他講的情狀
1200元以下之違規包含:駕駛中使用手機、路邊違停、變換車道不打燈、爭道、超車等(取自原文新聞內容)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
違停記什麼點亂七八糟 送貨的超可憐
推
超速、酒駕、貼車 建議直接一張100萬
推
計程車司機不能得罪
→
害人家破人亡的畜生德行 罰得比疫情
→
亂跑低?
→
高速公路低消3000
噓
法規一直改,不加強宣導,只會檢舉
94
[問卦]你聽到「微罪不罰」感想是什麼?最近我們偉大的交通部 又開始放風聲試水溫了啦 說因為罰款1200以下的違規太小條了 簡直跟懶趴毛一樣可有可無,稱作「微罪」 所以乾脆直接不記點了 嘻嘻 大家都知道 罰錢根本不會痛![[問卦]你聽到「微罪不罰」感想是什麼? [問卦]你聽到「微罪不罰」感想是什麼?](https://i.imgur.com/iM4LxQub.jpg)
26
[問卦] 交通違規 交通部"微罪"的定義是什麼?安安如題 剛剛看到新聞 交通部研擬 1200元以下罰款之違規不記點 然後"微罪"不開放檢舉 靠杯阿 交通部到底在幹嘛X
[討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者 周彥妤 /台北即時報導 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交![[討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點](https://img.youtube.com/vi/Xh19Z2PmOI8/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點這裡貼駕駛人記點就好 一年12點被扣兩個月 兩年內被扣超過2次,吊銷駕照 正常人是會被記到12點膩?![Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點](https://i.imgur.com/F5iBxuQb.jpg)
5
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點幹你媽的垃圾民進黨 台灣交通已經夠亂了 垃圾小黃已經夠不守交通規則了 你他媽的 還搞三小 罰款1200元以下的違規 不記點 不給檢舉 這樣乾脆 廢掉那些 罰款1200元以下的交通罰則不就好了 笑死 怎麼會有這麼垃圾的執政政府 幹你媽的 嫌台灣交通意外死的人不夠多喔 放任那些愛違規的垃圾小黃 繼續在馬路上禍害生靈
Re: [新聞] 「1200元以下微罪不記點」紅線違停未必罰欸不是 紅線太多不能罰 因為沒停超過3分鐘 啊那不就是黃線嗎? 這交通部長真的懂交通嗎?
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點台灣交通會亂, 就是每個人都有千百個理由說要違規, 我腳不方便要停紅線,你停車格好遠要停黃線, 我小孩要生了需要超速,你狗狗快死了要雙黃線超車。 我就舉個極端一點的例子,
![Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg)
![Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/20/realtime/29012214.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1334&sh=884&exp=3600)