Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定
幹你媽的垃圾民進黨 台灣交通已經夠亂了 垃圾小黃已經夠不守交通規則了
你他媽的 還搞三小 罰款1200元以下的違規 不記點 不給檢舉
這樣乾脆 廢掉那些 罰款1200元以下的交通罰則不就好了 笑死
怎麼會有這麼垃圾的執政政府 幹你媽的 嫌台灣交通意外死的人不夠多喔
放任那些愛違規的垃圾小黃 繼續在馬路上禍害生靈
怎麼會有智障會支持這種垃圾政府 真的不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共:會這麼做是因為...我們再研議一下
→
國民黨應該要跳出來抗議
推
Gn134679關於這個問題齁 咳咳咳咳 我回
→
答完了
推
抱歉,我可不像綠共那種敷衍處理態度
→
關於這個問題,民進黨的表現就是讓台灣
→
交通變得更爛
推
笑死,台灣根本汽車帝王
推
幫忙宣傳到國外論壇好了XD
→
讓老外見識一下台灣行人地獄
→
也不想想一堆白癡檢舉魔人害的根本擾民
X
首Po交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者 周彥妤 /台北即時報導 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交5
這裡貼駕駛人記點就好 一年12點被扣兩個月 兩年內被扣超過2次,吊銷駕照 正常人是會被記到12點膩?1
沒錯啊,就是針對職業駕駛放寬的 我有個病人在開計程車,所以我偶而會跟他聊一些他開車碰到的事情 選舉前有一次他比約定時間晚了半個多小時到 我問他是不是開車很忙,他說他載到詐騙集團車手,警察請他去做筆錄 車手上車很低調,一直看著手機跟他說要去哪去哪去哪,地點換來換去
26
[問卦] 交通違規 交通部"微罪"的定義是什麼?安安如題 剛剛看到新聞 交通部研擬 1200元以下罰款之違規不記點 然後"微罪"不開放檢舉 靠杯阿 交通部到底在幹嘛15
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規版? : 記者李姿慧/台北報導 : 違規記點和檢舉制度引民怨,交通部長王國材今(20日)接受Yahoo TV《齊有此理》節 目 : 專訪表示,目前交通部已檢討罰款在1200元以下交通違規將不記點,此外,騎樓違停也2
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規講幹話 檢舉網頁的檔案上傳限制80MB 30秒的影片就可以超過80MB了 而且還規定你不能剪接要原影片 一邊規定要3分鐘影片2
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不好 危罪不罰 那請問如果紅線停車 或是騎樓危停 導致人民生命財產損失 除了肇事者要付民刑責外2
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規推!德政! 違規停車記點? 不打方向燈也要記點? 紅燈右轉也要記點? 都已經罰款了還記點是想逼死誰- 咱們偉大的交通部竟然在研討 微違規不記點這個鳥政策 明明該解決的是一堆人違規這個問題 但政府卻把太多人檢舉當作重點 而去限縮大家檢舉
X
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不哀 看到我們偉大的政府又在瞎搞 每年因交通意外死傷都當沒事 全看民調治國 真的是很後悔投賴1
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不愧是最自由民主的民主進步黨 不斷學習我美國爸爸的精神 我在這邊建議立委諸公們 把關於道路安全的法律通通廢掉啦! 別人有零元購- 話說幾年前,檢舉達人不盛行,也沒有檢舉App的時代,從交通部的每年統計來看,傷亡反而沒這幾年多,也就是說不管有沒有檢舉達人,對於傷亡率根本沒影響 換句話說,檢舉達人或一些路權份子,根本是在做白工 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --
89
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...27
[討論] 選總統時候幹嘛不拿出來打柯文哲啦XDDDDD17
[轉錄] 王鴻薇FB:刑事局會查合成蔡賴圖片17
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧20
[討論] 現在還在當小草的到底有多純?20
Re: [新聞] 剪音檔帶風向?巧芯曝來源:不認識林于倫43
[討論] 2021苗博雅根本是神預言吧XDD23
[討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!14
[討論] Grace爆柯文哲說:黃瀞瑩是花瓶12
[討論] 現在叫國昌老師扛阿北氣球還願意嗎?69
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!8
[討論]黃國昌根本阪本龍馬!22
[討論] 柯 徐 高 黃 4人中誰說話可信度高?8
Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!4
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧1
Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨縣市長涉貪率100%8
[討論] 關於劉媽媽的房貸34
[討論] 黃國昌現在裝死484很卑劣噁爛?8
[討論] 大餅為什麼不能被稱呼「徐禁評」?13
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞5
[討論] 柯文哲三大案已經野火燎原?7
[討論] 若黃瀞瑩是花瓶,那徐巧芯是存錢筒嗎?6
[轉錄] Grace Woo:柯文哲給我出來!是不是又說謊3
Re: [轉錄] 王鴻薇FB:刑事局會查合成蔡賴圖片6
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的41
[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館18
[黑特] 學姊臭GRACE幹麻5
[討論] 靠北了,詐騙案的委任律師.....5
[討論] 前台北市副秘書長林育鴻出來打球喔~~