PTT評價

[問卦] Honda是不是抄襲gogoro啊?

看板Gossiping標題[問卦] Honda是不是抄襲gogoro啊?作者
cchh179
(howie)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:17

欸欸剛剛看別人實況日本車展

看到一個熟悉ㄉ東西
https://i.imgur.com/LwArXG9.jpg

https://i.imgur.com/fiQlb0u.jpg
https://i.imgur.com/fcOFRng.jpg
https://i.imgur.com/lXWlZbf.jpg

啊?這不就是gogoroㄉ換電站ㄇ

還可以給小型貨車用欸

Honda是不是搞抄襲啊?

有咪有八卦啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.168.111 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2bpqJVdLh62Q

※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 10/30/2023 15:38:32

PRME 10/30 15:38日本墮落了阿

vowpool 10/30 15:38這我知道金頂電池也抄襲panasonic電池

vowpool 10/30 15:39從1號電池一直到5號電池都做一樣大

achun1212 10/30 15:40這跟跑步游泳一樣吧?

star1023 10/30 15:40本田墮落到抄狗肉喔

nekoares 10/30 15:41https://tinyurl.com/ymh7w9cz

chigo520 10/30 15:42鄉民:日本好先進不像台灣

nakayamayyt 10/30 15:42抄概念不算抄襲是致敬

dormir 10/30 15:48robcdee

PRME 10/30 15:50機車電量用四顆剛好

heliotropism 10/30 15:57日本人做的就是比較潮

ccococo 10/30 16:00胡說 日本人怎麼可能抄襲 一定是致敬

iamandre 10/30 16:01睿能本就是先驅

iamandre 10/30 16:02我們是電動機車的先驅 電動汽車確被大

iamandre 10/30 16:03陸整個掌握

koushimei 10/30 16:08BYD的BOOTH也屌打豐田

WilliamWill 10/30 16:17里程越跑越少就好笑囉

ian41360 10/30 16:28致敬

soranosakana 10/30 16:31日本的車比較好看

alex00089 10/30 16:33公開的東西啊不算抄

colinfeng 10/30 16:34車的設計好讚

alex00089 10/30 16:34而且是短的耶

eeccms 10/30 16:40不是抄襲 是類原創

kiopl 10/30 16:41藍綠互抄不是挺正常的嗎

coneflwer 10/30 16:43本田電量續航應該屌打狗肉

mhba0712 10/30 17:014

killer0911 10/30 17:02大家都在嘴Gogoro 但其實裕隆更是廢到

killer0911 10/30 17:02連電動汽車產業都沒有把握住 MIT的馬

killer0911 10/30 17:02達就這樣給特斯拉整碗捧走

fit8590 10/30 17:47可憐honda竟然致敬

youkisushe 10/30 19:00低能兒以為日本續航力會比較高是不是

youkisushe 10/30 19:00誤會了什麼 全世界電池科技不是都一

youkisushe 10/30 19:00樣嗎 ggr還是用panasonic的電池呢

isu0911 10/30 19:11狗肉不是專賣電池交換技術?應該是買專

isu0911 10/30 19:11

dydyboy 10/30 19:12要看有沒有專利問題

isu0911 10/30 19:13不是買專利喔…狗肉也差不多了