[問卦] 房租漲不是使用者付費 在那叫什麼？

30 

如題 租房子一堆人都會說什麼替房東繳房貸不爽 總覺得這說法很怪 因為忽略了使用者付費的概念 現在房子就是租客在使用，房東沒法用

 9 

同事平常說使用者付費天經地義 連A片都買正版的從不下載到不明來源的片片 結果前陣子在R18買的的片片都不能看 就開始買硬碟用下載的方式下載回來 最近要換PC卻在喊作業系統好貴

 5 

如題，就是阿 肥宅我支持電費該漲就漲 反正使用者付費 就很不爽而已 阿如果哪一天電費上漲的話 真的會有人打從心裡開心？

 2 

WinRar每次都會跳出要付費的視窗 有次被有人看到就被嗆原來你也會用盜版軟體喔 沒限制你免費使用也不該繼續佔便宜 都出社會了應該知道使用者付費是天經地義的 被嗆盜版仔該怎麼辦？

 7 

電價一度8元，房東開一度11元很合理吧？ 如果電價漲到一度8元，加上級距的漲幅還有公共用電，身為房東開一度電11元是合理的 吧？ 畢竟使用者付費很正常吧？ 還是乾脆電價配合漲到一度8元，然後我房租直接漲20%？

 4 

政治是資源的分配，哪有什麼使用者付費的原則 一個設施要不要付錢，付多少錢，中間有很多考量 財政負擔，可持續性，政策鼓勵，弱勢補貼等等 真的全面性使用者付費那不叫政府了，叫商業行為 不然你走人行道要不要收錢？去公園要不要收錢？

 X 

不是叫人幫忙付貸款， 他們是叫住的人乖乖付房租， 至於妳要讓男友免付房租住下來， 那是妳高興，但「使用者付費」原則不會變。 不然換成婆婆對媳婦說：

 1 

青出於藍而勝於藍 藍油電雙漲民不聊生離人民太遠 綠油電水三漲接地氣使用者付費節能永續環保 棒棒棒! 黨說只漲水電油 其他不要連動討論 不討論就沒問題 ※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言：

 2 

這個早就有共識應該漲 只是不知道為什麼老是選前又縮回去 : 或者只保急重症？ : 小病慢性病改自費？ 今年七月起慢性病增收部分負擔 : 上面這些有共識，才能繼續討論下去

 1 

平時政府有什麼東西要調漲時 總是會有一群人跳出來喊使用者付費、市場機制，應該漲 結果這次面對雞蛋說法就全都變了 人事油電成本都漲結果雞蛋調漲就變成惡意哄抬 有迷有這一方面的八卦?