[討論] 老是喊使用者付費484智障
政治是資源的分配,哪有什麼使用者付費的原則
一個設施要不要付錢,付多少錢,中間有很多考量
財政負擔,可持續性,政策鼓勵,弱勢補貼等等
真的全面性使用者付費那不叫政府了,叫商業行為
不然你走人行道要不要收錢?去公園要不要收錢?
一堆丁丁在那邊喊使用者付費,其實就是補貼多或少而已
講得好像付五元就真的夠你騎30分鐘的成本一樣
你去開一間租腳踏車的,前30分鐘給你算兩倍10元好了
看你有幾條褲子可以賠
柯黨小草是不是完全沒有在用腦思考啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
那阿北使用立法院設施要不要付費?
推
有腦就不會當小草了,柯文哲每句話
→
都是回力鏢,早回晚回的差別而已。
→
如果稍微花點腦袋前後對照一下,早
→
就變柯黑了。
推
民進黨最先提出的
推
看來幽拜柯又是民進黨的鍋
推
有腦就不會當小草,這問題是悖論
30
[閒聊] 替房東繳房貸484忽略使用者付費概念如題 租房子一堆人都會說什麼替房東繳房貸不爽 總覺得這說法很怪 因為忽略了使用者付費的概念 現在房子就是租客在使用,房東沒法用24
Re: [討論] YT測試反ADB系統,三個影片後將無法觀看大家都說成熟的大人了 使用者付費這件事不是很基本嗎 所以不是創作者付費就是觀看者付費 創作者付費就難搞了 就算給你平台使用權免費好了13
[難過] 希望廣設付費公廁嗎?本來就應該使用者付費 如同公共電話一樣用多少付多少 以時間跳錶收費 衛生紙等耗材也是用幾張收多少錢 這樣廣設付費公廁是不是很方便呢?5
[討論] 公司要求使用者付費幫朋友代問,朋友任職於一間南部小科技公司主管,月薪50k,午睡時有分配房間 因睡覺的房間冷氣壞掉了,詢問後也不能維修,但是公司有台冷氣淘汰更換(可以使用) 問題來了,會計要求使用者付冷氣安裝費用。 我們一直很疑惑這點到底合不合理,想說上來問問學識淵博的鄉民大大。 --1
Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策我覺得應該比照所有交通工具 公車前30分鐘免費 捷運前30分鐘免費 高鐵前30分鐘免費 台鐵前30分鐘免費3
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際1. 只要任內不漲,漲價就是賴清德和朱立倫的事情,關蔡英文屁事 所以要凍漲阿,漲了就沒選票了,這麼簡單你怎不懂? 凍漲這麼多方法,最終還是用全民的錢去補貼用電大戶,而非使用者付費 這馬英九就證明,台灣人不要使用者付費了,你還想漲阿 2. 人民就沒那個腦子知道反核會漲電價3
[問卦] 電扶梯、電梯、公廁都收費好不好?使用者付費! 電扶梯要不要電? 電梯要不要電? 公廁沖水、清掃要不要水?要不要電? 通通都要!3
[稱讚] 許基宏使用者付費付車費囉 --2
Re: [討論] 支持限制私人載具嗎?他媽的台灣就是一堆自助餐 開車要付一堆燃料費牌照稅一年幾萬元 停車一小時隨便都40元起跳國道收費一直都有 然後被一堆免費仔嘴我們繳太少? 你騎機車繳多少錢啦?
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言94
[討論] 今晚的國宴菜色36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?45
[討論] 中國又有人去殺小學生43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主