Re: [問卦] 甲午戰爭若再打久一點清朝有可能贏嗎？

※ 引述《wpz ()》之銘言：
: 甲午戰爭清朝海陸戰都慘敗日本
: 打沒多久就認輸投降
: 但歸咎原因
: 日本是傾全國之力來打這場戰爭，但清朝可能只用直隸和山東兩省的軍力來打
: 加上清朝的將軍的領導力也很有問題
: 若當時慈禧太后也決定傾全國之力和日本硬嗑
: 並找到左宗棠等級的名將率領
: 以兩國國力的差距（明治維新後日本還沒這麽強，當時兩國的科技差距也沒之後八年抗戰: 這麼懸殊）
: 清國有辦法把日本拖垮並贏得戰爭嗎？

沒辦法啦，中國人的天性就是『沒實力就不要大小聲』、『LP沒有人家大就低頭』等

連現在烏克蘭死命抵抗比自己大多了的俄羅斯，把侵略國-俄國拖到長期戰爭的泥沼

全世界大多數的民主國家都對烏克蘭讚譽有加

只有中國人跟台灣藍白在酸烏克蘭，說烏克蘭不投降才死那麼多人，投降才是王道

真的就是低頭舔LP慣了，要他們站著，他們就很不習慣，不如跪著舔

所以呀，看看中國人跟台灣藍白現在對俄烏戰爭的態度

就知道那時的中國在甲午戰爭那會麼快投降，真的不令人意外就是了

--

歐美日的學生把時間拿來運動，台灣的學生都在讀中國人思想，笑死

也對，那就永遠投降吧