[問卦] 有沒有統計專家可以出來說明一下

15 

關鍵是這個吧「由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果,及 但是這個民調統計專家怎麼產生呢？ 根據協議 是由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 民調根本不重要，

10 

這兩天類似的文章一直洗，分析反串崩潰文一堆，可是真正的關鍵在於 那三位各自提出的民調專家。 雖然正常邏輯 那三位應該都是學術界的知名人物 不至於做出砸自己招牌 誤差極大的決定

 7 

如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣

 5 

原始數據攤開來 鍵盤統計專家大家一起審視 應該也就那幾種統計方法 都套用算一算 看是要用哪種統計參數

 3 

節錄某名嘴的圖 其實這些新聞也真的奇怪 媒體業者覺得加權有問題 看不懂 覺得有問題怎麼不去問民調公司？

 4 

有很多象牙塔專家 活在自己的幻想無法自拔 看不見顯而易見的現實 明明是這領域的專家 卻比路人還要低能

 4 

如題啦 今年民調吵得沸沸揚揚 尤其是市話 手機 以及加權方式 各家意見都不同 導致大家做出來的統計數據差異都很大 然後又有專家名嘴整天在吹民調就是最科學的統計方式

 3 

其實這次的民調問題還是比較偏向失真, 而不是刻意做假民調 後續的藍綠媒體, 不論是裝傻還是真傻, 每天捧著民調帶風向也缺乏責任自覺 人民自己的科學素養是重要, 如果要從教育下手 都等不到全民了解民調, 政權已經不知再過幾輪 現行民調使用電話取樣, 本身也有成本考量需求和效率優點

 1 

單純推他的金句 XX專家都出籠了 這句太好用了 以後不管我打甚麼文 還是誰主張甚麼東西 只要有人反對 直接回一句 XX專家都出籠了 外加XD加強嘲諷 不愧是文組的 文字造詣就是高 下次誰還在跟我唱反調試試看 看我不嘴爆你 你是XX專家嗎 XX專家都出籠了

 2 

靠北現在一堆名嘴 電視上 網路上 自稱民調專家 隨便亂做隨便亂解釋民調 媽的至少最低要求 現場考過大學的機率學 和統計學吧