Re: [問卦] 中國沒有通姦罪該怎樣辦
※ 引述《pplaya (辣芽)》之銘言：
: 中國沒有通姦罪
: 好像只能自力救濟
: 以前常看大老婆舉布條羞辱小三的網路文章
: 可是最近很少見到了
: 反而是小王吊窗戶結果從高樓掉下來的事變多了
: 那如果通姦在刑法無罪
: 他們的民法要判賠嗎
: 價格很高嗎
: 為啥要爬到窗外爬到摔下來沒命
: 只是被老公揍一頓或社死而已
: 值得玩命嗎
: 到底他們發現老婆跟小王的時候
: 是怎麼處理小王
: 或者怎麼處理小三
: 有人知道嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
臺灣是名義上通姦除罪
事實上 男女通姦依然要承擔民事責任
出軌的一方和姦夫/婦都要給受害人賠錢
放在世界上都是個笑話
所謂的通姦 也就是出軌
這在其他國家都是屬於道德問題
大不了就離婚就行了 根本無關乎犯罪和賠錢的事情
只有那種極度封閉 落後 封建的地方 才會有這種通姦賠錢或犯罪條款
現在通姦要承擔責任的 全世界祇有臺灣和中東阿拉伯少數國家
婚內不忠誠本來就不是法律問題
而是情感和道德問題 臺灣人用法律來約束情感和道德
實在是滑天下之大稽 跟清朝那種出軌 要浸豬籠 遊街 騎木驢 沒什麼本質的區別
還好意思說自己先進
西方早就有思想家說過 從一個社會對待性的開放程度
就可以看出一個地方民眾和社會的進步程度
臺灣成天說自己民主 就跟胡萬跑到縣長面前要公平一樣 其實就是個屁
--
對啊對啊，我常說不結婚等通姦就對了
那你是翻牆來落後鬼島傳教嗎? 笑死
胡萬那時候的政府也是中華民國，跟
台灣現在一樣不是很正常嗎？
把行為入罪化對秩序或制度的維持真的
有幫助嗎？我覺得是個值得思考的問題
難怪中國人那麼淫亂 沒有道德
中國大陸對待出軌問題和全世界主流價值觀是一樣的 而臺灣和中東封建社會價值觀一致 誰沒有道德很明顯啊
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:05:09中國人本來就很淫亂
任正飛的女兒不姓任，華春瑩的爸爸不
姓華
realtw搞不好跟他爸爸也不同姓
大陸說實話比較少有這種現象 臺灣人為了吃吃一餐 符合餐廳的優惠條件 都能把姓改掉 也是讓我們大開眼界 原來父母起的名字跟擦屁股的紙一樣 不值錢
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:17:36半瓶水 響叮噹
貴國婚姻法32條第一款跟46條第二款
美國有很多州分並未廢除通姦，其餘州仍
然有包含民事賠償以及其他的法律責任
反中仔真的是丟臉。臺灣總統是細姨小
孩，上市企業大老闆一堆三四房，好意
思講道德？
日本昭和54年最高院判例就是採肯定說
到現在只是逐漸從肯定說到限制說，僅限
縮賠償責任的態樣而已。
講得頭頭是道，結果中美日都有民事責任
你連自己國家的婚姻法都不懂、自己國家
的法律論文都不看，在這邊大放厥詞，太
可笑了一點。
無知還好意思出來丟臉？ 你舉的大陸婚姻法 這兩條都是關於重婚和同居的 你知道什麼叫重婚嗎 婚內重婚或長期居住在一起形成事實婚姻 這才觸犯你說的這兩條 根本就不是臺灣人所說的出軌 而且根本就不會牽扯到賠錢給伴侶的問題 最多就是離婚的時過錯方分到的財產會少一些 跟臺灣那種通姦犯法賠錢 根本就是兩個概念
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:28:46笑死了 真的是半瓶水 通姦的概念比同居
更嚴格，換言之，貴國在損害賠償上更保
守。通姦的定義是要求性器接合，貴國的
同居甚至不用舉證有性交事實就需負賠償
責任，]你把出軌跟通姦拉再一起講更好
笑，無論是哪個地方 通姦從來就不等於
出軌，隨便找個大學去把民法聽一聽吧
不知道你是真傻還是裝傻 重婚的嚴重性質要遠遠大於通姦 在大陸衹是開房做愛 不叫重婚 也不叫同居 那可不違法 屬於道德範疇 在臺灣就要被判有罪了 以前要關起來 這兩年通姦除罪以後 至少要賠錢 負民事責任 衹是自願性交 根本就不存在違法的問題 祇有臺灣這種思想保守 封閉 落後的地方 才會有這樣的法律 要事實上 婚內領了結婚證 形成重婚罪 或者是長期同居 形成事實重婚 在大陸才是違法 臺灣根本到不了重婚這一步 衹是打炮就已經犯法了 還好意思說性交比重婚和同居嚴重 同居在一起不做愛？你當別人和你智商一樣
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:40:04你真的以為台灣有一條民法適用在通姦賠
錢？拜託，你真的超外行，你不要看別國
法律了，先去念你們自己法律 自己的論
文，不然你講這一大串真的超外行 認真
去把解桓的那篇第三人干擾婚姻關係的
民事責任念完你再來大談通姦賠錢
還通姦賠錢 結果你連台灣民法是用侵權
行為處理都不知道阿? OMG
還主流價值觀XD
不管你拿什麼法律條文 臺灣事實上婚內出軌就是要賠錢給伴侶 單純衹是婚內出軌跟別人性交 在大陸和全世界絕大絕多數國家都不犯法 台灣超級落後還有臉嘴
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:42:21你民事責任用哪條都不知道 在那邊大談
台灣哪條民法規定 通姦賠錢?
我笑死 那你知道通姦除罪前只有同居事
實在台灣不會該當通姦罪嗎? 你覺得以前
要找徵信社是為什麼? 你真的大外行
蝦雞巴亂講 台灣法律你不懂那算了 通姦
定義不懂 通姦用哪條不懂 現在通姦民法
用哪條你不懂 你連自己國家法律也不懂
講半天就是婚內出軌 在臺灣要賠錢 大陸沒事 臺灣人的感情和婚姻要靠法律來維繫 臺灣才通姦除罪幾年啊？ 裝作自己好像很開明的樣子 一點都不像 好吧
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:44:21貴國論文拿日本比較也不知 美國通姦怎
樣處理也不知 我的媽 你找些你自己懂得
來講好不? 你們大學不能旁聽嗎? 隨便找
個大學聽吧...
所以你找一例大陸像臺灣這樣捉姦現場抓到了以後要賠錢的案例出來啊 臺灣抓到必然賠錢 負民事責任 大陸抓到就沒事 屬於道德範疇 還跟我扯法律 國小畢業了嗎 別丟台灣的臉了
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:45:37好了拉 解桓那篇論文看完你再來說沒事
所以講那麼多 臺灣出軌就是要賠錢啊 大陸沒事 幾年前臺灣還要負刑事責任呢 還有臉在這裡吵
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:47:23好了拉 還在大陸沒事 婚姻法就是要賠
那你找一個大陸出軌賠錢的例子出來啊 臺灣我可以找無數例 讀點書再來跟我扯吧
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:48:30到底台灣出軌賠錢用哪條 趕快找
用哪條不重要 反正就是婚內出軌就是要賠錢 要負民事責任 這是不是事實？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:48:54用哪條咩
一打臉就開始扯無關緊要的細節了？
你是在中國做法律工作的嬤? 老實說 我
很擔心你個工作狀況阿.. 中文的比較法
都做不好 怎樣處理別的案子
不敢回應我的話題了？ 請你找出一例大陸出軌賠錢的例子出來 臺灣隨便一搜就一大堆好嗎 早幾年還要負刑事責任 判緩刑他也是負刑事責任 違法和道德的區別知道嗎？ 大法盲一個
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:51:01這叫無關緊要的細節XD 你要不要看有多
少論文在講婚姻不忠的損害賠償理論體系
你不知道是哪條 你就不知道整個體系怎
運作 你是因為單純跟別人打炮 所以要賠
我都說了 在大陸裡找一例單純的婚內跟別人打炮要賠錢的 你找到就算你贏好吧
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:51:59還是你破壞了婚姻的安寧? 還是你侵害了
婚姻的義務? 你連哪條都不懂 你要怎談
我什麼都不需要懂 我只知道臺灣婚內出軌要賠錢 早兩年屬於犯法 判了緩刑他也是犯法 還有臉在這裡抬杠
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:52:38詹森林還在華東政法出一篇 要不要看阿?
婚內出軌賠錢 態樣是怎樣? 用哪一條?出
軌是什麼意思? 你原本不是在講通姦? 不
忠婚是哪一條? 偷偷告訴你 你們婚姻法
通過前不忠婚也是用侵權行為處理
我又不讀臺灣法律 我管他是哪一條 我只看宣判案例 婚內跟別人打炮的 祇有臺灣會判有罪賠錢 大陸婚姻法 大陸1950年頒佈婚姻法 從來就沒有通姦罪這一條 臺灣直到2020年以後都還有通姦罪 還不覺得丟臉？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:58:59 ※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 01:59:25再告訴你，光是出軌 各國都是有的判賠
有的不賠 我前面說的 日本從肯定說走到
限制說就是這樣 我國台北地院109年度
訴字2122看一下判決內容
講那麼多臺灣2022年 都比不上大陸1950年 直到今天婚內出軌都要賠錢 大陸最多算是道德問題 你只敢拿美國的少數州和日本以前來護航 完全不敢提 大多數的國家是通姦罪還是沒有 把有沒有 和多不多混在一起講 你敢說你不心虛？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:02:29丟臉阿 我從學生時期就支持通姦除罪化
但跟你竹竿湊菜刀 瞎講一通 不衝突XD
有罪=/=賠錢 就算是民事責任 你也要看
什麼理由
偷偷跟你說 我覺得比很晚除罪的是你們
更丟臉
的民法典竟然是找一堆台灣獨派學者去修
我前面不是說了 臺灣通姦 判緩刑他也是有罪 這是形成案底的 也就是說是有犯罪記錄 犯罪案底的 在大陸婚內出軌最多算 道德問題 在臺灣就是法律問題 不是刑事責任也至少要負民事責任 怎麼樣都是違法
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:04:31的，整個討論會的學者被一個獨派教授洗
臉還要畢恭畢敬的拿回去編民法典
你還在講通姦罪 我也是醉了 日本你去看
解桓的論文就知道不是通姦罪 我的媽
臺灣通姦罪才除罪幾年啊 你就開始在這裡拿俏了？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:05:18民事責任跟刑事責任不懂就閉嘴吧
通姦罪廢除以前 台灣婚內跟別人打炮就觸犯刑法 你就說我說的對不對吧
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:06:23違反民事責任是犯罪? 你民總型總是體育
老師教的?
判的輕或者重不是關鍵 而是違法了 懂嗎？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:06:46民事責任跟刑事責任差別從來就不是輕或
重 我的媽阿 你真的超扯
完全不敢正面回答我的問題欸
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:08:01還輕或重 拜託 認真 你連民事刑事都不
懂 你知道為什麼不回嗎? 因為你這問題
根本蝦問 就像在問 1+1為什麼不等於100
所以你還是不敢回答臺灣通姦除罪以前 婚內出軌和別人打炮 就是觸犯刑法 我說的對不對？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:09:32通姦罪廢除前處法刑法沒錯啊 怎?
我所有的案例 論文 立場都是 就算除罪
中日美台的不忠婚都有損害賠償
這有什麼好不敢回答?
我看你在那裡遮遮掩掩就是不敢直接說 那為什麼在大陸 婚內出軌從來都不是法律問題？ 你說 中日美都有 那你請你舉出一例大陸婚內出軌犯法的案例出來？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:10:34老割 認真啦 我說的三篇論文去唸完
解桓 孫維飛 詹森林 你念完再來這邊B
嘴巴上都有 但是一個案例都舉不出 除了抬杠你會啥 老老實實承認臺灣落後就行了 還要嘴硬
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:11:11真好笑 婚姻法不是法律問題?你們婚姻法
通過前也用侵權行為處理不是法律問題
婚姻法1950年頒佈 你是要扯1950年大陸解放以前的事情是不是？ 你的意思臺灣現在和大陸1949年之間差不多對吧
胡說，美日同樣都有民事責任，中國不知，但
若真如廣西人所言是毫無責任，那可能是因為
文革後的中國已與蠻夷無異，既無道德上的禮
，亦無刑律上的法，所以只需比較誰的臉皮厚
、拳頭大、關係硬之類的就行
美國衹是個別少數的州有相關條文 美國絕大多數地區都和大陸一樣的 衹是道德問題 不是法律問題 臺灣就和中東和美國的少數地區一樣 極其封閉落後 還有臉在這裡嘴
不 抬槓的是你 你整篇論述隨便拿給你們
大一的法律系看都知道你在瞎掰
你民事責任刑事責任不懂 整篇文把通姦
出軌 賠錢 所有不同的概念混再一起講
所以現在你還是舉不出臺灣以外大陸的一個案例
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:13:38你不能區分刑法的罪跟民事責任有何不同
我幹嘛要去區分 不管是刑事還是民事 都是臺灣內部的事情 關大陸屁事 我只知道你們落後就行
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:14:08婚姻法也適用民事責任處理 你在講什麼?
問題是大陸婚內出軌 不觸犯婚姻法呀 而且臺灣要賠錢 負民事責任 還有臉在那裡扯一樣？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:14:53樓上別跟這傢伙認真啦 就反串的
難不成真的有白吃以為別國沒在賠錢
你們在島上待久了 事實上90%以上的國家都不會賠錢 全世界祇有中東和臺灣有通姦罪
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:15:56我不懂 你一執要案例 解桓2013那篇論文
難道是他意淫出來的案例? 他開頭就說
該案有婚姻不忠提起損害賠償 而法院見
拿具體案例出來 他說什麼不重要 拿判例出來
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:17:22解也適用侵權行為判賠 他才寫了一大篇
所以案例在哪裡？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:17:38到底哪裡不會賠錢? 中美台日都賠 英國
在修法前離婚採破綻主義 通姦是破綻的
天哪 你是複讀機 跳繩的嗎 一直在那裡重複 但是又舉不出一個案例
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:18:40一種 對婚姻無法維持負完全責任的一方
在離婚訴訟中負不同程度的責任
所以你一直嘴大陸也有 那你為什麼舉不出一例大陸出軌要賠錢案例呢？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:19:22第三人干擾婚姻關係的民事責任——以
日本法為素材 不是早就給你了嗎?
所以案例在哪裡？ 你的是意思是14億人找不到一個婚內出軌被判賠錢的案例是吧
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:20:15老歌 你連論文都不看 就來蝦BB的阿?
我不是按照你的話說 中國也有 既然有了 案例在哪裡呀？ 做學術也要求證的 對吧 你是不是國小沒畢業啊
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:20:52在美國任何一州都得負民事責任好嗎，而任何
國家刑事及民事責任都必然同屬於法律規範，
即在美日等先進國家一樣得負法律上的民事責
任，當然，中國或許有中國自己的玩法，但，
別丟臉了好嗎 自己Google一下 美國祇有個別州有這個法律 其他州和歐洲和中國一樣的都是出軌 不承擔任何責任的 這個是情感和道德問題 法盲還有臉出來叫
給你幾個見解
爾等蠻夷實不應與他人相類比
1.罗 曼：对离婚损害赔偿制度的思考
2.最高人民法院關於適用中華人民共和國
婚姻法若干問題的解釋
所以就是你文盲亂解讀的問題 現實生活中你找不出一例 大陸出軌要賠錢的案例 百度谷歌一搜就有答案的事情 還要在這裡瞎扯 別給臺灣人丟臉了 好嗎
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:27:15這id就故意的啦，明明就一堆對岸新聞賠
錢案例
上連接 我求你打我臉
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:27:52你們關於婚姻法民事賠償的討論太多了
我那一堆論文裡面都是 你裝不知道 我也
討論有個毛用啊 法律層面講的是有法可依 有法必依 犯法的找到一個案例應該不難吧？ 找不到案例 開始拿討論來打哈哈了？ 承認自己沒文化 胡說八道被打臉有多難
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:30:05沒辦法 還有最高院发布30起离婚案件典
型案例
美國祇有個別州有這個法律 < 刑事才是如此
大法盲 那我來告訴 美國婚內出軌也祇有6個州需要負民事責任 美國一共50個州 還要繼續爭下去嗎？
妻子能否起訴“第三者”-大陸婚姻法離
婚損害賠償制度探析(下)
夫妻忠诚协议的法律思考
數不勝數
你去你們裁判往自己搜損害賠償類別
婚姻法46條 看有多少
不知道跟一個法盲浪費時間幹嘛 貴國學
者律師法官討論超多 因為你們婚姻法本
質上沒有解決問題 當然台灣現在也還在
你千萬別說你學法律的 別給法律人丟臉 現實生活中找不到一個案例 就開始拿別人的討論來說嘴 我還跟網民討論我應該去美國當美國總統呢 找不到案例 被打臉還好意思在這裡嘴硬
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:34:03打啥臉？又不是沒看過你裝死的文，就算
吵配偶權 但你開頭說 不用賠錢 就知道
給你案例你也只會厚臉皮耍賴而已，但會
結果你們一堆人在抬杠 有任何一個人拿出大陸出軌要賠錢的案例了嗎？ 你們的尿性 如果有這樣的案例不早拿出來了 死鴨子嘴硬
谷歌百度的都能看到中國一堆案例，你就
你根本啥都不知道
小丑而已
真的是小丑 你說貴國沒有民事責任 就像
只有六個州？案例證據在哪？
我打賭你不會用google
在罵你們的學者律師都在幻想一樣
他不是不知道，故意抬槓的而已，看他的
他超好笑 基本上沒特別規定就是用侵權
文就知道了
行為處理，但他連刑民都不會分 還要跟
跟他討論侵權行為
所以你逼逼了半天就是找不出一例大陸婚內出軌要賠錢的案例 臉腫的跟饅頭一樣 還在那裡嘴硬
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:36:34我看妳其他篇推文就知道你到現在還是不
懂賠錢是什麼意思
上面那些文你看了嗎? 最高院30例你看了
所以案例在哪裡啊？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:37:24? 不是超多嗎 你是真的不懂賠錢是什麼
意思?
我還要幫你上課? 給你標題了你搜不到?
就像臺灣這樣被抓到出軌性交的現場 然後賠錢的案例 臺灣數不勝數 懟了半天就是找不出一個大陸的案例 還好意思在那裡嘴硬 丟台灣人的臉
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:39:03你覺得台灣現在說的 賠錢? 是有一條法
律叫做出軌賠錢?
我的媽 真的是浪費時間
你在這裡抬杠 能改變任何現實嗎 往後的日子 臺灣人依然會因為婚內出軌而賠錢 大陸不會 這就是區別
我只知道台灣是先禁國家，骨子裡就是保守
而不是開發的
乖 回大學旁聽 別再看一些拉基節目出來
蝦逼逼了
到底哪裡找不出阿 上面都給你了阿
阿 算了 你開心就好 哪個議題不是這樣
別人打你臉 你在那邊看不見 那加油
你發的是心得和感想跟案例有毛關係 什麼叫案例？ 判決文書 判決號要有吧 新聞通報總要有吧 沒有一樣拿得出的 還好意思在這裡丟台灣人的臉
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:41:47這算打臉了嗎
你發的這個 上面那個k開頭的 被我打臉的那個人不早發過了 那個要賠錢是基於下面那幾個情況 你圖片上都寫的清清楚楚 1 重婚罪 2 同居（也就是事實上的重婚） 3 暴力毆打 這幾條沒有一條是跟臺灣出軌性交就賠錢的性質是一樣的
解桓那篇被你說是心得跟感想XD 你以為
他跟你一樣程度?
反正你加油 隨便找個大學旁聽吧
你說的這個案例跟別人都生小孩了 相當於事實重婚了 這個是因為事實重婚導致的民事責任 跟臺灣那種出軌打炮就要賠錢的 完全兩碼事 我要你找的是那種衹是出軌 被抓到打炮就賠錢的例子出來 說這麼多就是找不到一例 像臺灣這樣單純衹是婚內出軌打炮就賠錢的例子 落後還不敢承認
上面寫得很清楚是出軌 還是你不識字
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:51:38
所以你生小孩不用打炮就是了 理由真
多 上面狡辯的時候這不管那不管
重婚罪是有嚴格的認定的 跟別人小孩都生了 那肯定是事實重婚罪 沒得跑 而婚內衹是單純的開個房打一炮 那可不叫重婚罪 在大陸絕對沒事的 警察上門 誰來都不怕 在臺灣就要負民事責任了
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:54:42現在真拿出案例就分一堆 還真被上面
說中 厚臉皮耍賴 笑死
不用理他了齁 他就活在自己世界裡面
中國人自己都不待見的咖 台灣人浪費時
間跟他講這個 裁判網婚姻法46條都不搜
我早就看過了好吧 那都是關於重婚罪 和事實重婚罪的認定 跟婚內出軌單純的性交根本沒有一毛錢關係 就你的水平一邊涼快去得了
你浪費最多時間==
也是 幫他上課幹嘛
所以你講那麼多 能改變什麼呢？ 事實上臺灣人婚內出軌打炮就是要負民事責任要賠錢 大陸衹是單純的出軌性交就沒事 還要比嗎？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:56:49所以是不是打炮 是不是出軌 是不是
你是不是不知道婚内出軌離婚而影響的財產分
賠錢
單純出軌性交就沒事 除非形成事實重婚 比如說同居 偷領結婚證 和別人生小孩 衹是開個房打個炮就沒事啊 在臺灣就不行 就要賠錢 負民事責任
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:57:33配、撫養爭取都是所謂的民事責任
婚內出軌會影響財產分配 這個沒錯 但這個不是賠錢 概念不一樣
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 02:59:23我等著你要凹說通姦是什麼意思
你這個真的有看? 笑死
文盲你好 大陸法律中沒有通姦這個詞 你這段話不知道從哪截來的 我自己用word也可以打一個 你要相信嗎 我再說一遍 大陸的法律祇有重婚和同居 才會要賠錢 單純打炮沒事
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:01:27 ※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:02:06假廣西仔你好 這都是那篇截的
阿你不是說你看過?現在這樣耍賴?
我要你上連接 你發一個來路不明的圖片算啥意思？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:03:24不如你先說你看的那篇在哪好了 ㄏ
大陸的法律條文中 你能找到通姦兩個字 老子立馬上天臺表演榨甘蔗
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:04:37我上個圖你就說你看過 自己去看阿
現在怎樣?要案例給案例了 伸手牌?
你那只是一個截圖 網址呢？
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:05:17不用阿 就算找到了你也不會榨 好了啦
就算找到 你就找不到啊 只敢發截圖 網址都提供不出來的可憐人
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:06:31假廣西反串仔 如果我真是造假 所以你
剛說你看過? ㄏㄏ 打臉打到自己
你連大陸法律有沒有通姦兩個字都不知道 還跟我扯啥啊 還嫌丟的臉不夠多哦
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:07:10打字都快露餡了 繼續阿XD
你這個抬杠改變不了什麼 現實層面 臺灣出軌就是要賠錢 大陸不會 臺灣通姦罪才除罪幾年 丟臉死
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:08:02反正現在就是你自己說你看過 看過我
造假的圖?光這點你一直自打臉我也不
用在這邊給你什麼網址 你就小丑
給不出就給不出 不用在那裡嘴硬 被叫詐騙島不是白叫的好嗎
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:08:55好了啦 為什麼你看過我造假的圖?
你發的圖片中有通姦兩個字 那不是造假是什麼 大陸的法律條文就沒有通姦這個詞啊
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:10:13我造假 然後你看過 ?嗯? ㄏㄏㄏ ??
你自己發的圖片 不想認是吧 科啊
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:10:40沒不認阿 只是你說你看過卻不信?
矛盾囉反串老哥
我看過你發的呀 你是不是傻啊
※ 編輯: realtw (182.91.45.62 中國), 09/24/2023 03:15:26我發那個你就知道是什麼案例 這根本
不是單純看過我的圖阿 你傻了?
我不知道啊 我認為是你編的 說的夠清楚了
吧
我編的還說看過 夠清楚了吧
不以人廢言 你說的是對的
有通姦罪中國高官狗官就不能任幹民女了
高官有罪都是被清洗 一堆狗屁事都不會爆出
可悲支那人
連自己的國家是人治社會都不知道
習近平跟你老媽通姦了
支那人乖乖留在牆內好嗎
你真的不懂台灣法律
ㄟ幹~台灣人現在又不是中國人了
自己丟臉就算了 連你們中國法律人的臉
也要借來丟嗎？
想說是哪個智障發文 原來是支畜...
只有你的概念不一樣啦，並不是賠錢才叫民事
責任
干我屁事
中國刑法第259條處罰「與現役軍人妻子同居
」
那你怎麼不去通姦解放軍妻子 不過我
想你那麼低端 人家也不要你
還有人會跟支那畜認真喔...
3
首Po中國沒有通姦罪 好像只能自力救濟 以前常看大老婆舉布條羞辱小三的網路文章 可是最近很少見到了 反而是小王吊窗戶結果從高樓掉下來的事變多了
對岸電視劇是這樣演的 婚內出軌 可以找律師起訴離婚 通常會判准 而且過錯方能拿到的 婚後財產比較少 相當於過錯方賠 錢了
: : : 中國沒有通姦罪 : 好像只能自力救濟 : 以前常看大老婆舉布條羞辱小三的網路文章2
介紹一下吧。 1、在中國，婚内出軌通常不算法律上的罪，而只是道德上的錯。 所以，沒有刑事責任，也沒有婚姻存續關係下的民事賠償責任。 2、但如果因爲一方出軌，造成離婚。法院通常會支持苦主一方的離婚要求，同時在分割家 庭共有財產時，過錯方會相應的少分。
45
[問卦] 從浸豬籠到罰款10萬 通姦罪發生了什麼事如題 以前男女通姦 基本上就是男女雙方都浸豬籠 或是姦夫淫婦用麻布袋綁死 大家用石頭砸 把麻布砸破 所以又稱為破麻 那到今天 看到很多家雙方通姦被抓到 到法院只是簡單判個10萬 就結束了 若談離婚 外遇那方還可以拿夫妻一半的財產走人44
[閒聊] 通姦除罪化臺灣總算是要跨出這一布了， 用刑罰規範婚姻忠誠，已經不適用於現代社會， 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義， 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方，還比較有機會能拿到實質補償， 大家的意見呢？25
Re: [新聞] 快訊／「通姦罪」違憲！大法官宣告刑法23大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。 今天四點的時候，大法官宣告「通姦罪違憲」，並且「立即失效」。這是什麼意思呢？意 思就是說，從現在起，通姦的行為不再是犯罪行為了！ 等一下，先別太激動，也別太高興，事情不是像傻瓜想的那樣的，為了避免之後有太多吃 醋男子槍殺小王的案件湧入法老王的事務所，先在這裡整理幾件大家應該要知道的事情，4
Re: [閒聊] 通姦除罪化^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 針對這一點呢 道理就跟重婚罪一樣 目的就是維持一夫一妻 讓社會的基因庫能夠多元 否則的話有錢有勢的人 就可以有很多配偶 生一大堆基因相近的小孩![Re: [閒聊] 通姦除罪化](https://i.imgur.com/xhyQYLQb.jpg "Re: [閒聊] 通姦除罪化")
6
[討論] 通姦不是除罪化了嗎？通姦除罪化就是通姦沒有刑事上的責任 私人的民事糾紛，國家不干涉。 所以通姦除罪化之後 政治人物若再發生外遇 於職務不相干時3
Re: [新聞] 美國法學家：反墮胎權只是開始 同婚法也[del.] : → sdbb: CD 中，等下推 112.104.73.239 05/06 19:11 : 推 sdbb: 112.104.73.239 05/06 19:12 : ※ DCHC:轉錄至看板 HatePolitics 05/06 19:12 : 噓 CCY0927: 十誡也有規定不能製造假見證啊，那你為什 111.255.113.24 05/06 19:151
潤男的room: Ep.37 同婚後的通姦除罪化今天剛好出了第一個判例，女女伴侶的民事案呢!這一集滿重要的，擁有一些法律 知識也能夠保護自己喔! Ep. 37 同婚後的通姦除罪化：我不懂為什麼國家有處罰我跟誰做愛的權力? 情感維持要自己努力啊 Ft. 廢死法務主任 林慈偉 收聽
Fw: [新聞] 廢除死刑？羅秉成：逐步朝向廢除死刑推動作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 廢除死刑？羅秉成：逐步朝向廢除死刑推動 時間: Thu Aug 25 16:57:22 2022 ※ 引述《b2209187 ()》之銘言： : NOWNEWS
Re: [轉錄] 李茂生：宣揚的人，其實與抄襲者並沒有道我是不懂禮貌生的文體與敘事方式有什麼特別啦， 以下嘗試作文。 －－－－－－－－－－ 照顧家庭真的很累，但是為了幾個理由， 許多男人還是盡力管好下半身，無法棄家庭於不顧。![Re: [轉錄] 李茂生：宣揚的人，其實與抄襲者並沒有道](https://i.imgur.com/wTZQyAKb.jpg "Re: [轉錄] 李茂生：宣揚的人，其實與抄襲者並沒有道")
X
Re: [新聞] 廢除死刑？羅秉成：逐步朝向廢除死刑推動廢死聯盟的思想來源是《共產黨宣言》， 法律學者在我們中華民國宣傳共產黨思想：無神論。 法律學者以無神論(心理學、社會學)解釋法律，並且反對道德法律(十誡)。 法律學者不承認人性本惡，所以認為人不會犯罪。 他們認為，人為了滿足自己的慾望、需求而殺人、搶劫、通姦。
![[問卦] 從浸豬籠到罰款10萬 通姦罪發生了什麼事](https://i.imgur.com/o6pfV1sb.jpg223.136.195.160 "[問卦] 從浸豬籠到罰款10萬 通姦罪發生了什麼事")
57
[問卦] 阿肥今天早餐吃這樣可以給幾分？![[問卦] 阿肥今天早餐吃這樣可以給幾分？](https://i.imgur.com/obGC6Otb.jpeg "[問卦] 阿肥今天早餐吃這樣可以給幾分？")
爆
[問卦] 黎巴嫩又炸了，這次是手機跟家電。![[問卦] 黎巴嫩又炸了，這次是手機跟家電。](https://img.youtube.com/vi/n8uC_v-rn6w/mqdefault.jpg "[問卦] 黎巴嫩又炸了，這次是手機跟家電。")
41
[問卦] 聯合國譴責以色列違反國際人道法規![[問卦] 聯合國譴責以色列違反國際人道法規](https://i.imgur.com/VeC70iAb.jpeg "[問卦] 聯合國譴責以色列違反國際人道法規")
43
[問卦] 日本寫真女優 超大型新人![[問卦] 日本寫真女優 超大型新人](https://i.imgur.com/RPXRLZcb.jpg "[問卦] 日本寫真女優 超大型新人")
34
[問卦] 台灣覺得BB扣炸人ok? 怎不譴責以色列34
[問卦] 財經網美說遙控電動車衝撞是真的吧![[問卦] 財經網美說遙控電動車衝撞是真的吧](https://i.imgur.com/gnkqjRDb.jpeg "[問卦] 財經網美說遙控電動車衝撞是真的吧")
46
[問卦] 以色列的行為根本是垃圾吧？![[問卦] 以色列的行為根本是垃圾吧？](https://i.imgur.com/dWjaWGCb.jpeg "[問卦] 以色列的行為根本是垃圾吧？")
33
[問卦] 以色列沒有能力直接毀滅他的鄰居嗎28
[爆卦] 地震![[爆卦] 地震](https://i.imgur.com/uzVhcqmb.jpeg "[爆卦] 地震")
爆
[問卦] 以色列這樣搞不算恐怖份子嗎![[問卦] 以色列這樣搞不算恐怖份子嗎](https://i.imgur.com/hTbYAZYb.jpg "[問卦] 以色列這樣搞不算恐怖份子嗎")
12
[問卦]坐捷運不能拍對面的人？![[問卦]坐捷運不能拍對面的人？](https://i.imgur.com/Pl9ELxHb.jpeg "[問卦]坐捷運不能拍對面的人？")
X
Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同19
[問卦] 陶豬隱園買了一戶可以幹嘛48
[問卦] BBcall→對講機,下一個爆炸的東西是什麼?19
[問卦] 32處男看a片舔女生的私密處舔那麼爽真![[問卦] 32處男看a片舔女生的私密處舔那麼爽真](https://i.imgur.com/0b7HSuHb.jpg "[問卦] 32處男看a片舔女生的私密處舔那麼爽真")
20
[問卦] 現在什麼東西爆炸比較有創意？爆
[爆卦] 真主黨的數千台對講機也爆炸了![[爆卦] 真主黨的數千台對講機也爆炸了](https://i.imgur.com/amoN8GWb.png "[爆卦] 真主黨的數千台對講機也爆炸了")
55
[爆卦] 黎巴嫩爆炸時被錄到的 持續爆炸聲![[爆卦] 黎巴嫩爆炸時被錄到的 持續爆炸聲](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1836424387978838017/img/sYcbr272diOU3hAr.jpg:large "[爆卦] 黎巴嫩爆炸時被錄到的 持續爆炸聲")
17
[問卦] 開法國PEUGEOT汽車的都是什麼人17
[問卦] 台灣會開始禁大陸製的3C嗎？16
[問卦] 李多慧是不是終於要殞落了![[問卦] 李多慧是不是終於要殞落了](https://img.youtube.com/vi/arGDn15OYzg/mqdefault.jpg "[問卦] 李多慧是不是終於要殞落了")
15
[問卦] 有人不睡在等FOMC聲明的嗎21
[問卦] 謝震武什麼時候開始變青鳥男神啊=.=？![[問卦] 謝震武什麼時候開始變青鳥男神啊=.=？](https://i.imgur.com/ghgfkzTb.jpg "[問卦] 謝震武什麼時候開始變青鳥男神啊=.=？")
14
Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同![Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/09/07/phpxQUGT5.jpg "Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同")
12
[問卦] 應該要反對的是中共搶走中華民國席次吧33
[問卦] 有一說一 以色列開啟了新的恐攻地獄之門?34
[問卦] 高雄人是不是很窮啊？![[問卦] 高雄人是不是很窮啊？](https://i.imgur.com/E1sx0oLb.png "[問卦] 高雄人是不是很窮啊？")
10
[問卦] 環保是不是一種情緒勒索呀![[問卦] 環保是不是一種情緒勒索呀](https://i.imgur.com/lOeItnYb.jpg "[問卦] 環保是不是一種情緒勒索呀")
11
[問卦] GOGORO要走哪一步才能起死回生9
Re: [新聞] 影／馬英九第11次完渡日月潭 自嘲沒變成![Re: [新聞] 影／馬英九第11次完渡日月潭 自嘲沒變成](https://i.imgur.com/9F4Tb9Mb.jpeg "Re: [新聞] 影／馬英九第11次完渡日月潭 自嘲沒變成")
![Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同](https://i.imgur.com/aQxeo3Wb.jpeg150.116.161.105 "Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同")
![[問卦] 應該要反對的是中共搶走中華民國席次吧](https://i.imgur.com/bnGVMQKb.jpeg223.139.249.214 "[問卦] 應該要反對的是中共搶走中華民國席次吧")