[閒聊] 通姦除罪化

cjy0321 05/29 15:53無自身婚姻點

boggylin 05/29 15:57不能只是通姦除罪吧，那這樣睡離婚還要法官同意也

boggylin 05/29 15:57異

al1914 05/29 15:59新板主什麼時候上任啊...

norikko 05/29 16:02有要上任嗎？

melissa0092705/29 16:28板規看懂啦

bb255052 05/29 16:30板規沒有規定一定要自身婚姻點，而且通

bb255052 05/29 16:30姦除罪本來就跟婚姻有關，對板規有意見

bb255052 05/29 16:30或不滿就想辦法去改變，而不是認為觀點

bb255052 05/29 16:30不同就違規。

bb255052 05/29 16:31這裡被笑稱媳婦板不是沒有原因的！

bb255052 05/29 16:32板規 1-B 適用，並無不適當的問題。

prostar 05/29 16:34希望改變婚姻中不對等的關係

Luvsic 05/29 16:351B不是指回覆文章嗎，新標題就要有婚姻點沒錯啊

Luvsic 05/29 16:36應該說1-5-B

bb255052 05/29 16:38而且婚姻點不是由鄉民認定，而是由板主

bb255052 05/29 16:38自由心證認定，如果連通姦民法除刑都跟

bb255052 05/29 16:38婚姻無關，婚姻板乾脆直接改名算了。

bbbing 05/29 16:39違反1-2了吧，不過這議題還滿不錯的

norikko 05/29 16:40煩不煩啊

bb255052 05/29 16:40個人贊成通姦回歸民法，是時候與國際社

bb255052 05/29 16:40會接軌了，老一輩無法接受也沒差，反正

bb255052 05/29 16:40灰化只是時間問題。跟將死之人爭論只是

bb255052 05/29 16:40浪費時間。

hotaka 05/29 16:42板規就是要有自身或一等親的婚姻點啊

djboy 05/29 16:43我不得不說，這種文章，如果婚姻版還不能討論

djboy 05/29 16:43那真的實在太可笑了！！！！

djboy 05/29 16:43那種「文章必需要有婚姻點」的缺點，就是無法去討

djboy 05/29 16:43論「婚姻的本質」，就像這種文章。婚姻版不能討論

djboy 05/29 16:44婚姻的本質，一定要有婚姻點，整版只剩怨氣沖天而己

djboy 05/29 16:45原本要「婚姻點」的立意，是要阻止偏離婚姻的文章

djboy 05/29 16:45亂入而己，絕對不是要阻止討論「婚姻本質」的議題

AppleAlice 05/29 16:47這也能扯媳婦版?! 人家說違反版規的根本也沒有對文

hotaka 05/29 16:47有關婚姻的法律政策應該是要能討論不用自身婚姻點，

hotaka 05/29 16:47看新板主上任願不願意修了

AppleAlice 05/29 16:47中觀點提出贊成或反對啊，連是不是媳婦都不知道咧

bb255052 05/29 16:51同意樓上，板名掛著婚姻板，但實際上許

bb255052 05/29 16:51多與婚姻相關的事物被禁止討論簡直莫名

bb255052 05/29 16:51奇妙。

bb255052 05/29 16:51這裡不如改名婚姻抱怨板如何？

AppleAlice 05/29 16:52我是覺得這話題可以討論啦，但就像你說的，對版規有

AppleAlice 05/29 16:52意見或不滿應該是想辦法改變，不是人家提出違規就扣

AppleAlice 05/29 16:52本版媳婦版帽子啊

AppleAlice 05/29 16:52而且這篇跟媳婦不媳婦哪有關.....

AppleAlice 05/29 16:53回到原po要討論的話題，我是覺得除罪化也好，現在反

AppleAlice 05/29 16:53正也很難舉證，而且通姦行為限制在"男女交媾"是很古

AppleAlice 05/29 16:54老的想法，這條法律真的不太其有必要

AppleAlice 05/29 16:54廢了以後也不會像上次有版友分享打民事侵害配偶權官

bb255052 05/29 16:54媳婦板的戲謔只是舉例，原因就是一定要

bb255052 05/29 16:54有自身婚姻點，結果常常變成抱怨自己（

bb255052 05/29 16:54自身）的婆婆；但有更多與婚姻有關的議

bb255052 05/29 16:54題，卻無法被討論，變成惡行循環。

AppleAlice 05/29 16:55司的心得，還要被一些人嘴她不提告刑事通姦

AppleAlice 05/29 16:55那我大概懂bb大的意思了

fifybl 05/29 16:55贊成通姦除罪化 如果對方是不適合的人 靠刑法婚姻

fifybl 05/29 16:55也無法幸福 甚至會造成更多不幸

neverli 05/29 16:59現在離婚越來越簡單了，常常看到通姦被抓也只要賠

neverli 05/29 16:59十萬、二十萬的。有錢人真好。

bbbing 05/29 17:00就討論自身的時候，有很高機率看性別決定正確性啊XD

tyt1124 05/29 17:02贊成除罪化，私領域的事情不該是刑法範圍，且舉證困

tyt1124 05/29 17:02難，就算成立，可易科罰金不痛不癢，回歸民法才對

AppleAlice 05/29 17:04除罪化一個好處是不用把配偶和第三者綁在一起，可以

AppleAlice 05/29 17:04單獨對配偶提告

joned 05/29 17:23不好吧

Kukuxumusu 05/29 17:29婚姻版拿這議題沒自身婚姻點不討論的話就太瞎了XDDD

Kukuxumusu 05/29 17:29DDD

Kukuxumusu 05/29 17:31我樂見這個結果 畢竟 要就告偷吃跟外遇對象一起告

Kukuxumusu 05/29 17:31但是現行規定居然可以針對性撤告 根本是在哈囉？

tinabjqs 05/29 17:39同意樓上

weiweicat 05/29 17:55希望不是除罪而是一起告啊，只告一邊根本仙人跳。

DreamCome 05/29 17:56用刑法規範的婚姻忠誠不適用現代社會，那用民法就適

DreamCome 05/29 17:56用了？民法可不可以順便廢一廢，反正用刑法維繫的婚

DreamCome 05/29 17:56姻沒有意義，用民法維繫的也沒甚麼意義吧？

ilovelaw 05/29 17:56婚姻本來就是民事契約啊

katehsu2626205/29 17:59客服哥度完蜜月復出了也XD

eva19452002 05/29 18:04可是我來這裡就是要看怨氣沖天文啊，如果充滿和諧、

eva19452002 05/29 18:05甜蜜、理性，那我就不來了

somu 05/29 18:18回樓上夢大，需要用法律維繫的感情，不如早點分一

somu 05/29 18:18分大家都快樂啦！刑法管到私人情感超不合理的，現在

somu 05/29 18:18除罪只是剛好而已

somu 05/29 18:20更何況婚姻本來就是民法範疇，不然之前同性婚姻在吵

somu 05/29 18:20修民法還是立專法是在吵身體健康的嗎

bb255052 05/29 18:24婚姻本來就是民事契約，自然就歸民法管

bb255052 05/29 18:24理，就像一般正常狀況締結的民事契約，

bb255052 05/29 18:24如果有違約的狀況，也是透過民事法庭去

bb255052 05/29 18:24求償。

arkin 05/29 18:29如果婚姻要靠刑法約束才進行的下去 也太...

arkin 05/29 18:30而且法官應該不想常常看一堆噁爛的證據 聽一堆狡辯

arkin 05/29 18:30吧

arkin 05/29 18:31事實上婚姻就失敗了 搞得烏煙瘴氣互咬能改變什麼嗎

arkin 05/29 18:31 現實生活就是不一定對方會有報應

arkin 05/29 18:32只能努力把自己過好 找更適合的人 有時塞翁失馬焉

arkin 05/29 18:32知非福 何必一定要拉拉扯扯 從源頭就把自己好好保護

arkin 05/29 18:32起來吧！大家加油

kiwi1907 05/29 18:36也覺得這個觀點值得在婚姻版討論。我個人贊成婚姻

kiwi1907 05/29 18:36不歸刑法，感情忠誠應該是自發性的，沒有堅固情感才

kiwi1907 05/29 18:36會出軌，這種只靠法律維護的婚姻實在可悲。但我覺得

kiwi1907 05/29 18:36民事補償還是要，但應該回歸到只向出軌的配偶求償，

kiwi1907 05/29 18:36那個才是真正事主，跟外遇對象關係不大。

lordguyboy 05/29 18:38沒版主嗆人違規有意義?

bb255052 05/29 18:41某些人看到不喜歡的文章或觀點就想讓對

bb255052 05/29 18:42方噤聲，民主素養的互相尊重不知道死到

bb255052 05/29 18:42哪去了，今天一宣佈某些人就氣噗噗的嘴

bb255052 05/29 18:42臉根本年度笑話！

jhay 05/29 18:42這不就是婚姻相關議題 難道要去外遇版po? 只能po跟`

jhay 05/29 18:42乾脆廢版算了

dopre 05/29 18:44我是女生，目前無小孩，我的觀念一直是支持通姦除罪

dopre 05/29 18:44化的，感情很難用刑罰來處理，並不是殺人放火，混

dopre 05/29 18:45為一談我認為太過嚴重。我和先生從交往時就不會互

dopre 05/29 18:45看手機，尊重對方，我認為男人要走，你再漂亮再顧家

dopre 05/29 18:45還是會走。

Rosso 05/29 18:46男女感情私事本就不應該納入刑法範圍+1

kiwi1907 05/29 18:47b大說的是真的嗎？為什麼一宣布就有人生氣？通姦除

kiwi1907 05/29 18:47罪化不代表自己的婚姻一定會不保啊！我甚至覺得婚

kiwi1907 05/29 18:47姻感情都是私事沒必要拿出來給不相干的人評斷，就

kiwi1907 05/29 18:47像藝人出軌要跟全國道歉被全國鄉民罵一樣可笑。

bb255052 05/29 18:51有新聞，某個團體又出來哭了～

abbkg 05/29 19:02大老婆唯一的武器沒了

arkin 05/29 19:03哎呀 大老公唯一的武器也沒啦

Ensidia 05/29 19:22這個婚姻版不準討論也太可笑了吧

dawson0406 05/29 19:24媳婦說你違規就違規啦！不要頂嘴! 但我支持此議題與

dawson0406 05/29 19:24婚姻板大大有關。

snoopy63 05/29 19:37除罪好，難道大老婆是靠法條維繫婚姻？

bb255052 05/29 19:41需要靠法律維持的婚姻根本可悲到了極點

bb255052 05/29 19:41，除了名份以外甚麼都沒有，這樣比較開

bb255052 05/29 19:41心嗎？透過法律把不愛自己的人硬綁在自

bb255052 05/29 19:42己身邊，其實就只是自我中心而已，因為

bb255052 05/29 19:42不懂得尊重對方也是一個人、一個個體，

bb255052 05/29 19:42所以才會想要違背對方的意願限制對方的

bb255052 05/29 19:42人身自由，只為了活在家庭完美的幻想之

bb255052 05/29 19:42中；這就是所謂的自私！

newstyle 05/29 20:06說不定保護了偷吃的老婆

holygoner 05/29 20:50在婚姻版但不能討論通姦除罪話題？ 我回去重修邏輯

holygoner 05/29 20:50好了

Behave 05/29 20:51某黨就是進步，幫各路人馬都解決下半身造成的問題

jackcomtw 05/29 21:16樓上的眼裏只有藍綠？這也能扯到政黨

jackcomtw 05/29 21:17用刑法保護婚姻，這觀點的確很詭異

kmaster 05/29 21:18通姦就是有婚姻點阿，噓什麼

bobee 05/29 21:19認同通姦除罪+1

xulu0 05/29 21:51板規

Kukuxumusu 05/29 21:55感情用刑法管理 其實很奇怪吧 那如果愛情變淡是不是

Kukuxumusu 05/29 21:55也要罰兩邊 沒有好好經營導致感情消滅 罰關在無人島

Kukuxumusu 05/29 21:55單獨相處到感情恢復？

TravelFar 05/29 22:06贊成通姦除罪

ColaLing 05/29 22:28當然贊成 私人恩怨的事情民法解決就好 完全沒必要弄

ColaLing 05/29 22:28到刑法讓國家介入幹嘛

qq204 05/29 23:45強制要有自身婚姻點本來就很可笑

carolroom 05/29 23:49傷害罪也是私人恩怨、也無關公益，國家力量也介入呀

TINBING 05/30 01:13這種討論會變成純理念分享~ 建議板規修一修，有些理

TINBING 05/30 01:13念的東西也不是不能討論。

newstyle 05/30 07:57該看好你家的老婆了，不要賠了夫人又折兵

newstyle 05/30 07:59大法官解釋憲法保障性自主權

loveFigo 05/30 08:32真的是媳婦版 這版討論這超正常 是在反對什麼?

loveFigo 05/30 08:33自己夫妻間的事情搞到用刑法本來就莫名其妙

loveFigo 05/30 08:34早就該修法了

snoopy63 05/30 08:35這明明就是婚姻版事務，不然只能寫劇情？

mathrew 05/30 08:47 是只能罵男方

loveFigo 05/30 08:49 都是男方的錯

snoopy63 05/30 09:03 還有可以罵公婆

mynatsu 05/30 09:57 還可以罵大小姑

newstyle 05/30 10:04反對者跟不上時代

YAK 05/31 00:17早該修法了 而且通姦罪本就是個看得到卻吃不到的罪

YAK 05/31 00:17名 君不見告人通姦有多麽難告成嗎

alibobo999 06/01 00:11婚姻本來就民事契約 用形事約束坦白說 也是浪費社會

alibobo999 06/01 00:11資源

lunanightcat06/13 19:29我來媳婦版是要看媳婦詛咒婆婆死分遺產的耶...