[問卦] 戰爭時義務役跟後備兵的陣亡率高嗎

Roooz 11/04 18:15第一個先送的

spirit119 11/04 18:15陣亡率取決於雙方對於科技和砲彈的投資

design0606 11/04 18:162.4萬人的交換比你信才是問題吧

spirit119 11/04 18:16用刺槍術對付西台灣的飛彈 顯然是行不

johnhmj 11/04 18:16拿美國雙國籍的有100%存活率

spirit119 11/04 18:16通的

dustree 11/04 18:16炸彈砸下來應該都沒有區別

abc4 11/04 18:16台灣的情形是志願役的存活率比較高

abc4 11/04 18:16因為先讓後備去前線消耗敵人戰力

spirit119 11/04 18:17從天而降的東西就看有沒有攔截系統囉

spirit119 11/04 18:17以色列的例子就在那邊

abc4 11/04 18:17志願役的部隊是被保存得好好的

abc4 11/04 18:18等到決定性的時候 志願役部隊才會上戰場

abc4 11/04 18:18保留主要打擊戰力

KONAMI 11/04 18:18怎麼可能死那麼少？

ivanww 11/04 18:18解放軍不像黑熊部隊那般瘋狂毫無人性 早

satosi011 11/04 18:18絞肉機的材料

ivanww 11/04 18:19說了中國人不打中國人 開戰只打td 青鳥

ivanww 11/04 18:19們回頭是岸 不從者必誅之

spirit119 11/04 18:19不要怕 刺槍術會戰勝一切

fish813 11/04 18:19真的打 殺紅眼 台灣一堆人都要掛

carkyoing 11/04 18:21理想是無人傷亡，現實是…哈哈

samuelosk 11/04 18:22打很久就高，打不久就低

changmada 11/04 18:23真正慘的是台灣應該會內亂

iceman00186 11/04 18:24823的初期都是抓台灣人去檔子彈的

nxuanr 11/04 18:25南無阿彌陀佛 不要打仗

iceman00186 11/04 18:25中國人的戰爭國民黨兵自己不打讓台

iceman00186 11/04 18:26灣人去打

chogosu 11/04 18:28很高吧,被憲兵抓去槍斃

clst 11/04 18:28已經除役了

w08445566 11/04 18:31無人機時代… 別傻了 等你破解

bonzer 11/04 18:36怎麼可能才2.4萬

iLeyaSin365 11/04 18:38越早把想作戰的人打死光，存活機率

iLeyaSin365 11/04 18:38越高

elephant 11/04 18:39後備是被規劃去守海岸的你覺得呢？

CaTkinGG 11/04 18:54後備軍人拿槍塞滿灘頭 解放軍也只能乖

CaTkinGG 11/04 18:54乖消耗彈藥來換阿 還會透露上岸位置讓

CaTkinGG 11/04 18:55我們主力去推 很賺

bv2xxxx 11/04 18:56開戰文可領錢

chinnez 11/04 19:04一定是先讓義務役送頭啊

opm 11/04 19:12憲兵自己都自殺去了...-.-

clover1211 11/04 19:14原本規劃就是當砲灰 民進黨執政更是把

clover1211 11/04 19:14你當砲灰中的砲灰

miforward 11/04 20:41看戰爭打多久啊，速戰速決了話還沒徵

miforward 11/04 20:41到後備戰爭就結束，再久一點就會徵召

miforward 11/04 20:41大量後備當炮灰，再再更久一點志願役

miforward 11/04 20:41跟後備大概都

miforward 11/04 20:41沒差了