Re: [問卦] 比較相信張忠謀的說法耶?

到現在還看不懂的人,恩...
民進黨上台後,政治上美國對台灣簡直是予取予求,任何美方要求的配合台灣就沒說過個不字!
甚至還以跟美國關係最好為榮!

再講到 TSMC 這件事,TSMC的美國機構股東超過六成,可以說台積電就是美國公司!
用台灣的便宜水電人力代工,在商業考量上,在台灣擴產就是商業決策的最優解!這件事華爾街難道不比張忠謀懂嗎?

所以會鬧到今天這種地步其實就是國安問題，拚著良率下降也要把核心技術移到美國

至於跟 intel 怎麼合併,或者獨立生產,對台灣人來說,都已經不重要了!因為矽盾就此被拆!從此台灣的戰略價值就只剩下這塊土地了

而要防禦這塊土地美國要跨越整個太平洋,中國只要區區200公里
我不用是軍武版的老手都知道戰略上要做何取捨!

最後講一件事,台積電投資美國1650億這種資金體量
爆出來之前一點風聲都沒走漏

只有兩種可能,第一種是台積電為了客戶需求,合法格規申請投資美國
通過董事會決議,再通過投審會審批,然後到白宮官宣
然後台積電的各路生毛帶角的董事會人馬,跟最抗中保台的台灣官員的投審會,都毫無意見一路綠燈審批過關
而且完全沒有人跟媒體爆料!

第二種是各方政治人馬早就喬好,ccwei就是去白宮念稿的

你信哪一套劇本?

※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: 問問看唷
: 比較相信張忠謀的說法耶?
: 簡單幾個結論
: 1.在美國製造晶片 成本一定遠遠高於 在台灣製造晶片 (如果你是老闆會選擇成本高
: 的地方來製造嗎?)
: 2.即使美國有提供一些補貼，仍遠遠比不上所需投資金額 (更何況這次是0補助)
: 3.之前投資亞歷桑那工廠，張認為是在美國的敦促之下決策的。(所以這次決策沒有
: 任何來自各方的壓力，你信???????)
: 2022年4月22日 [新聞]
: 台積電創辦人張忠謀認為，美國缺乏大量製造晶片的人才，且生產的單位成本比台
: 灣高50%，會造成發展晶片生產在地化的困難，強調此舉是「昂貴浪費又白忙一場
: 」，然而發言卻與台積電現階段在美國亞歷桑那州設廠的決定相左，對此，已經
: 在2018年退休的張忠謀表示決定並不是他下的，但他認為，「台積電是在美國政
: 府的敦促下才這樣做。」
: 美國科技新聞網站The Register報導，張忠謀以嘉賓身分出席智庫布魯金斯學會
: 的活動，談到美國推行晶片生產在地化的策略，直白表示，「美國生產的成本讓
: 人卻步，單位成本比台灣高50%。」
: 張忠謀也說，美國提供的數十億美元的補貼仍遠遠比不上，推動晶片製造商在地
: 化所需要的投資金額，「美國的晶片產量一定會增加，但生產的單位成本也會增
: 加，這對美國在國際競爭上並不是一件好事。」
: 2023-03-16 [新聞]
: 台積電創辦人張忠謀周四（3/16）出席天下雜誌的「半導體世紀對談」，在與《晶
: 片戰爭》作者米勒（Chris Miller）對談時語出驚人地表示，以前他估計，美國的
: 半導體生產成本比台灣高出50%，後來覺得是低估了，「可能還多出一倍（double）」: 他也再度質疑美國政府的半導體政策，特別是拜登政府的友岸外包政策（friend
: shoring），因為美國根本沒有把台灣納進去。
: 另外 2025-1-17
: 魏哲家也曾經說過
: 魏哲家表示，台積電在美國設廠面臨3大挑戰，包含當地缺乏建廠經驗、法規制定複
: 雜、行政程序緩慢，使建廠時間至少需台灣2倍。
: 美國廠蓋到現在，進度並不符合台積電原先預期。魏哲家笑著說，「我們在亞利桑
: 那州，我一把鼻涕、一把眼淚，受盡各種訓練。」他說得幽默，全場哄堂大笑，但
: 卻點出3點外人都想像不到的難題。
: 有木有更多相關的八卦呢
: 嘻嘻

--